[Soap]

КонстантинЪ писал (а)

Саддукеи и фарисеи появились ещё до нашей эры.

Да, в 300-200-х годах до нашей эры, этих слов я чё то не написал, но написал что при греках, а не при римлянах.

КонстантинЪ писал (а)

Приводится. Читать Тацита, Плиния Младшего, Транквилиана.

Анналы (Тацит).
"До наших дней целиком сохранились только книги I—IV (описывали события 14—28 годов) и XII—XV (48—65 годы)"(с)
Читаем дальше.
"I—VI книги «Анналов» сохранились в единственной рукописи, известной как «Медицейская I» (M1). Она была написана каролингским минускулом в середине IX века предположительно в Фульдском монастыре."(с)
"В середине XI века в монастыре Монтекассино была создана рукопись, известная как «Медицейская II»"(с)
Анналы известны только благодаря тому что переписаны и написали автора первоисточника в "Медицейская" 1 и 2.
Письма Плиния младшего.
Единственный дошедший до нас оригинал Плиния это "Панегирик Траяну" (риторическое произведение), всё остальное только в переводах. Когда они были переведены не знаю, если знаете где хранятся рукописи поделитесь пожалуйста информацией.
Не кажется ли странным что в "Письмах Плиния" наряду с ответами есть так же и его отправленные получателю письма? Почему найденные у Траяна (как должно было бы быть в жизни) письма не опубликованы как "Переписка Траяна" ведь именно он император. Это всё равно что найти у Ленина переписку с крестьянином Вакулой и опубликовать "Переписка Вакулы с Лениным" посвящая их красноречию Вакулы.

Ещё раз подчеркну оригиналов (первоисточников) нет, есть переводы, цитирования, но все они написаны позже! Задайтесь целью найти ОРИГИНАЛ свидетельствования "христиан" ("Christo" на латыни) и это слово в оригинале будет написанным не ранее третьего века.
Все подлинные свидетельства выглядят так:
Экскурсовод:
- Взгляните, перед вами находится подлинный шедевр древнего зодчества, рукопись раскрывающая истинный быт времён императора Каг-Его-Там написанная самим Класным Чуваком.
И вовсе не важно что перед посетителями находится рукопись Васьки Переводчика написанная им за 300 лет до этой экскурсии, а перевёл он её из попавшей в его руки рукописи написанной за 200 лет до этого и тоже переведённой. Важен факт того что Класный Чувак записал слова самого Каг-Его-Тама и нас не волнует что Каг-Его-Тама по мнению филологов быть не могло, в то время слова через дефис не писались, действительное его имя Как Его Там было искажено одним из переводчиков олбанцем. Мы видели что имя пишется через дефис и готовы отстаивать именно это имя исторического персонажа на том основании что о Класном Чуваке писали другие люди и дошли до нас цитаты из его трудов, правда тоже в переводе спустя 500 лет после его смерти.

КонстантинЪ писал (а)

Это появилось не в результате скептицизма, а в результате развития научной мысли

...Основанной на том что Ньютон конечно прав, но до определённого момента. Если бы Ньютоновская механика не подвергалась сомнению Эйнштейн отстаивал бы её, а не выводил свои формулы.

КонстантинЪ писал (а)

язычник значит болтун, т.е тот, кто языком много работает.

Возможно, но сомневаюсь что язычники проповедовали больше чем первые христиане.

КонстантинЪ писал (а)

в христианстве Христос не просто человек.

Верно, он агнец на закланьи.

КонстантинЪ писал (а)

Это своего рода как врачевание повреждённой человеческой природы самим Богом через человеческое воплощение

Но ведь этого врачевания не было в Содоме, не было при Ное, не будет и при армагеддоне, проще всего было бы Адама с Евой исцелить путём назидания и укоризненного покачивания пальцем.

КонстантинЪ писал (а)

Видимо этим можно объяснить счёт пророка Даниила седминами, по аналогии с неделями.

Жаль админ в разговор не встревает. Но возможно и так, я ж не спорю и говорил об этом, но ведь и так тоже не клеится.
Вычитал в умных книжках что к числу семь есть у евреев есть тяга, например год начинается с седьмого месяца, но чтоб седьминами года считать... я профан в этом вопросе.

КонстантинЪ писал (а)

Закон запрещающий инцест был дан Израилю (Иакову) сыну Исаака.

Как и закон "Не поклоняйтесь идолам". Угу. Кого же это интересно останавливает? Ведь главна трактовка, а не какие то слова в книжке.