[dkonstantin7]

Soap писал (а)

Видео с участием Задорнова о Руси, славянах и их месте в мире.

Увы, фольк-хисторик, на деле - сатирик...

Интереснее - http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A2%D0%...B8%D1%87%D0%B8
Тиверцы и уличи
Это существеннее для населения Приднестровья
и поучительно для тех сил Молдовы (и уж тем более - Румынии), кто считает славян оккупантами.

Приведу карты с IV-ого века по XII век, и пусть националисты велико-романские посмотрят, что от них скрывает курс "Истории Румын". Кем были населены земли сегодняшней Румынии, Молдовы, Румынии более полутысячи лет, пока не пришли половцы, а за ними монголо-татары (или если приминительно к нашей территории - татаро-половцы)


Анты и Склавины в VI-ом веке


Карта расселения славян и их соседей в VII-VIII-ом веках.


Болгарское государство при хане Аспарухе (668 г.) и хане Тервеле


Границы Болгарии при хане Круме
коричневым - Первое Болгарское царство к 803 году
жёлтым - Земли, завоёванные ханом Крумом к 805 году


Карта Киевской Руси в 1054—1132 г.г.


Русь в XII веке
-------- Добавлено в 01:12 -------- Предыдущее было в 00:50 --------

Soap писал (а)

"Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери".

Оставим эпитеты на совести патриарха!

Пора бы знать цитируемому Вами Андрею из Вычислительного центра, что это цитата из Жития Святых и равноапостольных Мефодия и Кирилла, написанного национал-патриотами православными греками Византии, искренне презиравшими варваров (в т.ч. германские народы, славянские народы, семито-хамитские народы, кельтские народы).

И цитировалось это на церковный (ныне уже полу-государственный) праздник славянской письменности в конце мая. Довольно сомнительные сведения, так как Кирилл и Мефодий изобрести никакой письменности для славянского языка не могли, так как в их времена не было никакого единого славянского народа (уже были католики-моравы, предки чехов и словаков, у которых и служил Мефодий (якобы бывший византийский военоначальник с иным именем), будучи униатом; были католики-хорутане, предки хорватов и словенцев, у которых и служил Кирилл (якобы Константин); были уже и болгары и восточно-славянские племена (предки русских, украинцев, белоруссов, русинов), многие другие славянские народы, говорившие на разных языках, в т.ч. предки поляков)...

И упросили они папу Римского проводить католические богослужения у хоруиан и мораван не только на латыне, но и на хорутанском и моравском языках (у католиков Хорватии до недавнего времени было в ходу и служение на латыне, и на хорватском)...

И кириллицу они никак в то время изобрести не могли. И появилась она в Новгороде куда раньше, чем в придунайских землях, где якобы её проповедовали Кирилл и Мефодий, якобы православные, и откуда она якобы распространилась в Русь.

В прочем, вполне допустимо, что Мефодий (а не полуграмматный Кирилл) изобрёл глпаголицу. Она древнее кириллицы, соответсвует его времени, и до 19-ого века применялась у католиков-хорватов.

Так вот оно. И проповедовать уж грамотность славянам в то время никому бы не понадобилось. И без них грамотных хватало аж на трёх письменностях, не считая глаголицы (были и варяжские руническая письменность, и католическая латиница, и хазарская еврейская письменность).

Единственный первоисточник о Кирилле и Мефодии - довольно сомнительное "Жития святых", о чём говорит приведённая Вами цитата из него.