[Duke_Cheb]

меняйте звуковую карту, не сидите на встроенной.

А я и не сижу на встроенной. У меня две карты - ямаховский старичок и саундбластер, который, кстати, жутко шумит. Лучший звук давала старенькая Vortex2, но я ее, когда комп продавал, забыл вынуть - так и ушла с ним. А нормальная полупрофессионалка стоит 200-300 баксов. Сейчас не могу ее себе позволить. Мне надо пульт менять - это важнее.

транзисторы (или что там), в любом случае звук оцифровывается

Транзисторы и интегральные микросхемы работают с аналоговым сигналом. Отцифровывается звук только тогда, когда в устройстве работает специализированный процессор, работающий под программным управлением - тогда приходится использовать на входах и выходах АЦП. Soap, я 11 лет занимаюсь, этой биллибердой, поэтому, как работают предусилители, пульты, и что такое частота дискретизации и разгерцовка сигнала знаю.

Поставьте хорошую звуковую и звук она будет воспроизводить лучше Hi-Fi проигрывателя.

Хорошая звуковая карта - та, которая работает с 24-битным звуком, не дает собственных внутренних шумов и не ловит наводящуюся индукцию от всех кулеров и трансформаторов в СБ. Сейчас их производители специально бракуют выходящий сигнал, встраивают дополнительные каскады, чтобы на карте за 50 долларов нельзя было писаться со студийным качеством - иначе их 500-1000-баксовые студийки просто никто не станет покупать. Потому я остановился на старых звуковых. Друг сейчас купил что-то из планки Audigy за полтинник - мой SB Live! 2003 года шумит меньше. Yamaha 1999го не шумит вообще, но она - увы - не работает с 24-х битным звуком.

[Duke_Cheb]

Я свои могу. Бас-гитара, электруха, клавиши - там ничего сложного нет. В принципе, даже барабаны отбить, но только нет установки.

[Duke_Cheb]

Небольшая разница все-таки есть: в тех же фруктах, все проставляется лупами, на слух обычно. Если нужно нотную партию прописать, подозреваю, что Вы используете пиано ролл. А для традиционной мелодии, надо прописать каждый трек в отдельности в миди-редакторе в нотном стане, потом импортировать те инструменты, которые в живую прописать не выйдет (типа ударных, или оркестровых партий) во фрукт и там уже подключать VSTi или DXi синтезаторы.
Плюс, если есть партитура только одного инструмента, скажем, фоно, его нужно грамотно аранжировать.
А расстановка инструментов по панораме - это уже звукорежиссура.

В общем, человек, который делает на компьютере музыку - он и композитор, и аранжировщик и звукорежиссер в одном лице. Если же используются дополнительно живые инструменты, то еще и звукооператор и инструментальщик.

Качественный трек, выполненный без применения внешних инструментов, убьет у Вас полный рабочий день с утра до ночи, Ghost. А бросить и продолжить в другой день не получится, скорее всего, так как уйдет мысль. И будет валяться проект на жестком диске до тех пор, пока Вас снова не осенит. С гитарами и голосом же - вообще неделя уйдет - и тут уже ничего не попишешь. Паузы будут по любому. Но все равно, опорные партии в первый день придется создавать - остальное время уйдет на переигрывание и обработку записи. Хуже всего ей поддается дисторшн - шкваркания медиатором, непредусмотренные слайды рукой и вообще частотные характеристики при записи звучат не так, как при живом исполнении в мощный аппарат - это специфика гитарного перегруза - их надо конкретно вычищать.

[Soap]

Duke_Cheb, у меня к Вам вопросик возник. Можно ли на сцене вобл бас накрутить? Что то типо этого:



Не, понятно что это студийная запись, а вот на сцене и живыми инструментами можно?

[Ghostbuster]

Soap писал (а)

Сиджей ближе к композитору.
Этим постоянно и занимаются..

Про табуреточку это я понял бла, бла, бла...
Само слово "ближе" говорит о многом.
Я готов потратить время и найти партитуры каких нибудь композиторов, ну или просто ноты произведений каких нибудь известных музыкантов.
Со ссылами ессно.
Приведи мне тобой означеные партитуры, именно сиджеев.

Duke_Cheb писал (а)

В общем, человек, который делает на компьютере музыку - он и композитор, и аранжировщик и звукорежиссер в одном лице. Если же используются дополнительно живые инструменты, то еще и звукооператор и инструментальщик..

Про композитора я уже Соапу выше ответил.
Если человек заявляет, что может все, то это сразу наводит на размышления.
Как правило он ничего из этого Все не умеет.
Почему на диком западе и существуют исполнители, звукорежиссеры, т.н продьюсеры. и т д.
Продьюсеры не в нашем, российском, понимании этого слова.

Duke_Cheb писал (а)

Качественный трек, выполненный без применения внешних инструментов, убьет у Вас полный рабочий день с утра до ночи, Ghost.

По вышеприведеным причинам никогда не собирался тратить не только свой день, но и вообще свое время на это.
А понятие качественый хоть и достаточно сложно определить, но может только человек, имеющий, возвращаясь к началу разговора, музыкальное образование.

[Duke_Cheb]

Конечно, можно: это фузз с флэнжером, ротацией, вахалкой и октавером одновременно работают - даже у меня в Digitech RP200R



похожий звук можно вывести. Но это гитарный процессор, а есть специальные процесоры для бас-гитары - там учитываются частотные характеристики инструмента. А в универсальном процессоре эффектов (только я им не пользуюсь - он удобен при живой игре для обработки голоса или всего кабинета разом, а мне не надь ни то ни это - голос я на компьютере могу обработать качественнее)



- вообще опция вокодера есть. Он будет вот так вот квакать и сипеть.

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:03 ----------

Раз уж о бабочках... Вот этот



мне жутко нравился живым звучанием, но в записи вообще никакущий был и китайские кнопочки управления настройками через полгода пылью позабивались и повыходили из строя, да педаль экспресси накрылась. Кстати, на Digitech'е тоже сдохла, надо отнести в ремонт - у них оптическое снятие движения, как на компьютерной мышке, и педальки вылетают в первую очередь.

Был еще Digitech RP50 - он сейчас в школе на всяких мероприятиях вместо ревера работает. В нем тоже передохли все кнопки, причем вплоть до выламывания. Качество никакущее. Никому не советую:



Тьфу, начал про одно, а закончил рекламой и антирекламой.

[Duke_Cheb]

Для того, чтобы определить, хорош роман или плох - Вам не обязательно быть специалистом-филологом.

[Ghostbuster]

Duke_Cheb писал (а)

Для того, чтобы определить, хорош роман или плох - Вам не обязательно быть специалистом-филологом.

Конечно.
Многим нравятся женские долгоиграющие сериалы.
Я имею ввиду в читабельном выражении.
Но от этого они не станут вровень со Стендалем и тому подобными.
Да и, уж если следовать даннной аналогии, вовсе не обязательно самому заниматься графоманством.

[Soap]

Ghostbuster, а диджей это кто, исполнитель, аранжировщик, звукорежиссёр, композитор или таки графоман?
Диджей ладно, он больше сэмплы сводит, с добавлением, естественно. Но как назвать всё же сиджея? Конечно он не все паттерны ручками прописывает, ещё и сэмплы добавляет особо понравившиеся, но опять же работа по сведению на нём. Попробуйте свести пол секундные/трёх секундные партии разных инструментов не из одной композиции в одну и на выходе получить что то слушабельное и я посмотрю как Вы себя графоманом назовёте. Чтоб понятней было это как поэму написать имея кучу слов в словаре в алфавитном порядке (это в том случае, если Вы сами, сэмплы рассортировали).
Но музыка не только сэмплами пишется, ещё приходится и каждую ноту каждому инструменту прописать в коротенькую нотную запись, потом придать ей звучание потому что не звучит это в стоке. Это раньше в флейту дунь и звук законченный выходил, а в век электроники и слушатель вредный стал шо пипец. Скрипку хочет слушать так только от Страдивари, четыре струны натянутых на швабру не звучат им, хоть ноты швабра даст те же, но звука не будет.
Мало ноты прописать, надо их ещё и звучать заставить. Нот всего семь, а музыкальных звуков миллиарды. Извиняюсь, миллиарды в степени миллиард. Вот и накручиваешь помимо высоты и длительности ещё десятки или сотни параметров, слава богу в наш электронный век это просто. Вы же слышали как Prodigy звучат, и так же знаете что классиков постоянно на новый звук переиначивают. Ну не слушаются сегодня "чистые" инструменты. Они сегодня хороши, даже очень, когда их как экзотику используют, но попробуйте свести металлический треш с саксофоном или флейтой... Да за одно это уже медаль надо садиться из картона вырезать! А Вы блин, графоманы...
Это только со стороны кажется что сиди себе на гитаре брынькай, в барабан постукивай и на клавишах бряцай, а радио уже записывать стало и время для эфира выделило. На самом деле всё в корне отличается.

ЗЫ Вот Вы Ghostbuster, всё это понимаете, по этому и нет у Вас времени на всякую чепуху, а музыку тем не менее постоянно слушаете, и если в ней три аккорда, дзынь, бум, и опять всё по новой, то недовольны Вы ей очень. А вот люди это и исправляют, музыкальные стили меняют, джаз, потом свинг выдумали, до рока добрались и дальше двинули. Раньше это только коллективным творчеством было, а сейчас и одному по силам. Раньше пахарь одно поле не в силах вспахать был, помощники нужны были, а сейчас тракторист десятки вспахивает. Что же он лодырем стал? Сидит себе в тракторе, рычаги изредка дёргает, а зерно само колосится.

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:37 ----------

Sher писал (а)

я тоже так хочу музыку делать.. насколько я понимаю, сейчас знание нот для этого не требуется, важен слух и чувство ритма , и вкус и воображение?

Ну как у Вас успехи? Скоро творчеством порадуете?

[Ghostbuster]

Soap писал (а)

Вот Вы Ghostbuster

Соап, предлагаю на Ты.
В ответ скажу так: трудно общаться с человеком, когда он тебя не слышит.
Повторю- лень холивар устраивать.
И что любое самовыражение достойно уважения, сорьки за каламбур- тоже говорил.
Коль тебе так любы с-джеи велкам в Музыкальный календарь.
Ну когда дата будет ессно.

[Duke_Cheb]

Щас только что заходил swow73 - выцепил себе где-то гитару Cort (очень приличная, на мой взгляд) и вот такую вот дуру:



Полчасика побренькали... Даааааа... скажу я вам... Я как-то на эту модель всегда ориентировался, но она мне не по карману была - а он нашел за треть цены где-то. Вот на этой хрени действительно можно концертировать. Хотя все недостатки, присущие цифровым процессорам наличествуют, но блин, сколько настоек - выводи какой хочешь звук, кидай на нужную педаль, чтобы во время проигрывания не цмыкать ботинком и не переключаться между пресетами. Весчь! Я в восхищении.

[Ванлат]

Дюк замути концерт электронной музыки для форумчан или загрузи сюда какойто этюд .

[Sher]

Нет , так дешево он не отделается- Дюк, даешь живой концерт на сходке дла форумчан!)))

[Duke_Cheb]

Дюк замути концерт электронной музыки для форумчан или загрузи сюда какойто этюд .

Валяются же-ж в теме Музыка, которую мы делаем.
Пост №1 - с живыми гитарами (не я играл), пост №13 - электронка.

Нет , так дешево он не отделается- Дюк, даешь живой концерт на сходке дла форумчан!)))

Ага ))) Целый грузовик аппаратуры везти? )))))))))

[Sher]

А давай мы к тебе - Ван привезет, да?

[Duke_Cheb]

Ы ))) "Понаехало тут... Москва не резиновая..." )))))))))))))))))))

[Анхорд]

Adobe Audition - 1.5/2.0/3.0 Работаю в основном в этой программе. А также есть такая услуга программы (как и обработка музыки).

[Sher]

Всем фомам-неверующим в разум человека!

Мы научили компьютер писать партитуры, - говорит Густаво Диаз-Херез, пианист и программист. - И теперь мы можем с легкостью сочинять классическую музыку".
Возглавляемая им группа программистов работает над проектом Iamus, названного так в честь Иама - героя греческой мифологии, который делал пророчества, слушая голоса птиц.Программа Iamus может сочинять музыку в разных жанрах, не только в классическом, и приспосабливать ее к инструментам, которые ей пока неизвестны.
Как объясняет Густаво, в настоящее время компьютер использует темперированную гамму, в которой каждая октава состоит из 12 полутонов.