|
Гость
|
Всем заинтересованным лицам имеет смысл обменяться информацией и обсудить, как не кормить паразитов. Желающим объединяться - объединиться, желающим создать что-то свое - пытаться создать. Разнообразие и наличие альтернатив - это хорошо.
Я сознательно не пишу "брось работу, езжай в Гоа", потому что это далеко не каждому подойдет. Пусть сами за себя решают. А вот сказать, что, между прочим, есть такое Гоа - полезно. Кому неинтересно, читать не станут. Я, например, во многие темы по названию вообще не захожу. Интересно, чем руководствуются "охранители", когда заходят в тему с таким названием? Страхом, что кто-то освободится?
|
Понятно, спасибо. Если Вы действительно хотите разорвать все отношения с государством, то сделать это достаточно несложно. На севере полно мертвых деревень и на сотни км. никого вокруг. Никому Вы там нужны не будете. Правда, больниц, ресторанов и магазинов тоже нет. Так что придется самому попотеть, без государства. Но Вы ведь именно этого и хотите, не правда ли? По другому-то никак не получится....Деньги-то и то являются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ дензнаками.
|
Интересно, чем руководствуются "охранители", когда заходят в тему с таким названием? Страхом, что кто-то освободится?
|
Ай, бросьте....У Вас кроме пустых "свободы, равенства и братства" в активе ничего нет. Нового ничего. Кого бояться-то?
|
Существовали (и, вероятно, до сих пор существуют где-то далеко) общества, где при всем неравенстве от рождения (кто-то сильный, кто-то ловкий, кто-то умный) люди кооперировались примерно как в ролевых компьютерных играх - команда воин+лучник+маг дает отличные результаты.
|
Поконкретней можно?
|
Ага, т.е. в пределах вашей системы (или фашисткой идеологии? см. сообщение observer'а) существуют только "обыватели" и "элита". Если ты не обыватель, значит элита, если не элита, значит обыватель. Так?
|
Да, сейчас примерно так. Только позвольте Вас поправить - "нашей системы", ибо как ни крути, а пока Вы при некоторых неудобствах ее активный пользователь. Надеюсь дома не мерзнете?
|
прикол в том что междунаи , людми, вполне способнми к сосуществованию в идеальном комунистическом обществе, и проложил непреодолимую брешь этот страшный зверь обсолютной алчности, этот жуткий томас, который повелевает нашими инстинктами и именуеться в простонародбе дьяволом)))
|
Думаю где-то да...где-то нет. Человек в сущности существо эгоистичное. Но многое зависит от его развития. На уровне животного развития у него все просто - поел, поспал, сексом занялся. Таков уровень личной свободы.
Немного повыше -" отобрать и поделить" или "кто успел, тот ухватил".
Еще выше - "личная свобода заканчивается там, где начинается нос ближнего".
Нужны какие-то общие критерии. Пока в качестве таковых выступает законы. Плохи они или хороши, это уже другой вопрос.
Последний раз редактировалось Временная гостья; 13.01.2012 в 13:29.
|
13.01.2012, 13:26
Похожие темы
Древовидный вид