[korvin]

Дима Тираспол писал (а)

Г
В ввиду совокупности фактов и обстоятельств, прорисовывается логическая цепочка:

Юлия Тимошенко => тюремное заключение => Ринат Ахметов => угроза вооружённого конфликта в ПМР => шантаж => В. В. Путин => Снятие Обвинений и Свобода.

[/B]

что за бредятина ?!?!?

не флуди, дима

хренотени накарябал, которой грош цена

высосано из пальца, притянуто за уши

полный бред без смысла и подоплёки

[PUSHKA]

grigoriopol tiraspol shev vedet s otrivom v 2 3 raza!!!

[Дима Тираспол]

korvin писал (а)

что за бредятина ?!?!?

не флуди, дима

хренотени накарябал, которой грош цена

высосано из пальца, притянуто за уши

полный бред без смысла и подоплёки

Хорошо, я отвечу на твой вопрос, аналогично, если ты ответишь на мои!?

Как вы могли поверить предвыборной программе, осуществлявшейся в рамках плана «Румыния Маре»!? Неужели было трудно проверить логические и исторические факты? Повелись на диверсию «смены власти сверху»? Кому вы поверили - мой вопрос!? Когда Президент, столько лет шедший с народом, говорил вам о том, что сегодня Настал тот День, когда решается Судьба нашей Родины! Он предупреждал вас о возможных интригах, подкупе и обмане! –Что же стало с вами? Почему вы, граждане Республики, за создание которой люди заплатили жизнью, не обратили на это внимание? –Почему вы не почувствовали тревоги, как знака протеста?

В сложившейся ситуации, хочется отметить то, что анти-Приднестровские силы действуют по схеме [ОБМАН, ДИВЕРСИЯ, ОБМАН, правда, ОБМАН, ДИВЕРСИЯ, ОБМАН], которые наблюдаются в общем информационном потоке. Т.е. человеку частично говорят правду даже те, кто преследует цель "обмануть". В некоторых случаях это делается с целью локальной диверсии, дабы не обозначить себя за приверженца заинтересованной стороны, но в общем эта система имеет цель сделать "самих виноватых", потому что выборы по большому счёту являются волеизъявлением народа!

Это мнение основано на ряде фактов, первый из которых перед вами:


-Это запись разговора, помошника Шевчука с бывшим президентом Молдовы Ворониным. -Эта запись была опубликована, незадолго перед вторым туром, но по прошествию первого.

22 декабря, в вечернем эфире новостей, по первому каналу, была затронута тема "Выборов в Приднестровье".

Первый канал. Однако.

Однако, здравствуйте!
В непризнанной, но родной нам Приднестровской республике выберут нового Президента.
Во второй тур Президентских выборов в Приднестровье вышли Евгений Шевчук и Анатолий Каминский — соответственно, бывший и действующий Председатели Верховного Совета ПМР, опередившие действующего Президента Игоря Смирнова.
То есть в первом туре приднестровцы уже проголосовали за обновление. И в этом, можно сказать, прислушались к позиции России. При том, что России не все равно, как будет выглядеть власть в республике. Мы взяли на себя обязательства перед Приднестровьем, и должны иметь возможность их выполнять. На этих выборах Россия открыто и последовательно поддерживала Анатолия Каминского, с которым у нас выстроены четкие рабочие отношения и на политическом, и на практическом уровне.
Каминский — действующий председатель Верховного Совета и лидер партии парламентского большинства "Обновление". 61-летний опытный хозяйственник с многолетним директорским стажем. Его программа развития Приднестровья "20-25" представляет собой вполне конкретный документ, разработанный совместно с российской стороной и опирающийся на согласованную российскую помощь, без которой никакого развития Приднестровья невозможно.
Шевчук — 48-летний политик, начинавший опером в Рыбницкой милиции. Основной лозунг программы — "Порядок будет". При этом ни, собственно, программы, ни какого-либо опыта хозяйственника, ни самостоятельной команды нет. Удачно аккумулирует протестные настроения за счет радикально популистской риторики.
То есть Шевчук — это "кот в мешке": на сегодня ни реального опыта, ни четкой позиции, ни внятной команды... Естественно, это внушает опасения и в самом Приднестровье.
"Каминский — это целенаправленная смена команд, то есть это определенный политический курс... Шевчук — это лавирование между двумя командами. Вынужденное. В любом случае лавирование — политика более слабая. Дело не в том, что Молдова хочет, чтобы к ней упало Приднестровье. А дело в том, что при такой слабой политике его могут просто уронить на колени к Молдове", - говорит политический аналитик Сергей Ильченко.
Кстати, на тему об известных спекуляциях вокруг нашего интереса к приднестровским выборам, что, мол, России нужен более покладистый лидер потому, что она, якобы, собирается слить Приднестровье Молдове. Наша поддержка Каминского — ясное свидетельство того, что это ложь и спекуляции.
"Каминский проявляет лояльность только в отношении России, - заметил директор Американского института в Украине Джеймс Джатрас. - И, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит сдачу государственности Приднестровья".
При всех обстоятельствах выбирать приднестровцам. А мы исходим из того, что свой главный выбор в пользу России Приднестровье уже сделало самим фактом своего существования.
Однако, до свидания!

После всего этого, 25.12.2011, в день выборов, было странно наблюдать голосующих за Шевчука, более того, здесь публикуют предварительные данные, которые говорят о его уже досрочной победе...

Из совокупности этой информации, можно уже сейчас начинать говорить о сдаче государственности, про которую вещал Первый канал.

P. S. : Искренне жаль погибших ни за что людей, жертв войны и всё ещё живых ветеранов, одним из которых был наш президент Игорь Николаевич Смирнов...

-То что произошло в предверие нового 2012 года, -новый вид войны, главным аспектом которой является война информационная, от атаки которой, народ республики защитить не смог никто.

[korvin]

Дима Тираспол писал (а)

Хорошо, я отвечу на твой вопрос, аналогично, если ты ответишь на мои!?

я не вижу вопроса, дима

уточнои формулировку.
скатывать текст и копипастить его я тоже умею.
но вопроса я таки не увидел.

[Дима Тираспол]

В ввиду острого намеренного или не преднамеренного недопонимания, мне придётся отвечать на ваши вопросы и свои самому.

Как вы могли поверить предвыборной программе, осуществлявшейся в рамках плана «Румыния Маре»!? Неужели было трудно проверить логические и исторические факты? Повелись на диверсию «смены власти сверху»? Кому вы поверили - мой вопрос!? Когда Президент, столько лет шедший с народом, говорил вам о том, что сегодня Настал тот День, когда решается Судьба нашей Родины! Он предупреждал вас о возможных интригах, подкупе и обмане! –Что же стало с вами? Почему вы, граждане Республики, за создание которой люди заплатили жизнью, не обратили на это внимание? –Почему вы не почувствовали тревоги, как знака протеста?

Это были мои вопросы, которые я скопипастил с предыдущего своего поста, как ты собственно и заметил.

Как вы могли поверить предвыборной программе, осуществлявшейся в рамках плана «Румыния Маре»!?

Пытаясь понять осознанную часть выбора, которая всё же имела место в общенародной массе, я пришёл к тому, что люди по большому счёту хотят красивой жизни: Румынии => Евросоюз => Лучшее(чем сейчас) собственное финансовое положение.

Они желают подобных перемен, даже не подозревая о великом потенциале и конкретно широких масштабах экономической стабильности собственной «Родины»! Находясь на примитивном уровне развития, объясняющие все экономические невзгоды только мелочной (относительно широких масштабов) коррупцией, видимые факты которых даны лишь для того, чтобы клеветническим или любым другим образом указать людям на виноватых, скрыв тем самым истинные причины бедствия.

Ввиду подобных тенденций, возникающих у подвоздейственного народа(ов), которые вызваны экономическим неблагосостоянием и ввиду ряда показателей общемировых политических фактов, можно предположить то, что наш уровень жизни не является стихийным обстоятельством.

Когда Президент, столько лет шедший с народом, говорил вам о том, что сегодня Настал тот День, когда решается Судьба нашей Родины! Он предупреждал вас о возможных интригах, подкупе и обмане! –Что же стало с вами?

Кого-то просто обманули. Меньше тех, кто сделал свой выбор осознанно.

Когда была сказана фраза: «Родина не продаётся», имелась ввиду родина не осязаемая, а не то, как кто-то здесь задвинул, что уже нечего продавать.

На сегодняшний день духовные ценности всё меньше значат для людей. Когда есть семья, дети, которых нужно кормить и одевать, это понятие мало заденет, если заденет вообще.

korvin писал (а)

Цитата:
Сообщение от Дима Тираспол
Г
В ввиду совокупности фактов и обстоятельств, прорисовывается логическая цепочка:

Юлия Тимошенко => тюремное заключение => Ринат Ахметов => угроза вооружённого конфликта в ПМР => шантаж => В. В. Путин => Снятие Обвинений и Свобода.

[/B]
что за бредятина ?!?!?

не флуди, дима

хренотени накарябал, которой грош цена

высосано из пальца, притянуто за уши

полный бред без смысла и подоплёки

Эта «бредятина», как вы её назвали - есть логическая цепочка. Я не являюсь политическим аналитиком и даже более того, ей не интересуюсь, но тем не менее заметил тенденцию враждебно-панибратского отношения двух родственных народов(России и Украины). Вывод в виде критикуемой тобой логической цепочки, возможно не имеет большого права на истину, т.к. что-то у нас в СНГ не то по крупному. –Это более чем просто междоусобие.

Взяв во внимание более широкие логические факты, можно прийти к другой логической цепочке, которая берёт своё начало из причины Мир VS. СССР.

Мир, в глобальном смысле этого слова потому, что на сегодня трудно определить конкретного мракобеса нашей Родины, которая казалось бы не так давно(всего пол века назад) ценой миллионов жизней сумела остановить самую могущественную силу, которую когда-либо знала война. Поднявшийся на защиту отечества народ, сумел препятствовать физическому уничтожению страны.
Жизненный опыт людей гласит, что врага нельзя победить, убить можно, но победить нельзя, -это был как раз тот случай.
Сегодня, зная о до сих пор существующих ведомствах, таких как Анненэрбе и глядя на вопиющие акты развала страны, можно вполне предположить, что над программой уничтожения Родины, сделана работа над ошибками. При определённых фактах, можно сделать вывод, что они пошли по пути гипотетически-инопланетного влияния на самоуничтожение, только в конкретном случае оно направлено на подобных себе, т.е. на людей.

В критерии определения вполне могут присутствовать НАТО, которая(судя по новостям) всё ближе и ближе подбирается к сердцу бывшего СССР, -России, уязвимое тело которого(образно выражаясь) постоянно атакуют болезни, такие, как, например, в нашем случае...

Почему политический мир может испытывать враждебное отношение к России?

Объяснение следствий в виде причин этому, могут быть самые разные. Фобии по отношению к потенциально могущественной стране или нацистские принципы, неважно! Важно вовремя понять, что же побудило эти античеловеческие синдромы!

P. S. :Говоря ранее о эволюции человечества, я всерьёз надеялся на её широкие масштабы. Эволюции человечества, внутрипацифическое отношение которого отражает её высокий уровень!
-Возможно это наше будущее, но как необходимо сейчас, чтобы оно стало ближе к настоящему!

[Partizan]

Дима Тираспол писал (а)

Из совокупности этой информации, можно уже сейчас начинать говорить о сдаче государственности, про которую вещал Первый канал.

Всё это очень печално. Лучше от прихода Шевчука точно не будет. Хуже - запросто. Смирнов - это стабильность у Вас.

Так можно доголосоватся до того, что стать провинцией у Молдовы.