Просмотр полной версии : Польские хотелки, или куда катится Польша...
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
Mongoose
20.04.2019, 00:56
А на какой основанию ты это утверждаешь если продуцент именно такую тягу пишет ???Ты ещё немецкое порно с сантехниками тут запости, с утверждением, что оно всё так и есть на самом деле!!!
-это параметр оценки здорового и не поддатого покупателя.
У тебя ест такие оценки ??? Ты уже успел провести анализу рынка ??? ;) Молодец ;))) А теперь вернись к немецким медстраховкам и коммуналкам. А потом изучи как трубу самому поменат. Денег то нет на специалиста ;)
Mongoose
20.04.2019, 01:00
Но мы говорим не только о цене цена/качество -это параметр оценки здорового и не поддатого покупателя.
Я не увижу,я через неделю забуду о престижпроекте алюминиевого завода,поверь."Леопард" такого же класса, британский не взлетел, в 88-м, а эта польская самоделка из говна и веток, на коленке сляпанная, щас как жахнет на весь мир, что все охyеют просто!!! :ag:
Ты ещё немецкое порно с сантехниками тут запости, с утверждением, что оно всё так и есть на самом деле!!!
Я жду от тебя доказательств что продуцент написал неправильную тягу и ошибался а ты прав. И что этот самолёт не летает ;))) Бессмысленная болтовня бухого авиатора (ха ха ) как-то меня не убедила. Я болше верю конструктору ;) Думаю он луче тебя разбирается.
-------- Добавлено в 01:08 -------- Предыдущее было в 01:00 --------
Или ты тут запостил заведомо ложную информацию, тем самым подставив администрацию ресурса под закон РФ о "фейках" ????
Биологическое :
Среди рaстений рeактивное движeние встречается у созрeвших плодoв бешеного огурца. В чём измеряется сила тяги семян польского огурца до и после нахождения в Российской Империи?
А по теме- технически безграмотный переводчик,вероятно польского происхождения, не удосужился узнать что и как принято в рунете и, соответственно, качество рекламы вполне подошло к качеству рекламируемого товара, то есть - фейл по полной линии.
Русскоговорящие точно почитают такую рекламу и ухмыляясь, пойдут смотреть что-нибудь получше.
Потому что дефективная реклама просто вынуждает покупателя к поиску дефектов в товаре.
Mongoose
20.04.2019, 01:13
И что этот самолёт не летаетЯ где-то такое сказал, и ты приведёшь дословную цитату?
Конечно летает! Я вона, из бумаги, прям щас могу самолёт сконструлить, и он полетит.
как-то меня не убедила.Может потому, что ты в авиации ламо галимое?
Я болше верю конструкторуС верой тебе лучше в церковь обратиться. А законы физики, которые, кстати, покамест, никто не отменял, сильно не верят в церковь. Равно как и не верят в вертикальный ход стабилизатора данного аппарата.
Думаю он луче тебя разбирается.Конечно лучше! Вона, к примеру, Яковлев, сконструировал, при Сталине, авиетку, за несколько месяцев. А тут всей Польшей старались. Несколько лет. Один двигатель. На "пассажира". Это охyенное достижение!!!
Биологическое :
Среди рaстений рeактивное движeние встречается у созрeвших плодoв бешеного огурца. В чём измеряется сила тяги семян польского огурца до и после нахождения в Российской империи?
В килоньютонах же, тебе разве польский Ыксперд плохо пояснил? :ag:
Может потому, что ты в авиации ламо галимое?
В килоньютонах же,
Ну я дальше среди твоего бреда не нашёл информации что тяга в килоньютонах это неправильно и что тяга этого двигателя это ложная информация. Наш авяционный эксперт напишет что-то конкретного или будет продолжат свои высеры ???
А тут всей Польшей старались.
Не всей, только одной маленькой честной компанией.
Ну я дальше среди твоего бреда не нашёл информации что тяга в килоньютонах это неправильно и что тяга этого двигателя это ложная информация. Наш авяционный эксперт напишет что-то конкретного или будет продолжат свои высеры ???
.Это недоверие к информации производителя оправдано тем что рекламный текст технически безграмотен.
У тебя есть доверие к польской рекламе? У него нет такого беззаветного доверия.На него она не действует.
Mongoose
20.04.2019, 01:29
Ну я дальше среди твоего бреда не нашёл информации что тяга в килоньютонах это неправильно и что тяга этого двигателя это ложная информация. Наш авяционный эксперт напишет что-то конкретного или будет продолжат свои высеры ???Я не виноват, что у тебя физику в школе хyёво поясняли - это вина твоих учителей, родителей, окружения твоего.
Не всей, только одной маленькой честной компанией.Ты зацитировал это в треде про польшу, как мегадостижение польши (я специально с маленькой буквы написал!). Вау! Ты чего хотел-то этим постом?
В килоньютонах же, тебе разве польский Ыксперд плохо пояснил?
Я уже тебе советовал. Пиши срочно до Rols-Royce, Pratt & Whitney и других производителей что они сильно ошибаются и спаси их перед катастрофой. Они все пишут тягу в kN. Или как совок спiздил на западе технологии тогда не было ещё единиц SI ??? Вероятно поэтому в твоей книжке по другому ....она со сталинских времён ???
-------- Добавлено в 01:33 -------- Предыдущее было в 01:30 --------
Я не виноват, что у тебя физику в школе хyёво поясняли - это вина твоих учителей, родителей, окружения твоего.
Я не виноват, что у тебя сталинский учебник по физике с 1950 года но Мир использует другие единицы. А если я не прав не будь 3.14здoбoлом и пожалуйста докажи. Вед это не сложно ;))))
.
Ты зацитировал это в треде про польшу, как мегадостижение польши (я специально с маленькой буквы написал!). Вау! Ты чего хотел-то этим постом?Хотел отвлечь внимание от очередного фейла когда я его пришпилил за язык с датами публикации речи одного политика.
-------- Добавлено в 02:39 -------- Предыдущее было в 02:35 --------
Мир использует другие единицы. А если я не прав не будь 3.14здoбoлом и пожалуйста докажи. Вед это не сложно ;))))Если тебе доказать что не весь мир использует кН, ты пойдешь спать чтобы тебе опять что-нибудь приснилось о моей жизни?
когда я его пришпилил за язык с датами публикации речи одного политика.
очень интересно ;) а когда ты меня пришпилил за язык ?? Тогда когда я попросил на оригинальную ссылку и ты не ответил ?? ;))
Mongoose
20.04.2019, 01:40
Я уже тебе советовал. Пиши срочно до Rols-Royce, Pratt & Whitney и других производителей что они сильно ошибаются и спаси их перед катастрофой.Перед катастрофой ты всем сперначалу всем напиши, что на "пассажиров" ни один дебил не ставит ОДИН реактивный двигатель.
Они все пишут тягу в kN. Или как совок спiздил на западе технологии тогда не было ещё единиц SI ??? Вероятно поэтому в твоей книжке по другому ....она со сталинских времён ???
Учебник физики тебе лично в помощь!
Я не виноват, что у тебя физику в школе хyёво поясняли - это вина твоих учителей, родителей, окружения твоего.
Я не виноват, что у тебя сталинский учебник по физике с 1950 года но Мир использует другие единицы. А если я не прав не будь 3.14здoбoлом и пожалуйста докажи. Вед это не сложно ;))))
Ты ведь тут столько всего доказал, что имеешь полное право тут кидать подобные заявки?
Ты зацитировал это в треде про польшу, как мегадостижение польши
Потому что это польская компания. А где я написал про мегадостижение ????
-------- Добавлено в 01:42 -------- Предыдущее было в 01:41 --------
3.14здоболь не меняй темы. жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kN !!!!
очень интересно ;) а когда ты меня пришпилил за язык ??
Материал мною предоставленный был без даты,поэтому ты начал сгоряча фантазировать и ошибся лет на десять.Потом я показал тебе зацепку в тексте чтобы ты вычислил сам дату текста.
Тогда когда я попросил на оригинальную ссылку и ты не ответил ?? ;))Твои увертки интересны только сусликам.Они жаждут от тебя им научиться.
Это уже не первый раз с тобой так,если бы я тебя не жалел и каждый твой косяк раздувал как это здесь принято, то ты бы боялся постить.Но я тебе позволяю любую дурость.Что с тебя взять-то.
Mongoose
20.04.2019, 01:47
Потому что это польская компания. А где я написал про мегадостижение ????Ну т.е. ты написал не как про мегаохyительность, а с лёгким разочарованием, что ну вот "Я его слепила из того что было!"?
жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kNСходи уже в школу, получи второе среднее образование!
и ошибся лет на десять.Потом я показал тебе зацепку
Ты мне ничего не показал только прекрасно слился и я там тоже ничего не утверждал только сказал что только конченый дурак могбы писать в 2015 году о росте безработицы, которая уменшалас с 2010. А ты что-то поменять тему и всё.
-------- Добавлено в 01:52 -------- Предыдущее было в 01:50 --------
Сходи уже в школу, получи второе среднее образование!
3.14здоболь не меняй темы. жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kN !!!! Может тебе ссылку дат на википеию ???
Ты мне ничего не показал только прекрасно слился и я там тоже ничего не утверждал только сказал что только конченый дурак могбы писать в 2015 году о росте безработицы, которая уменшалас с 2010. А ты что-то поменять тему и всё.Тем не менее ты первоначально утверждал что текст из начала века.
Ты был заткнут и сменил тему.
Ты видимо где-то от кого-то не слишком сведущего заучил слово "слился" и употребляешь его без должного понимания.Так делают пользователи,подпадающие под категорию ТП.Задумайся об этом.
Mongoose
20.04.2019, 01:56
3.14здоболь не меняй темы. жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kN !!!! Может тебе ссылку дат на википеию ???А давай!!! Дай мне ссылку!!! [потирает руки в предвкушении] Ну-кась жахни, ну-кась выстрели!!! :ag:
Сходи уже в школу, получи второе среднее образование!
У меня два выше технические 3.14здоболь. А у тебя ??? Высшая школа марксизма и ленинизма ???
3.14здоболь. будет меня банит ха ха ...нет других аргументов ??? Или я не имею права называть тебя 3.14здоболом ????
3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN - что это полной бред
Я попросил чтобы 3.14здоболь доказал свои слова а 3.14здоболь выкручивается и пишет какой-то бред. Доказательства на стол 3.14здоболь !!!!
Mongoose
20.04.2019, 02:00
И, как заключение, ты, как я погляжу, не возражаешь, что ОДИН реактивный двигатель на "пассике" - это ненормально?
Тем не менее ты первоначально утверждал что текст из начала века.
я утверждал что текст с 20-ых годов судя по том что он там писал но ты всё-таки не доказал ничего и не нашёл оригинального источника с датой публикации.
Mongoose
20.04.2019, 02:03
У меня два выше технические 3.14здоболь. А у тебя ??? Высшая школа марксизма и ленинизма ???
3.14здоболь. будет меня банит ха ха ...нет других аргументов ??? Или я не имею права называть тебя 3.14здоболом ????
3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN - что это полной бред
Я попросил чтобы 3.14здоболь доказал свои слова а 3.14здоболь выкручивается и пишет какой-то бред. Доказательства на стол 3.14здоболь !!!Т.е свои слова ты ничем подтвердить не можешь? Что и требовалось доказать. :aj:
И, как заключение, ты, как я погляжу, не возражаешь, что ОДИН реактивный двигатель на "пассике" - это ненормально?
Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Я от тебя жду подтверждения твоих слов.
Напоминаю:
3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN
я утверждал что текст с 20-ых годов судя по том что он там писал но ты всё-таки не доказал ничего и не нашёл оригинального источника с датой публикации.
Ты даже не смог вычислить дату предоставленного текста? Какой такой дефект мышления не позволил тебе это сделать что ты стал требовать текст с датой?Более того-почему ты подумал что я буду искать другой текст, когда в том тексте что я тебе дал почитать было ясно сказано когда была произнесена речь,ты не понял с первого разу,я тебе указал, но ты не понял и со второго раза.
Что я должен теперь думать о твоих умственных способностях?В сантехниках тебе карьеру не сделать,там смекалка нужна всё же.
Т.е свои слова ты ничем подтвердить не можешь?
Конечно могу - Все продуценты самолётов в Европе и не только пишут тягу в kN и тоже не тяжело найти в интернете технические данные двигателя Williams FJ33-5A. Теперь ты докажи что продуценты самолётов неправильно пишут тягу в kN а производитель двигателя Williams пишет полной бред и у этого двигателя нет тяги 8 kN только совсем совсем другая. При 8 kN самолёт не летит ;)))
-------- Добавлено в 02:11 -------- Предыдущее было в 02:09 --------
Ты даже не смог вычислить дату предоставленного текста?
Это была перепечат из польского источника которого ты мне не нашёл....а зная русские сми могли перепечат статью 10 летней давности.
Mongoose
20.04.2019, 02:15
Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Чукча не писатель, а читатель? Это нормально!
тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kNНету. Вот смотри какая петрушка тут есть: (13.8 g/(kN⋅s) -> Тебе скрин сделать, показать?
Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Я от тебя жду подтверждения твоих слов.
Напоминаю:
3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN
Напоминаю:
Мир использует другие единицы.
Докажи эти высокопарные слова.Примечание- РФ- немалая часть мира
Нету. Вот смотри какая петрушка тут есть: (13.8 g/(kN⋅s) -> Тебе скрин сделать, показать?
The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.
-------- Добавлено в 02:19 -------- Предыдущее было в 02:18 --------
или он вообще летать не будет если тягу напишешь в кН ??? А при какой единице тяги будет летать ??? при американской лбф ??? Тогда полетит или тоже нет ??? Надо царские или сталинские единицы ??? Авиаэксперт давай ;))) ответи пожалуйста ;)))
-------- Добавлено в 02:22 -------- Предыдущее было в 02:19 --------
Докажи эти высокопарные слова.Примечание- РФ- немалая часть мира
Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???
Mongoose
20.04.2019, 02:22
The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.Ух ты ж ка! Прям удивил кота сосиской, ежа голой жопой, и бабу хyем. Мы ж тут быдло, сельское и необразованное, не то что в ваших Европах, культур-мультур!!!
А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?
Это была перепечат из польского источника которого ты мне не нашёл....а зная русские сми могли перепечат статью 10 летней давности.Ты так предположил,поэтому ты стал молоть чушь, а когда я указал тебе на опровергающую твои безумные заявления зацепку в плохо тобой прочитанном тексте твой мозг отключился,понимаю. И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.
Тебя никто не бил за такое по морде?
Mongoose
20.04.2019, 02:25
стандардном системе единиц SI
Я бы поглазел на неё, с удовольствием. Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?
Но Россия оказывается тоже использует единицы SI
Примерно в православной википедии нашёл информацию про русский (80% комплектующих импортных) самолёт Сухой Суперджет 100
Интересная част про тягу двигателей ;))))
Двигатели 2 × SaM146—1S17 2 × SaM146—1S18
Максимальная тяга
на взлётном режиме 2×76,84 кН 2×79,00 кН
-------- Добавлено в 02:27 -------- Предыдущее было в 02:26 --------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
-------- Добавлено в 02:29 -------- Предыдущее было в 02:27 --------
Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?
Я доказал а теперь жду доказательств 3.14здоболя что Сухой пишет неправильную тягу в технических характеристиках своего самолёта
-------- Добавлено в 02:33 -------- Предыдущее было в 02:29 --------
И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.
Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))
Mongoose
20.04.2019, 02:35
Ты не про русский ищи, а про польский, а который именно ты и заявил. И что там с ним?
Я доказалТак-то ты нихyя не доказал. Давай всё заново доказывай.
Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???
Я утверждаю, что твоё заявление о том чтоМир использует другие единицынуждается в более умелой формулировке.Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.
Твоё заявление безграмотно как тот рекламный текст о польском успехе,который ты привел чтобы прикрыть свою лютую неспособность читать внимательнo материалы по обсуждаемой тобой теме,что дисквалифицирует тебя как полноценного участника каких-либо обсуждений,исключая,может быть, тем личного характера.
А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?
То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN
-------- Добавлено в 02:38 -------- Предыдущее было в 02:36 --------
Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.
Вопрос не был кто что использует..... Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???
Mongoose
20.04.2019, 02:40
То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kNТак она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс". Это у тебя там, в твоём воспалённом твоём мозгу она может подаваться как хочет, а во всём мире, несколько по другому.
Так-то ты нихyя не доказал. Давай всё заново доказывай.
Сразу после этого как ты докажеш свои слова, что тягу реактивного двигателя ние пишется в kN и что это неправильно ;))
-------- Добавлено в 02:43 -------- Предыдущее было в 02:40 --------
Так она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс".
А почему Airbus, Boeing, даже ваш Сухой, и другие производители самолётов не в курсе и пишут неправильно в кН ??? ;)))) А я понял....ты там ещё у них не был и не доказал ???
-------- Добавлено в 02:44 -------- Предыдущее было в 02:43 --------
а во всём мире, несколько по другому.
В каком мире ??? в котором именно ?
Mongoose
20.04.2019, 02:47
Сразу после этого как ты докажеш свои слова, что тягу реактивного двигателя ние пишется в kN и что это неправильно ;))Сразу, как ты докажешь все свои предыдущие слова.
А почему Airbus, Boeing, даже ваш Сухой, и другие производители самолётов не в курсе и пишут неправильно в кН ??? ;)))) А я понял....ты там ещё у них не был и не доказал
На Сухого ты же ведь тоже покажешь? Или как обычно?
к примеру, Яковлев, сконструировал, при Сталине, авиетку, за несколько месяцев.
Я уже понял - и тогда тягу подавалось в "кгс" ??? Да я помну на физике в 80-тых учитель говорил что была такая старая единиц как "кгс" - но это было давно говорил ;))) Потом мир принял SI и большинство стран использует эти единицы. А твой мир вед остановился при Сталине ;))) Теперь всё понятно ;)))
-------- Добавлено в 02:50 -------- Предыдущее было в 02:50 --------
На Сухого ты же ведь тоже покажешь? Или как обычно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???
Пользователь Крис утверждает
Мир использует другие единицы
,то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги
И я утверждаю что пользователь Крис полностью неправ в этом своём весьма неосторожном утверждении,ибо не весь мир использует эту меру.
Пользователь Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется для раcчета тяги реaктивных двигателей,а обычно используется кгс.
Всё остальное в теме-мусор и неуемные попытки переиграть.Мне скучно с этих попыток.
Основание для вывода-любимая вами всеми вики:
В Российской Федерации единицы килограмм-сила, грамм-сила и тонна-сила допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока действия с областью применения «все области».
то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги
Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???
Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???
-------- Добавлено в 02:58 -------- Предыдущее было в 02:55 --------
Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется
Он ни разу не утверждал что единой системы мер нет - это ты придумал.
и в его системе координат эта мера(кН)не используется
ни его ни твоя система координат мне вообще не интересует. Мне интересует система которой пользуются производители двигателей и самолётов в Мире.
-------- Добавлено в 03:02 -------- Предыдущее было в 02:58 --------
А вот что Мангус написал про измеряне тяги в кН:
способным развивать тягу до 8,5 килоньютонов
После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!
Расскажи мне, диванному эксперту, единственному тут человеку ведущему здесь на этом форуме специализированный авиатред, в чём именно измеряется тяга реактивного двигателя? Я nи3дец как заинтригован!
Агась, цельный раздел физики, и кучу законов с формулами переписали, персонально ради тебя, абы як не у клятых москалей!!! Откуда вы все лезете, дебилы? Где ваше гнездо?
Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))
Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?
Ты оспаривал дату статьи в калининградской газете об этой речи,наивно предполагая что я притащил статью начала века как актуальную. Не ври мне теперь.
Я тебя ткнул носом,ты не смог сложить даты.Всё остальное - это продукт твоего воспаленного мозга и твоё частное мнение. Ты уверен в том что выкрутился-я рад за тебя,но это на самом деле не так.
-------- Добавлено в 04:20 -------- Предыдущее было в 04:13 --------
Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???
Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???
Пользователь Moongoose сказал о кгс, ты говоришь что мир использует другие единицы,по контексту видно что ты имеешь в виду именно кН.
Что ты тут мне пытаешься ? Опять обмануть решился?Так мне нетрудно ткнуть,но это потеря времени с тобой.
Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?
Нет, не смешно потому что даже старой маразматик такого бреда не мог сказать в 2015 году и я боле чем уверен что это просто фейк русской пропаганды каких везде полно. Или просто тупой журналюха нашёл выступление и переделал на 2015 год - чтобы показать калининградцам как в Польше плохо и чтобы могли радоваться как у них хорошо ;) Именно то что ты делаеш ;)) Путин тоже показывал на телефоне филм с отличной работой наших спецназовцев пока не оказалос что это были амерыканцы или компутерная игда я уже не помну;))
Короче- ты всех победил,как всегда,иди спать,мозгоклюй.Тебе нет равных в упорстве твоего безумия.Молодец.
Пользователь Moongoose сказал о кгс,
Мангус после этого как прочитал о тяге в кН написал " После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!" - не знаю как ты но мне казалос что он не считает что допускается подават тягу в кН ;)))
ты говоришь что мир использует другие единицы,
Конечно - в большинстве кН, но американцы не приняли SI и поэтому они используют lbf. Если мне бы кто то написал тягу в lbf я бы не писал "После данной хyеты дальше можно смело не читать" только пересчитал "lbf" на кН - это не сложно. А он вообще не принимает такого, что тягу можно писать в кН. Про подавание тяги в "кгс" честно не слышал даже. Никогда с этим не встретился чтобы производители самолётов или двигатель пользовались этой единицей но не утверждаю что такого нет.
Есть. поверь,просто поверь.kgf,kp
Даже ESA использует,это там где Польска своим скромным вкладом строит ракеты для более развитых стран.
Но это неважно,я рад что спас тебя от темноты невежества и теперь ты знаешь что она есть. Это тоталитарная техническая система и либерасты не давали тебе знаний о ней.
Mongoose мог тебя съесть за твоё невежество,но не сделал, это благородный поступок.
А теперь спать и пусть тебе приснится та оффшорная хрущевка о которой ты постоянно твердишь.
ладно это польский головастик- недононосок не самый уродливый -но точно занимает второе место после этогоhttps://pbs.twimg.com/media/C6nmNWQWsAIOWIW.jpg
Есть. поверь,просто поверь.kgf,kp
Даже ESA использует,это там где Польска своим скромным вкладом строит ракеты для более развитых стран.
Я никогда не утверждал что нет. Тягу можно измерять разными единицами. Могу даже придумать свою. Примерно 1 тупой 3.14здобол (тпб) = 0,98 офшорного алигарха (оа) и такими единицами измерят тягу в моих самолётах. Мангуст утверждает что тягу не измеряется в кН !!! Понял ??? А ты своим бредом пытаешся поменять тему и выкрутится как типичный тпб ;)
Mongoose
20.04.2019, 09:17
Мангуст утверждает что тягу не измеряется в кНА ещё Мангуст утверждает, что в твоём мире, тяга измеряется в фунтах на час, а не в "кгс". Давай, мамкин авиатор, бомбани на все деньги!!! Тоже Сталин коварный придумал, поди!!! :ag:
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%B5%D1%89%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-617225.gif
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot