[ВИКТОР80]

PMR писал (а)

Вот не могу понять, почему оказывается такой плохой Лужков 17 лет был мэром Москвы? И никакие спецслужбы, внутренние и прочие проверки ну просто не замечали правонарушений? Допустим его покрывал Ельцин, но почему при Путине и Медведеве он столько продержался?
Вывод - за ним стоит огромный клан, куча бизнеса завязаные друг на друге связи и нарушения закона.
А что думаете Вы?

Скажите а у кого во власти рыльце не в пуху? Там абсолютно все живут не на з/п. Лужкова очень многие во власти боялись, что бы про него не говорили он очень многое сделал для Москвы, москвичи его выбирали в свое время (голосовали), большинство поддерживало его до тех пор пока он откровенно не начал наглеть. Что бы не говорили - Лужков был хозяйственник, на москвичей денег не жалел, на праздники тратился бюджет столицы очень солидно, пенсионерам бесплатная коммуналка и прибавка к пенсии из бюджета города, Москва единственный город в РФ где до сих пор строится социальное жилье в больших объемах, что бы про него не говорили у Лужкова очень много заслуг. Конечно и влиятельные покровители у него были, но на мой взгляд в первую очередь власти боялись что москвичи выйдут на улицы если его снять. Но с 2000-х он начал страшно наглеть, что вызывало даже недовольство москвичей и он постепенно потерял ту поддержку которая у него была. Поверьте о Собянине москвичи гораздо худшего мнения, он серая мышка которая ничего не решает, если Лужков мог, например, упереться и не дать министру финансов Грефу отрезать некоторые статьи из бюджета Москвы в федеральный бюджет, то Собянин просто пешка.