[Savannah]

Ванлат писал (а)

Внимательно прочел весь список , себя не нашол . Неужеля я одинок во всей вселенной ...

Аххахаха )) А я нашла как минимум 8 пунктов, соответствующих тебе. Ну и есть подозрения нащот еще одного ))

И даже обо мне там есть в трех )) Но все же, лурка - это злобная вики для самцов )

[Sher]

flicka писал (а)

И даже обо мне там есть в трех )) Но все же, лурка - это злобная вики для самцов )

ему амнезия помешала))
Даже задумалась, чтож лучше - найти себя во всех или не найти себя вообще, первое говорит о богатом внутреннем мире неоднозначно. а второе, что ты -это Ван!
Про злобных озабоченных самцов - соглашусь, кстати тема про метробабок довольно злая, нечестная чтоль, бабки ответить не могут.
Но зато я могу, если будет у кого желание прочесть, то напишу.
Руки зачесались там написать, до боюсь цензура самцов не пропустит, даром писать не хочу, жажду славы признания)
про нищебродов в целом соглашусь, тем более примеров хоть отбавляй))

Суть в том, что нищеброды встречаются среди людей с доходами всех уровней, от офисного планктона или работяги, думающего о пятнице, до сынка ловкого приватизатора, имеющего в месяц на карманные расходы больше, чем средний анон видел за всю свою смешную жизнь. Главное в том, что этой потре****ине постоянно НЕ ХВАТАЕТ для, как считает сабж, нормальной жизни.

ААА, еще обидно не персонализация, а то что человека препарируют перед всеми, дескать я такой загадочный и непредсказуемый ( тыж не знаешь в какой позе я люблю и какое пиво сосу, так-то, это тайна умрет со мной и моими тараканами))), а по сути такой же Вася сосед, только помоложе или потолще.

[Savannah]

Sher писал (а)

Но зато я могу, если будет у кого желание прочесть, то напишу.

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

[Iriska]

flicka писал (а)

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

я думаю, обида будет воспринята, как похвала. значит, попали в точку в описании, ведь обижаются, когда находят в подобном описании свои черты

[Sher]

flicka писал (а)

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

если захотят записать - все равно запишут, обиженный человек хорошего в критике своей личности не видит, как правило (я опять таки про большинство).
Если не запишут - значит точно умные и интеллигентные.
И потом я постараюсь с учетом половой принадлежности не затрагивать длину и толщину, хотя можно и ее но тонко), самое святое что у луркмейкеров есть)

[Savannah]

Sher писал (а)

Если не запишут - значит точно умные и интеллигентные.

Уже много раз писали. Особенно в ответ на статью про ТП.
Самое смешное, если ты пишешь ответ на какую-то статью - значит ты признал, что это ты. Ну и фигли писать опровержения? Это не логично ))

[Sher]

flicka писал (а)

Самое смешное, если ты пишешь ответ на какую-то статью - значит ты признал, что это ты. Ну и фигли писать опровержения? Это не логично ))

а зачем писать именно как ответ??
можно спародировать в другой теме, хотя лурки уже по всем прошлись, места живого своей критикой не оставили)
зато их уязвимое место - как раз излишняя критичность, как они сами-то живут, святые луркморья?

Яйца не чешут, моются каждый 5 минут или наоборот забили напрочь, а может и слова свои выдумали, а то тырить сленг и переиначивать свой родной на иностранный лад - некомильфо)

[Savannah]

Sher писал (а)

как они сами-то живут, святые луркморья?

Я думаю, прекрасно живут )) Полагаю, за аффтарами лурки скрываются самые адекватные люди интернетов и реала. Ибо цинизм, как и сарказм - это защитная реакция и тд.