[Sher]

vladoos писал (а)

Это не общество, а психологи. Доказано что сексуальная близость без любви у нормального человека вызывает отвращение. Но когда человек испытает любовь то изменение гормонального фона притупляет чувство отвращения, и секс становится вполне ничего. А вот те люди которым секс важнее отношений называются сексульно-зависимыми. Это одна из форм зависимостей подобной наркотической.

про психологов люди только недавно узнали, а ведь про любовь и секс и все что с ними связано в культуре тысячелетиями существует, так что все-таки дело в окружении.
Они (психологи) могут много чего доказывать (способ заработать), но сам секс, независимо от создаваемой зависимости все же само по себе слишком большое удовольствие, тем более оно сейчас все более совершенно и доступно, чтобы вызывать у здорового мужчины отвращение без всяких развитых чувств.
Форма зависимости в данном случае это не хорошо и не плохо, мы же зависимы от общества, не можем без общения, книг и фильмов, информации.Мы социальны от рождения.

vladoos писал (а)

Но если секс становится способ получения удовольствия и не важно с кем и зачем, то это похот

Сам по себе он и есть удовольствие, его надо уметь развить в самом себе или другом человеке до уровня святыни, а общество ,да и многие религии этому не способствуют, потому как брак и обязанности в них первичны.

[v***s]

Sher писал (а)

его надо уметь развить в самом себе или другом человеке до уровня святыни

Ваше право. Но вот надо ли? Это вопрос... Кто-то хочет простого счастья, и возможно это ему даст счастье. А кто-то хочет бороздить просторы космоса, и это ему будет только мешать... Все зависит от цели в жизни. Даже наркоманию можно оправдать если поставить соответствующую целью в жизни. Что касается зависимостей, то мы зависим от многого и даже еда это зависимость. Но кто-то есть чтобы жить, а кто-то живет чтобы есть.