[Track]

Все дело в том , что эта вся шумиха с декодерами связана с переходом на Цифровое ТВ, и этот переход не только у нас , а всеобщий - "Женевское соглашение 2006 года установило, что 17 июня 2015 года является последней датой отключения наземного аналогового телевизионного вещания, по крайней мере вдоль национальных границ любой страны. ", поэтому сейчас Россия, Украина, та же Молдова переходят на цифровое ТВ. Еще один факт - Цифровое телевидение предназначено для Цифрового телевизора, в котором эти декодеры встроены. в силу того что мы "бедные", не каждый может себе позволить купить пару ЖК ТВ, поэтому и происходит возня с этими всякими декодерами...Конечно компания могла бы сделать - два , три декодера - но оплачивать один пакет, а не на каждый декодер еще свой пакет оплачивать ...

Добавлено через 10 минут

карабас писал (а)

вы просто не в курсе. так себе знаете наверно пару общих слов и фраз типа скорость траффик и тд.

Поверьте, я знаю больше фраз на эту тематику, попрошу не переходить на личности....
Если не законно - разница(в смысле выше) в цене для юр. лиц и физ. лиц - это регулируется государством, потому как повторюсь тарифы для юр. лиц выше не только в сфере связи. По этому конкретной конторе высказывать возмущение .... и вообще тема пошла не по существу темы...

Многие юридические лица зарегестрированы по месту жительства физического лица - и как держиморды определяют кто пользуется компютером юр. лицо или физ. лицо?- коротки рученки?

[карабас]

Track писал (а)

Все дело в том , что эта вся шумиха с декодерами связана с переходом на Цифровое ТВ, и этот переход не только у нас , а всеобщий - "Женевское соглашение 2006 года установило, что 17 июня 2015 года является последней датой отключения наземного аналогового телевизионного вещания, по крайней мере вдоль национальных границ любой страны. ", поэтому сейчас Россия, Украина, та же Молдова переходят на цифровое ТВ. Еще один факт - Цифровое телевидение предназначено для Цифрового телевизора, в котором эти декодеры встроены. в силу того что мы "бедные", не каждый может себе позволить купить пару ЖК ТВ, поэтому и происходит возня с этими всякими декодерами...Конечно компания могла бы сделать - два , три декодера - но оплачивать один пакет, а не на каждый декодер еще свой пакет оплачивать ...

мдаа. плохо когда человек никогда не выезжал за пределы своего государства и рассуждает со свойственной упертостью, защищая как минимум алогичность. я уже не спрашиваю при чем тут ес, женевское соглашение и тд и какое это имеет отношение к нам, в то время как речь идет о ПМР. но хочу донести до вас что - еще лет 15 тому назад эти самые декодеры стояли начиная Польшей и кончая Португалией. суть затеи заключалась в следующем- хочешь смотрть тв =плати. но такого как у нас не было. купил пакет и смотри все разрешенные каналы во всех комнатах, на разных телевизорах. то есть каждый член семьи смотрит в рамках оплаченного пакета ту программу(канал) которую хочет. и пакеты там содержат не 20 каналов а как 50 минимум. это то что я видел и вижу своими глазами, а не читаю инфу на форумах в инете.

[Track]

карабас писал (а)

1) очевидный и логический вопрос. почему семья не может смотреть одновременно в рамках одного пакета ( допустим "базовый") разные передачи на разных телевизорах? Повторяю для особо одаренных вундеркиндов: это то же самое как если бы газовики установив счетчик , запретили бы пользоватся второй газ.плитой. либо ради второй газ.плиты требовали бы устанавливать второй , третий и тд. счетчики. То же самое с электросетями, водоканалом. Никому из них в голову этот бред не пришел. Только вы со своей “светлой, очень светлой головой” до такого додумались.


Здесь прямое нарушение прав потребителей.

на это я ответил -

Track писал (а)

В..Конечно компания могла бы сделать - два , три декодера - но оплачивать один пакет, а не на каждый декодер еще свой пакет оплачивать ...

и сказал, что есть альтернативы, а ИДК - компания коммерческая и бесполезно свои правила диктовать, я не спец. в юридических законах , может и не законно, поэтому есть альтернативы в лице Государственной программы цифровизации - вещание 36 программ в DVB-T

[карабас]

Track писал (а)

на это я ответил -


и сказал, что есть альтернативы, а ИДК - компания коммерческая и бесполезно свои правила диктовать, я не спец. в юридических законах , может и не законно, поэтому есть альтернативы в лице Государственной программы цифровизации - вещание 36 программ в DVB-T

а я ответил что: выстраивая логическую цепочку вытекающую из вашего поста нужно еще сменить страну. альтернатива? да. за чей счет? за мой. это жепо вашему разумению не недорого, правда ведь? но есть еще одна альтернатива. сменить народ. тот народ который за кусок хлеба готов удавить своего соседа, родственника, друга и тд. например вас и таких как вы. не понимаю почему вы так защищаете идк и пишете элементарные вещи. наш разговор = глухого со слепым.
спасибо что вы мне открыли большой секрет что - "ИДК - компания коммерческая и бесполезно свои правила диктовать".