[УФО]

короче галка посидит тут еще с недельку и сама плеваться в портрет вождя начнет)))

[Mongoose]

УФО писал (а)

короче галка посидит тут еще с недельку и сама плеваться в портрет вождя начнет)))

Зайчик, золотце... Когда мне было 14 лет всего, я казалась сама себе охyенно умной, и считала, что Сталин - кровавый упырь. Потом я подросла. И ныне, глядя на себя тогдашнюю, могу сказать - "Это ж какой я была незамутнённой овцой!". И я не стесняюсь это сказать. А у тебя хватит сил и умения когда-нибудь признать свои ошибки?

[Mongoose]

Не может такого быть никак, Уфик!!! Ведь всем же известно, что русский народ выиграл войну не благодаря Сталину, а вопреки!!! Всем известно, что Сталин только мешал народу!!!

Это был сарказм, ежели не все поняли...

Soap писал (а)

Не прокатит по тому что жирный шрифт отличается от не жирного по размеру, а не по цвету.

Камрад, ещё раз повторюсь - принтеров тогда не было. Откуда бы взяться жирному и нежирному шрифту, ежели машинки были однотипными? Ведь не было тогда вот этого, как щас мы в лёгкую можем, - "Хотите увеличить шрифт? Жмякните сюда!"

[Soap]

Галчонок писал (а)

Откуда бы взяться жирному и нежирному шрифту

От количества чернил на копирке.
Это в цифровом виде символы жирного шрифта по высоте не отличаются от не жирного, по тому что все символы прописаны на матрице и величина одинакова, ширина разная:

У машинного шрифта матрица одна, она и наносится, если чернил на ленте больше, то и на бумагу перенесётся больше по краям матрицы, если меньше, то и матрица не вся пропечается. В итоге получим разницу в пикселях.

[Mongoose]

Soap писал (а)

В итоге получим разницу в пикселях.

Ок. Сделаю вид, что уговорил. Щас поищу адекватный ответ. Извиняй, камрад, это займёт какое-то время...