Просмотр полной версии : Загадка Путина
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
Мне нравится загадка Путина - потому что я патриот россии.
Вот сказал Путин, что в Крыму нет русских солдат и завоеал Крым, Крым наш - молодец !!! на Донбассе сказал , что нет солдат и Донбасс будет наш. Грозный каков красив город посмотрите как Путин отстроил Грозный. Слава царю. Дапй бог ему править до конца лет.
Сегодня радио Свобода передавало что загадка Путина разгадана. Обещали опубликовать всё в подробностях.
Немецкий историк: Путин путает все карты западу
http://www.youtu.be/watch?v=eva5whKj95c
youtu.be/watch?feature=player_embedded&v=eva5whKj95c
Немцы начинают что то подозревать(((((
.. "Путин убийца наших детей " и " хватит грузов 200 " это скандируют люди в центре Москвы.
Не вижу ничего пятоколонного в их действиях и лозунгах.
http://www.youtu.be/watch?v=dC4MLkneXnM
Люди наверняка добровльно туда поехали?
Российскому наемнику с Урала оторвало ногу в бою в Украине. “Не советую туда ехать, там очень страшно”
“Смотрел СМИ, читал в интернете о беспределе в Украине. Собрал сумку и поехал воевать против хунты”
Об этом говорит российский наемник, вернувшийся из Украины без ноги. На его фотографии – такие же обманутые пропагандой россияне с Урала. “Воевать начали уже на второй день”, – рассказывает наемник. После рассказа о полученном ранении он говорит: “Тем, кто собирается, не советую ехать. Там очень страшно”.
http://www.youtu.be/watch?v=M7NSj8aRWao
Минобороны России признало погибшими в аэропорту Донецка более 300 человек
— 07.12.2014
Российские военнослужащие в районе донецкого аэропорта потеряли убитыми 198 человек, ранеными 116.
Об этом на странице сообщества “Груз 200″ в Facebook написала российская правозащитница Елена Васильева, ссылаясь на отчет Минобороны РФ за 30 ноября. “Район донецкого аэропорта. Боевые действия прекращены. Части отведены с зоны прямого боеконтакта”, – отметила она.
Согласно отчету Минобороны РФ, общие потери состоянием на 6:00 мск частей, задействованных в боестолкновениях: частей 16-й бригады специального назначения ГРУ ГенШ РФ, частей 200-й бригады особого назначения ЮВО (Ростов), мотострелкового батальона и танковой роты 4-й отдельной гвардейской кантемировской танковой бригады, батальона 22-й отдельной бригады ГРУ ГенШ РФ, штурмовой роты 106-й гвардейской дивизии ВДВ – двухсотых – 299, трехсотых – 190 (из них 96 – тяжело). ТМН – 171.
Опять Елена Васильева))))
посмотри на ролики Шария касаемые ее )))
Глава фонда свердловских ветеранов спецназа Владимир Ефимов признался, что вербует и отправляет на Донбасс российских наемников в гуманитарных конвоях.
pravda.com.ua/rus/news/2014/12/24/7053211/
Ну и ...?
Что сказать то хотел ?
Ну и ...?
Что сказать то хотел ?
Да то что он прогнал когда говорил что там регулярные части РФ воюют.
лионелизм ....
Кста как прошел выгул амнзии по ночной одессе
http://s017.radikal.ru/i416/1501/48/47d03d0fa767.jpg
Загадка Путина-Геббельса. Как дурачить целый народ и держать его за кукол и марионеток.
Страна дураков. Топ-10 российской лжи ко Дню дурака
http://www.youtu.be/watch?v=qqT5LvxQqlA
-------- Добавлено в 11:31 -------- Предыдущее было в 11:29 --------
лионелизм ....
Кста как прошел выгул амнзии по ночной одессе
Ванизм. Никак. Она не отвечает.
-------- Добавлено в 11:53 -------- Предыдущее было в 11:31 --------
Да то что он прогнал когда говорил что там регулярные части РФ воюют.
Ну да и Путин сам на себя гнал, когда говорил что в Крыму нет российских военных, а потом запросто признался, что да это они российские войска Крым захватили и что при президенте еще Януковиче все подготавливалось для аннексии.
А что ему терять, когда он так далеко зашел, заврался и нарушил множество договоров о стабильности, да и еще у соседних стран. Путину светит суд, тюрьма в любом другом случае. Поэтому жить еще хочется ему и остается влиять на народ тоталитарными методами и держать их за послушных рабов и пушечное мясо. А кто не согласен - убивают, избивают, садят в тюрьму.
Мда, Путин ошибку сделал. А мог бы нормально умереть. А его наверняка убьют когда-то. Потому что стариков у власти с маразмом терпеть его ближнее окружение не будет. Обычно таких старых диктаторов устраняют свои же.
Жалко что он так на ЮВ не сделал.
Был бы коридорчик сейчас и можно было б в Крым ездить.
посмотреть 3 раза и будут в голове голоса - "Путин" - "Суворов"!
Нет Путин!
youtu.be/ watch?v=KfvJ3v0E8bk
youtu.be/watch?v=KfvJ3v0E8bk
Познание истины
03.10.2016, 22:48
**************youtu.be/watch?v=1deeOBKUwOs
Balashiha-RUS
29.10.2016, 09:32
Из 84 процентов граждан, которые поддерживают президента Путина, три четверти считают государство мафиозным. За такую интерпретацию социологических исследований и поплатился «Левада-центр» – считает его директор Лев Гудков.
Статья http://www.fontanka.ru/2016/10/27/105/
- Лев Дмитриевич, почему «Левада-центр» не хочет признавать себя иностранным агентом? Ну, будет у вас лейбл – будете проводить те же исследования. В чём проблема?
– Во-первых, это оскорбительно и не по существу. Зачем нам вешать на себя обвинение в подрывной деятельности, которой мы не занимаемся?
- Разве вас обвиняют в подрывной деятельности?
– Обвиняют, причём давно. Есть такая организация – РИСИ, Российский институт стратегических исследований. Не знаю, он просто околокремлёвский или кагэбэшный, но возглавляет его лейтенант КГБ. Ещё в феврале 2014 года этот институт выпустил доклад, перечислив целую кучу научных учреждений, исследовательских ассоциаций – организаций, ведущих подрывную деятельность. Институт социологии, Московский фонд Карнеги, Российская экономическая школа и так далее. Мы – в этом же перечне. О нас было написано, что посредством наших исследований мы создаём агентурную сеть для оппозиции и Пентагона.
- Но это всё-таки не обвинения в классическом смысле, а «оскорбительно» – это из разряда эмоций. Что мешает вам дальше вести деятельность, которую сами вы подрывной не считаете?
...
...
...
...
- Передо мной ваше свежее исследование: «Октябрьские рейтинги одобрения и доверия». По данным «Левада-центра», 84 процента населения России одобряют деятельность Владимира Путина. Причём одобрение растёт, потому что в сентябре вы писали про 82 процента, а в июне – вообще 81 процент…
– Ну, эти изменения – в пределах статистической погрешности, на самом деле, уровень практически не меняется.
- Но направление вашей кривой явно очень правильное. Где подрывная деятельность?
– Она, видимо, в нашей интерпретации данных. Мы – единственные, кто даёт серьёзную, глубокую, концептуальную интерпретацию. Остальные в подавляющем большинстве работают на обеспечение пропаганды, на политтехнологии, на запросы власти и так далее.
- Простите, а как ещё можно интерпретировать 84 процента поддержки президента?
– Мы об этом много лет пишем. Иллюзиями, надеждами на власть – на первое лицо – при авторитарном режиме компенсируется низкий уровень доверия к институтам. И создаётся образ харизматического лидера. Отчасти – искусственно, а отчасти на это работают иллюзии населения, которое не видит для себя защиты. Постоянное чувство незащищённости и беспомощности трансформируется у населения в такую утопию о национальном лидере.
- Уповаем?
– Уповаем – именно так. Это выражение дефектности, слабости нашей институциональной системы, её неэффективности, коррупционности, плутократии. Патерналистские иллюзии возникают именно там, где политическая система или очень архаическая, или не обеспечивает социальную защиту, социальный порядок, ощущение справедливости. И мы как раз фиксируем острейший дефицит социальной справедливости.
- В том же октябрьском исследовании сказано: 55 процентов населения считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Довольных на 5 процентов больше, чем месяц назад.
– А вы посмотрите на отношение к правительству, к губернаторам... К Думе: один к двум, то есть на одного поддерживающего приходится двое, которые оценивают её деятельность негативно.
- Какая часть вашей работы важнее? Собственно получение результатов или их интерпретация?
– Конечно, интерпретация. Сами по себе результаты не говорят ни о чём. Надо понимать, что за ними стоит. А это как раз связано с неразвитостью нашего общества, с элитой, с непониманием сложности социальной системы взаимодействий. Социология – слишком сложная наука для России. Её аппарат пришёл из обществ другого типа. Тех, где есть запрос на самопознание, на понимание происходящего, на потребность в социальном знании, в понимании другого. При авторитаризме у людей нет такого рода запросов. Общество примитивизировано, оно очень простое.
- Так, может, действительно не нужны ваши интерпретации? Люди уповают на лидера, и зачем им знать, по какой причине, как говорил один деятель в хорошем фильме, «помидор красный, а ровно в два часа дадут питательный бобовый суп»?
– Упование – штука ведь неоднозначная. Отношение к идолу, если вспомнить этнографию, всегда двойственное. С одной стороны, ему приносят дары, его почитают. Но если он перестаёт выполнять желания – его лупят, перестают кормить и так далее. То же самое – с нашим лидером: упование сочетается с недоверием к нему.
- Как вы видите это недоверие? В ваших таблицах я его не вижу.
– Например, после появления докладов Бориса Немцова «Путин и коррупция», «Путин и война» мы фиксировали реакцию людей на обвинения. И получалась довольно интересная картинка, которую мы представляли сайте.
- Простите, а многие из 84 процентов довольных читали доклады Немцова?
– Нет-нет, их прочли от силы 4 процента. Но информация, на которой фокусировались доклады, распространилась гораздо шире. Массовые установки распространились широко, и они возникают не в зависимости от пропаганды, а из собственного опыта людей.
- Вы хотите сказать, что люди из 84 процентов допускают мысль о коррумпированности президента?
– И значительная часть. Примерно две трети из них вполне допускают. Просто существуют системы блокады, психологической защиты от самого этого факта. Люди уклоняются от признания этого факта. Тем не менее это так. Да и странно было бы, если бы это происходило иначе. Цензура у нас, конечно, жёсткая, но дырявая. И коррупционные скандалы, возникающие как минимум раз в неделю, проникают в сознание. И люди начинают это интерпретировать сами. Даже если им говорят, что всё это – отдельные случаи, оборотни в погонах и всё такое, сама по себе монотонность таких скандалов заставляет людей обобщать. И как-то объяснять сложившуюся конструкцию.
- Интересно, и как люди объясняют себе коррупционные скандалы?
– Мы спрашивали, о чём эти скандалы говорят. И в разное время от 75 до 85 процентов граждан отвечали, что это – признаки тотального разложения российского государства.
- Давайте уточним: так говорят люди из тех самых 84 процентов?
– Конечно. Это те же самые люди. В головах у них совсем не однозначная картинка.
- Тогда что они, собственно, одобряют?
– Прежде всего – внешнюю политику. Вот здесь пропаганда работает очень эффективно. Людей трудно убедить в том, что цены не растут, что жизнь лучше, чем была 4 года назад. Но то, как Владимир Путин восстановил авторитет России как великой державы, как он ведёт решительную политику, отстаивая национальные интересы России, как он успешно противодействует враждебному влиянию Запада, защищая русских в Донбассе от укрофашистов и так далее, – это люди принимают и одобряют.
- Что отвечают эти же люди, когда вы спрашиваете их, что важнее – внешняя политика и величие страны или собственное здоровье, образование, цены?
– Тут как раз всё очень ясно. Люди замкнуты в очень узкие круги общения – семья, ближайшие друзья, коллеги, соседи. Внешняя политика сама по себе их не интересует. Или интересует, но в гораздо меньшей степени.
- Как человек, которого внешняя политика интересует меньше, чем собственное здоровье и цены, может придавать ей такое значение, чтобы только из-за неё положительно оценивать лидера?
– Вот для того и нужна социология – чтобы это объяснить! Потому что социология – это система понимания происходящего.
- Вот объясните мне, пожалуйста, как это может уживаться в одной голове.
– Человек как индивидуальность чувствует себя одновременно причастным к единому целому. И если брать коллективное сознание в России, то вот там мы обнаруживаем сильнейшую травму. Сильнейший комплекс неполноценности. Причём очень давний. Россия – отсталая, варварская страна. Это сказано не сегодня и не мной, это входит в структуру коллективной идентичности. Мы ориентируемся на Запад, потому что для нас Запад представляет собой некоторую утопию о богатстве, развитии, свободе…
- Путеводную звезду.
– Именно – путеводную звезду! Именно так это идёт с начала XIX века, так это впервые сформулировал Карамзин. И всегда вектор модернизации, эволюции, развития для России был направлен именно на Запад. Это сильнейший комплекс отсталого, недоразвитого общества. Или, как называют это политологи, – комплекс «догоняющей модернизации». И вот это чувство неполноценности может компенсироваться потребностью в национальном величии. В противопоставлении себя тем странам, на которые мы смотрим. Отчасти – по принципу «зелёного винограда».
- По принципу «зато мы…»?
– Совершенно верно: «зато мы делаем ракеты…». Это очень устойчивая формула. И крах СССР вызвал сильнейшую травму, которая была явно недооценена. Перестройка сопровождалась сильнейшим кризисом коллективной идентичности.
- Но я хорошо помню, как в начале 1990-х не было никакого «зато», мы смотрели на Запад, стремились к нему и были ужасно самокритичны, вплоть до самоуничижения.
– Вот именно между 1989 и 1992 годами мы в опросах фиксировали массу таких садомазохистских оценок по отношению к самим себе: мы хуже всех, мы нация рабов, мы – отрицательный пример всему миру, мы Верхняя Вольта с ракетами – и прочее, прочее.
- Вот я как раз об этом.
– Это был такой период тяжелейшей коллективной фрустрации. Из которого, казалось бы, можно было выйти путём реформ.
- Начать развиваться и преодолеть?
– Совершенно верно. Но мы же – не маленькая Латвия или Эстония. Реформы в такой громадной, растянутой стране идут гораздо тяжелее. И никакой Запад, никакой Евросоюз тут помочь не может. Он может помочь Прибалтике, даже Польше, но взять на кошт 140 миллионов человек – это невозможно. И за началом реформ последовал тяжелейший спад уровня жизни. Это дало сильнейшую реакцию против реформаторов. Тем более что они давали поводы для обвинений. Потом спад, связанный с реформами, начал завершаться. Из-за кризиса 1998-го он прекратился. К этому времени сложилась и начала работать рыночная экономика. Это дало довольно быстрый подъём и выход из кризиса 1998-го. И эти успехи совпали с ростом цен на нефть.
- И с приходом во власть Путина.
– Именно. К 2003 году был восстановлен уровень последнего советского года – 1990-го. И пошёл рост. Причём очень значительный: от 7 до 10 процентов в год. Между 2003 и 2012 годом Россия жила так хорошо, как она не жила во всей своей истории. И естественно, что люди связывают это с Путиным.
- Уже больше двух лет продолжается спад уровня жизни. Почему это не связывают с Путиным?
– Потому что работает механизм разгрузки ответственности, очень характерный для авторитарных и репрессивных режимов. Это не особенность только нашего сознания, это касается всех. Ответственность переносится с первого лица, принимающего решения, на более низкий уровень исполнения. По принципу «царь хороший – бояре худые».
- Это довольно распространённая теория. Чем она подтверждается?
– Когда мы спрашиваем людей, с чем они связывают подъём уровня жизни, они отвечают: с Путиным. А с чем, спрашиваем, связаны рост цен, задержки зарплат и другие неприятности? С правительством, с Медведевым, с региональной администрацией – отвечают люди. Срабатывают социально-психологические механизмы блокировки ответственности. И защиты первого лица, потому что именно с ним связаны надежды и иллюзии.
- По вашим исследованиям, 2013 год – самый ужасный провал рейтингов Путина, а тогда мы жили, как вы сами сказали, так хорошо, как никогда прежде. Значит ли это, что тогда люди своё благоденствие с Путиным не связывали?
– А вы посмотрите для начала на «пики» доверия к президенту.
- Вижу: 2008 год. Начало экономического кризиса.
– Это не кризис. Кризис тогда ещё не начался. А что было у нас летом 2008-го?
- Война с Грузией?
– Вот. Патриотический подъём, эйфория. Ещё раньше были «пики» – это начало второй чеченской кампании, начало «оранжевой революции» на Украине. После кризиса 2009 года надежды на Путина падали. И падали они до конца 2013 года. Январь 2014-го – низшая точка популярности Путина. Тогда 47 процентов говорили, что не хотят видеть его на следующих президентских выборах.
- Было 47 процентов против Путина?
– Да, люди говорили, что устали от него.
- Власть приняла меры, мы их сейчас не будем обсуждать, но уже весной 2014-го рейтинг президента взлетел до пресловутых 86 процентов. То есть они отреагировали на ваши данные…
– Они начали реагировать на снижение рейтинга ещё в 2012 году – после массовых протестов. И отреагировали довольно резко. Другое дело – не так, как нам бы хотелось. Как раз тогда начался переход от авторитарного режима к тоталитарному. Чем отличается авторитарный режим от тоталитарного? Дело ведь не только в масштабах и в жёсткости репрессий. Основная разница в том, что авторитарный режим довольствуется пассивностью населения, опираясь на определённые группы. Для него главное – удержать людей в состоянии апатии, чтобы не участвовали в политике. А тоталитарный режим претендует на полный контроль над человеком.
- Залезть в мозги, в трусы?..
– В мозги, в трусы, в постель, в образование, в то, кто как думает и во что верит. Государству уже недостаточно демонстративной покорности. Оно не уверено в себе, боится срывов, неконтролируемой активности.
- Может не нравиться, как власть реагировала, но они, видимо, ваши выводы как-то учитывали. Зачем им лишаться источника информации, мешая вам работать? Вдруг пропустят новые 47 процентов?
– У них есть свои службы. И потом, они переносят акцент на манипулирование общественным мнением. Для них сейчас гораздо более важны не опросы общественного мнения, с которыми справляется и ВЦИОМ, а контроль над медиасферой. Поэтому ВЦИОМ начинает всё в большей степени заниматься медиаметрией.
- А вам не предлагали вести работу как-то по-другому?
– Напрямую – нет. Но разные доброжелатели передавали мне, что данные у нас очень качественные, а вот интерпретацию власть хотела бы оставить за собой.
- Теперь вам придётся и штраф заплатить, и назваться иностранным агентом.
– Мы будем это, конечно, оспаривать, будет цепочка судебных процессов, но иллюзий у меня нет: речь идёт о медленном удушении. Штраф – да, дальше, как я понимаю, идёт уголовная ответственность. А потом – просто судебное решение о ликвидации организации.
Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
Боевой маг
29.10.2016, 14:32
Он уравновешенный на 200%
Не пьет, не курит, занимается спортом. Спокоен всегда, даже если мир на части разваливается.
Конешно, безупречный русский мужчина выше по статусу, чем европейская/американская политическая п....братия.
Они это чувствуют, поэтому бесятся.
Он уравновешенный на 200%
Не пьет, не курит, занимается спортом. Спокоен всегда, даже если мир на части разваливается.
Конешно, безупречный русский мужчина выше по статусу, чем европейская/американская политическая п....братия.
Они это чувствуют, поэтому бесятся.
ну это ты загнул больше 100 процентов не бывает. ха ха
Боевой маг
29.10.2016, 18:40
ну это ты загнул больше 100 процентов не бывает. ха ха
Ты то-че его не любишь. Гордись!
Ты то-че его не любишь. Гордись!
уговорил - он на 146 процентов уравновешаный
Боевой маг
29.10.2016, 18:45
уговорил - он на 146 процентов уравновешаный
А честно сказать свое отношение? Или не судьба?
А честно сказать свое отношение? Или не судьба?
так яж сказаллл че не понятно
Боевой маг
29.10.2016, 18:58
так яж сказаллл че не понятно
karen, давай говори свое истинное отношение к Путину.
Или ты боишься опасных придурков на форуме?
Не бойся, мы их сожрем... со специями... вместе с Познанием истины.
у меня на покерстарз сейчас турнир - а придурки подождут
Боевой маг
29.10.2016, 19:07
у меня на покерстарз сейчас турнир - а придурки подождут
ха- покерстарз. а почему именно покер? впрочем, дело твое.
OldFellow
29.10.2016, 20:03
Между 2003 и 2012 годом Россия жила так хорошо, как она не жила во всей своей истории. И естественно, что люди связывают это с Путиным.
В 2003 году Путин лишил все иностранные компании,занимающихся добычей природных ресурсов России,лицензий и концессий,переподчинил их предприятия государству и 97% выручки от продажи этих ресурсов вместо карман иностранных предприятий пошла в бюджет страны.
Благодаря чему золотовалютные резервы страны поднялись с 7 млрд. долларов( у Эстонии было 12млрд) до 700 млрд(у Эстонии стало 6 млрд), долларов в 2012,за этот период Россия полностью выплатила внешний государственный долг,провела реформу Армии и Флота,что позволила ей сейчас послать анлосаксов на ***.
Все природные ресурсы России были переданы иностранным компаниям в 1992 году Ельциным издавшем закон "О разделе Продукции", по этому Законы вся прибыль от реализации природных ресурсов страны оставалась у иностранных компаний, России не доставалось НИЧЕГО !!!
Путин,через свое лобби в парламенте в 2003 году внес в этот Закон поправки , согласно которым вся прибыль оставалась в России, а компании облагались непосильными поборами, что вынудило их уйти из России, но перед этим они попытались через ЮКОС скупить весь нефте-газовый комплекс страны,но Путин жестко пресек эту попытку. И миллиарды бабла хлынуло в закрома Родины, что и позволило России с 2003 по 2014 развиваться активно во всех направлениях.
Поэтому, как это не трудно посчитать, транснациональные иностранные компании за этот период недосчитались 700 млрд долларов, хотя за десять лет ,с 1992 по 2003 год они поимели с России аналогичную сумму.
Это не понравилось иностранным компаниям и они решили убрать Путина, что бы опять начать получать бабло. Путин же, что бы остаться жить,а следовательно не дать разорвать в клочья Россию,в свою очередь вынужден обьявить войну иностранным компаниям и начал работать над их физическим уничтожением.
Выиграет в этой войне тот кто убьет своего противника. Если опять выиграют иностранные компании,то с Россией повторится то что с ней было с 1991 по 1998 год- разруха ,голод, войны,нищета....., если победит Путин(Россия),то тоже самое будет со странами где обитают иностранные компании,а вся их экономика и жизнь будет подчинена интересам России,они превратятся в колонии России и Россия начнет выкачивать из них баснословную Прибыль, естественно это отразится и на благосостоянии граждан России, как в свое время это отразилось на жителях Великобритании, когда пол Мира было в колониальной зависимости от этой страны. Победит сильнейший, а слабый отдаст все , что было нажито непосильным трудом.
Здесь нет ничего экстраординарного и необычного, это обычная бытовая ситуация ,которая окружает нас с вами постоянно в той реальности в которой мы ежесекундно существуем, только она имеет разные энергетические уровни.
Поэтому мне не понятно почему Балашиха брызжа слюной пытается доказать на этой интернет площадке жителям ПМР,что так не бывает, пытаясь безуспешно доказать форумчанам из ПМР, что Земля плоская и держится на трех китах.
Я не понимаю на что он рассчитывает.
Может кто-то другой обьяснит мне- на что рассчитывает Балашиха,неся постоянный бред ?
Duke_Cheb
29.10.2016, 20:15
Я не понимаю на что он рассчитывает.
Может кто-то другой обьяснит мне- на что рассчитывает Балашиха,неся постоянный бред ?
На то, что индексация постов увеличит общую массу либерастского контента в Сети, типа "гляньте, как нас много, оппозиционеров - мы сила!".
-------- Добавлено в 21:15 -------- Предыдущее было в 21:14 --------
Эммм... "Все трое..."
OldFellow
29.10.2016, 22:07
На то, что индексация постов увеличит общую массу либерастского контента в Сети, типа "гляньте, как нас много, оппозиционеров - мы сила!".
Эммм... "Все трое..."
Т.е. вы тоже считаете , что Балашиха внятно осознает провальность всех своих действий, поэтому он продолжает работать только с одной целью- кинуть своих боссов на Лоха, по-максимуму затягивая процесс их прозрения,дабы по-больше успеть с них поиметь ?
Duke_Cheb
29.10.2016, 22:50
Т.е. вы тоже считаете , что Балашиха внятно осознает провальность всех своих действий, поэтому он продолжает работать только с одной целью- кинуть своих боссов на Лоха, по-максимуму затягивая процесс их прозрения,дабы по-больше успеть с них поиметь ?
Я считаю, что Балашиха определенно занимается какой-то фигней, постя фуфловые интервью и статьи из блогов, но какой конкретно, мне вдумываться лень.
Balashiha-RUS
29.10.2016, 23:07
На то, что индексация постов увеличит общую массу либерастского контента в Сети, типа "гляньте, как нас много, оппозиционеров - мы сила!".
Еще бы. Ведь индексация полного идиотизма увеличит общую массу идиотского контента в Сети.
Как говорил Александр Сергеевич Пушкин "Мы ленивы и не любопытны"
Опровергнем классика.
Благодаря чему золотовалютные резервы страны поднялись с 7 млрд. долларов( у Эстонии было 12млрд) до 700 млрд(у Эстонии стало 6 млрд), долларов в 2012,
В 2000 году золотовалютные резервы РФ в начале года были 12,3 млрд долл. (сайт ЦБ РФ)
У Эстонии в 2000 году резервы были 12,5 млрд крон. т.е. около 0,8 млрд. долл. (vesti.ee/ru/estonia/news/2748.html)
В 2012 году у РФ пиковое значение резервов было 529 млрд. долл.
По Эстонии на 2012 год данных не нашел. В 2010 году было 42 млрд крон (2,7 млрд евро)
regnum.ru/news/economy/1291327.html
Все природные ресурсы России были переданы иностранным компаниям в 1992 году Ельциным издавшем закон "О разделе Продукции", по этому Законы вся прибыль от реализации природных ресурсов страны оставалась у иностранных компаний, России не доставалось НИЧЕГО !!!
Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции" от 30.12.1995 N 225-ФЗ
Принят Государственной Думой 6 декабря 1995 года
Одобрен Советом Федерации 19 декабря 1995 года
По этому закону началась работа на 3-х месторождениях нефти и газа. Всего их в России более 2000. Вот основные
wikipedia.org/wiki/Список_нефтяных_месторождений_России
Работы велись на:
Харьягинское нефтяное месторождение (Total),
«Сахалин-1» (ExxonMobil),
«Сахалин-2» (Sakhalin Energy - консорциум нескольких фирм).
При этом согласно поправке принятой еще в начале 1999 года (до Путина)
«Разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 30 процентов разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых».
Остальные 70% государству.
Таким образом все кроме 3-х месторождений разрабатывались исключительно российскими компаниями.
При этом соглашение о разделе продукции продолжает действовать до сих пор и в тех трех проектах иностранные нефтегазовики имеют долю акций.
Рост доходов РФ в 2000-2012 годах обусловлен главным и подавляющим образом ростом цен на нефть. Соглашение о разделе продукции тут совершенно не при чем. В 1990-е цены на нефть колебались в размере 15-20 долл, а в 1999 году даже снижались почти до 10 долл. Сейчас для России такие цены на нефть вообще были бы смертельны так как для многих компаний это ниже уровня рентабельности rbc.ru/business/13/01/2016/5694fb659a79471c576b43f5
Поэтому, как это не трудно посчитать, транснациональные иностранные компании за этот период недосчитались 700 млрд долларов, хотя за десять лет ,с 1992 по 2003 год они поимели с России аналогичную сумму.
Нефтегазовые доходы России в 1998-2003 годах составили 358 мдрд. долл. (исследование Высшей школы Экономики, Москва) Как мы уже знаем это все добыто российскими нефтяниками. Как на 3-х проектах иностранцы могли с 1992 по 2004 год заработать 700 млрд долл? Абсурд.
на что рассчитывает Балашиха,неся постоянный бред ?
Мой оппонент в своем посте в очередной раз не сказал ни единого слова правды, в очередной раз я по пунктам объяснил что все это полнейшая ерунда.
И в очередной раз мой оппонент обвинил меня во лжи сам не написав ни единого правдивого факта.
Так и живем.
Ура демагогии?
раз господину "либералу" неугодна политика РФ, есть только один выход - уехать на Запад и Восток, там Тай очень популярен. :aa:
и очень странно, что господину либералу нравится правление нашего президента, значит ли это , что Шевчук - тоже прозападная либеральная кандидатура?:ah:
Balashiha-RUS
30.10.2016, 07:46
раз господину "либералу" неугодна политика РФ, есть только один выход - уехать на Запад и Восток, там Тай очень популярен.
и очень странно, что господину либералу нравится правление нашего президента, значит ли это , что Шевчук - тоже прозападная либеральная кандидатура?
Хехех.
Alex,
Либералы, которых вы так не любите - они в России во власти.
Кудрин Алексей Леонидович - вице-премьер и министр финансов РФ с 2000 по 2011 гг.
Дворкович Аркадий Владимирович - вице-премьер с 2012 года по сей день
Греф Герман Оскарович - министр экономики в 2000-2007 году, сейчас глава Сбербанка
И еще десятки и сотни их.
Поймите одну важную вещь. Дело не в убеждениях и полит. взглядах а в профессионализме. Путин - умный человек. Поэтому он ставил на ответственные должности и либералов, и не-либералов и пр.
Себя я либералом не считаю. Если для вас либерал это любой сторонник рыночной экономики то учите матчасть.
По поводу угодна или неугодна мне политика РФ.
Я об этом тут писал миллион раз. В чем-то угодна, в чем-то неугодна. Запад и Восток мне не нужны, мне нужна нормальная жизнь на своей земле. На одну из своих земель, где похоронены мои прадеды до 7-го колена я уже попасть не могу, в значительной степени из-за той самой политики РФ (речь об Украине как вы наверное поняли).
Про того же Шевчука я тут писал много раз. Для меня он и Шериф - два сапога пара.
Кстати вам (как и мне) не нравится политика Шевчука - но вы же не уезжаете ни на Запад ни на Восток.
Я считаю, что Балашиха определенно занимается какой-то фигней, постя фуфловые интервью и статьи из блогов, но какой конкретно, мне вдумываться лень.
Дюк, я вообще-то взял пример с PMR который также перепостивает некоторые статьи и прочие материалы по тематике. Если не интересно - пожалуйста, не буду. Буду писать только своё мнение.
Duke_Cheb
30.10.2016, 08:34
Дюк, я вообще-то взял пример с PMR который также перепостивает некоторые статьи и прочие материалы по тематике. Если не интересно - пожалуйста, не буду. Буду писать только своё мнение.
PMR может хоть голым танцевать на столе - это его форум и ему решать, чего тут делать, а чего нет.
А на мой взгляд, который является исключительно моей субъективной позицией и никак не относится к модерированию, некоторые из выбранных Вами материалов, отдают тухлятиной.
В частности, противников действующего стиля управления России я считаю откровенными паразитами и вредителями, ибо, в основной своей массе, они могут только громко возмущаться и давать скандальные интервью, а попав в эшелоны власти демонстрируют политическую импотенцию, ибо одно дело - объявлять на всех перекрестках, что "все не так, и все должно быть иначе", и совершенно другое - принимать конкретные действия по реорганизации экономики и госаппарата, приняв на себя ответственность за решения, в том числе и за непопулярные.
Основная масса недовольных политикой Путина сегодня, на которую опираются "перспективные реформаторы" - это кухарки, отвисающие большую часть своей сознательной и на редкость бесполезной жизни в социальных сетях или на форумах; не способная заглянуть далеко молодежь, демонстративное противостояние системе для которой - один из способов самоутверждения и возможность ощутить чувство собственной значимости; эмоционально-убогие, получающие посредством участия в неопасных разборках энергетическую стимуляцию и обретающие подобие суррогатного смысла существования; богемная пьянь и обычные алкаши, вещающие о том, что им не дают творчески развиваться, а на деле - просто возмущенные поднятием цен на элитные сорта косорыловок; неполноценная интеллигенция, терзаемая комплексом недооцененности; да плеяда разорившихся жуликов-предпринимателей, или уволенных чиновников мелкого и среднего калибра, зарвавшихся вконец и пойманных на совсем уж наглом воровстве.
То есть, лично я считаю, что весь этот боевой сброд, полагающий, что он имеет альтернативное видение, по сути, описывается одной частицей "НЕ" - это неудачники, неполноценные, нереализованные, невезучие, недалекие и, поэтому, недовольные. Публичные личности, на которых они равняются и к заявлениям которых прислушиваются - точно такие же "НЕ"-персоны, только более везучие и сумевшие забраться повыше в общественной иеархии. Уровень интеллекта тут играет последнюю роль. Ничего полезного для государства или народа они сделать не способны, ибо руководствуются только эгоистичными побуждениями: досадой, завистью, скукой или жадностью.
Посему, всерьез вникать в публикуемые то тут, то там критически-разоблачительные фельетоны, резона не вижу, но зато вижу в них определенный вред, ибо всякое громкое имя деятеля, страдающего острым дефицитом внимания, и по какой-то эволюционной ошибке получившего образование, достаточное для придания своим речам умности посредством втыкания в нее редких терминов, плодит армию жаждущих сопричастности перечисленных бездельников: кухарок-подростков-свободных художников-аферистов и проч.
На примере братской республики все прекрасно видели, как эта шайка нищих и блатных способна развалить государственность в рекордные сроки, ничего сумев построить взамен. В России такой фокус, разумеется, не пройдет, но прорва придурковатых постов и статусов во всяких мордокнигах или на форумах дает возможность западным СМИ вопить о том, что с Россией что-то не так и надо срочно ее спасать демократическими инъекциями, после чего прихлебатели страны, созданной на базе сомнительного генофонда каторжников, авантюристов, ссыльных, джентльменов удачи, бандитов и маркитанток, принимаются активно вставлять палки в колеса РФ, назначать санкции, осуждать, укорять и проливать крокодильи слезы.
Это мое личное мнение. И именно им я руководствуюсь. Поэтому, если я вижу пост или цитату, которую считаю ерундовой попыткой вывести грошовый скандальчик на новую интернет площадку, то так о них и отзываюсь.
Balashiha-RUS
30.10.2016, 11:24
Дюк,
Спасибо за то что подробно и развернуто высказали свое мнение. Я как раз очень уважаю развернутость и конкретику - не важно насколько то что говориться близко мне самому.
Мы оба останемся при своих мнениях и дискутировать тут об этом не будем.
Я решил - ну и черт с ним. Не буду перепостивать всякие блоги и проч. Буду только свое мнение писать - тем более что оно у меня есть и я его могу аргументировать цифрами, ссылками на факты и прочими доказательствами в отличие от некоторых других пользователей которые ведут себя крайне оскорбительно по отношению ко мне (за что получают предупреждения и баны) и по странному совпадению не могут привести ни одного доказательства того что они пишут - ибо то что они пишут это исключительно их фантазии и эмоции которые материализуются в демагогию.
А что касается недовольных политикой Путина кухарок, что могу сказать что отчасти вы правы, потому что те высокообразованные и инициативные люди которые недовольны политикой Путина не критикуют его на форумах - а просто уезжают. В США, Европу, Австралию, Китай. Я лично знаю нескольких таких людей. У них все хорошо - и с образованием и с заработками и с личной жизнью.
Поэтому еще раз спасибо за мнение. Хорошо что расставили все точки над i.
PMR который также перепостивает некоторые статьи и прочие материалы по тематике.
Я с нета ничего не перепостиваю. Размещаю только уник, или ссылки на материал + 1-2 предложения.
раз господину "либералу" неугодна политика РФ
А кто для Вас либералы?
Balashiha-RUS
31.10.2016, 18:33
Я с нета ничего не перепостиваю. Размещаю только уник, или ссылки на материал + 1-2 предложения.
Я имел ввиду перепечатку Волового, там разные предвыборные материалы и пр.
OldFellow
31.10.2016, 20:16
Мой оппонент в своем посте в очередной раз не сказал ни единого слова правды, в очередной раз я по пунктам объяснил что все это полнейшая ерунда.
**************youtu.be/watch?v=TARfhNhxUaI
-------- Добавлено в 20:32 -------- Предыдущее было в 20:20 --------
**************youtu.be/watch?v=tMb37zPSjqM
-------- Добавлено в 20:39 -------- Предыдущее было в 20:32 --------
**************youtu.be/watch?v=v54CcILySQs
-------- Добавлено в 21:04 -------- Предыдущее было в 20:39 --------
потому что те высокообразованные и инициативные люди которые недовольны политикой Путина не критикуют его на форумах - а просто уезжают.
Высокообразованные и инициативные люд никуда не уезжают, так как они могут с успехом заработать дома , в своей среде,гораздо больше чем где-либо. Уезжают халявщики,Лохи и те кого можно купить за пять копеек.
-------- Добавлено в 21:16 -------- Предыдущее было в 21:04 --------
Нефтегазовые доходы России в 1998-2003 годах составили 358 мдрд. долл. (исследование Высшей школы Экономики, Москва)
Закон о разделе продукции касался не только нефтегазового комплекса, а всех природных ресурсов,нефтегазовые месторождения составляли только часть испрашиваемых месторождений природных ископаемых.
Еще раз повторяю,специально,для вас вопрос- как Россия смогла заработать с 2003 года 700 млрд. баксов золотовалютных резервов и рассчитаться с внешним госдолгом и почему она не могла это сделать за период 1991 - 2003 ?
openrussia.org/post/view/12233
Путин и убийство Литвиненко
Полный текст доклада Высокого суда Лондона на русском языке
The Sunchaser
09.12.2017, 17:50
Путин: Россия не будет бойкотировать Олимпиаду
http://www.youtu.be/watch?v=FaD791CPbGc
6 декабря кремлевский главноворующий объявил, что Россия будет двигаться в пропасть как минимум до 2024 года.
**************youtu.be/watch?v=XcxEAs4oQt0
Путин: Россия не будет бойкотировать Олимпиаду
Его слова не так поняли, переврали.
Ехать на олимпиаду под белым флагом или нет - на совести предателей, он просто не стал препятствовать.
Под белым флагом капитуляции - ебаный жеж стыд.
И в футболочке с надписью СОР
https://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/2512298/2512298_original.jpg
OldFellow
09.12.2017, 18:57
Его слова не так поняли, переврали.
Не могли бы уточнить- "не так поняли" или все же "переврали" ?
Так как смысл у этих выражений совершенно разный .
supercat
09.12.2017, 19:07
Ехать на олимпиаду под белым флагом или нет - на совести предателей, он просто не стал препятствовать.
Настя, а почему на Даунбасе и в Крыму можно без флага и шевронов, а на Олимпиаде это " .... стыд"?
Настя, а почему на Даунбасе и в Крыму можно без флага и шевронов, а на Олимпиаде это " .... стыд"?
Я не поняла вопрос.
Шевроны, погоны и прочие опознавательные знаки нельзя во многих случаях за пределами воинской части носить.
supercat
09.12.2017, 19:19
Я не поняла вопрос.
поясню - почему захватывать Крым(как и Даунбасс) с помощью зеленых без опозновательных знаков воинских подразделений и без знаков государственной принадлежности ты считаешь нормальным, а выступать на Олимпиаде - не нормальным?
-------- Добавлено в 19:19 -------- Предыдущее было в 19:18 --------
о! Настюха, осторожней - тебе уже СтарыйФиля плюсует! ;)
OldFellow
09.12.2017, 19:27
поясню - почему захватывать Крым(как и Даунбасс) с помощью зеленых без опозновательных знаков воинских подразделений и без знаков государственной принадлежности ты считаешь нормальным, а выступать на Олимпиаде - не нормальным?
Настя еще молодая и очень симпатичная девченка, просто она еще не знает, что ,оказывается,можно установить прослушку у тебя дома, и на основании полученных данных по прослушке, можно просто тебя епнуть по голове без обьяснения твоим соседям мотивов данного действия.
Кто знает, тот и так поймет .:ad:
Филя -я уже выпил вечерние таблетки - а ты чего задерживаешься .Или санитары опаздывают:cs::br:Ты аминазинчик как переносишь? Не тошнит?Не поносишь?А гинко билобу пробЫвал?
OldFellow
09.12.2017, 19:43
Филя -я уже выпил вечерние таблетки - а ты чего задерживаешься .Или санитары опаздывают
Запаздывают, все санитары к тебе поехали.
Ты же сам сказал , что всех санитаров ты вызвал, что бы они тебе таблетки подвезли. что бы ты их мог все вечером выпить .
а- жди приедут. Я с ними тебе пошлю одну волш****ю таблетку. Не благодари. И это они говорят что в Крыму зарплата у санитаров - мизер- и все повально увольняются.Кто придуркам будет галоперидол колоть?И тут тебе повезло..Филя
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot