Кто еще не любит Тарантино?

[Sher]

Народ, кто еще имеет смелость восстать против всеобщего вбитого "Криминальным чтивом" мнения, что Тарантино нереально крут?
Кто согласится со мной, что кинематографу недостаточно снять красиво мясорубку и кинуть пару грязненьких анекдотиков от лица известных актеров?
Кому в конце концов поднадоели всякие пародии и бесконечные самопародии и постпародии и пр.
И что находят мои оппоненты в Тарантино, кроме того что он ах как снял и ах как это удивительно...????
У меня есть куча теорий, и одна из них в том, что никто на самом деле не любит спорт. Мужчины просто считают, что они должны его любить, и притворяются. То же самое я думаю про группу The Who. На самом деле никто не любит эту группу. Предполагается, что ее просто необходимо любить, вот все и делают вид. Им страшно признаться, что король — голый.
перефразирую его же цитату - мужчины просто считают что должны любить Тарантино (как и футбол) и притворяются. И он тоже голый ...
или вот еще "шедевр" ( слава богу он сам это таким не считает, но ужасно, что он в это верит) -"Насилие — один из кинематографических приёмов."
То есть попадись он мне и я сбей его машиной, скажу ему , лежащему на дороге -это прием такой, ради искусства...
Была когда-то история, как группа молодежи после просмотра фильма "Ребенок Розмари " покромсала беременную жену этого же режиссера, вот она, сила искусства!

[Svetlika]

Ах, как он снимает. Он нереально крут. Очень стильный дядька. Но фильмы мне его не нравятся)) Кроме, пожалуй, "Четырёх комнат", но там не только он был режиссёром.

[alienora]

да он внешне курит по сравнению с кустурицей. вот тот реальный самец. очень сексуальный мужик.

[Elenn]

А чего его любить или не любить.... Ни мне ни ему от этого не холодно не жарко))

[Sher]

А чего его любить или не любить.... Ни мне ни ему от этого не холодно не жарко))

значит Вы не впечатлительная и искусство -не для Вас.
Есть и другие, ПОЛЕЗНЫЕ точки приложения в жизни)))

[Elenn]

значит Вы не впечатлительная и искусство -не для Вас.
Есть и другие, ПОЛЕЗНЫЕ точки приложения в жизни)))
Возможно) Чтиво оч понравилось, а вот убить билла... Бесполезное насилие. Есть что нравится что нет... Про вампиров неплохо( хотя не люблю ужасы)
Я вообще люблю военные фильмы, детективы (шерлок) поиски сокровищ, исторические приключения.
В общем примитивный вкус:ab:

[korvin]

Ах, как он снимает. Он нереально крут. Очень стильный дядька. Но фильмы мне его не нравятся)) Кроме, пожалуй, "Четырёх комнат", но там не только он был режиссёром.

"от рассвета до заката" тоже вроде смотрибельно.

[alienora]

смотрела криминальное чтиво, набор сцен,сюжет сумбурный,запомнила сцену изнасилования мужика мужиком-очень натуралистично снято. Больше про тарантино не вспоминаю пока.

[korvin]

значит Вы не впечатлительная и искусство -не для Вас.


ах, божеж мой, у нас оказывается искусствоведокритики на форуме завелись.
давайте их все дико и неуёмно уважать.
нас ведь осчастливили шо пипец !
снизошли можно сказать
а у вас что ? там, на олимпе, скучно стало ?
решили почтить простых смертных ?
поклоны вам земные бить ? или в пояс хватит ?

[Svetlika]

"от рассвета до заката" тоже вроде смотрибельно.

От заката до рассвета. Его не Тарантино снял, а Родригес.) Тарантино был сценаристом. А фильм да, отличный, только за роль Сальмы Хайек его можно любить, и Тарантино там, как актёр, кстати, шикарен)

[korvin]

От заката до рассвета. Его не Тарантино снял, а Родригес.) Тарантино был сценаристом. А фильм да, отличный, только за роль Сальмы Хайек его можно любить, и Тарантино там, как актёр, кстати, шикарен)

тады звиняйте )
ну хоть каким то макаром он таки в создании этого фильма участие принимал.

[Svetlika]

Свою лепту он внёс, конечно, но больше как актёр. Так-то смотришь этот фильм и понимаешь, что это стопроцентная родригесовщина. У него тоже стиль узнаваемый.

[Savannah]

смотрела криминальное чтиво, набор сцен,сюжет сумбурный,

С Тарантино никогда не бывает все просто.
Тарантино в одном из интервью проговорился, что же именно лежало в пресловутом чемоданчике, из-за которого и разгорается весь сыр-бор. Прямо о его содержимом в фильме ничего не говорится, но лежит там нечто ярко светящееся, что-то совершенно невероятное... Тарантино в интервью перечислил обстоятельства, дающие ключ к разгадке. Первое - пластырь у основания затылка Марцеллоса. Второе - номер замка на чемоданчике.

Итак, совершенно фантастическая история из-за кулис "Криминального чтива".

Началось все с того, что Марцеллос Уоллас продал душу дьяволу. Душа аккуратно извлечена (мистики утверждают, что у человека она находится у основания черепа - как раз на этом месте у Марцеллоса пластырь) и помещена в чемоданчик, кодом замка которого является "666" - "Число Зверя". Чемоданчик передан посланцам дьявола. Условия сделки остаются неизвестными, однако Марцеллос либо почти сразу счел их нарушенными, либо раскаялся, либо внезапно решил, что вся эта сделка - попытка его "натянуть". Поэтому он посылает Джулса и Винсента вдогонку чемоданчику - спасать свою душу. Дело несомненно богоугодное, да еще и проповедь Джулса оказалась к месту, поэтому, когда один из приспешников дьявола пытается застрелить Джулса и Винсента, Господь вмешивается и отводит пули (по крайней мере одна из них, судя по выбоинам в стене, прошла сквозь Джулса, но не причинила ему вреда). Это "воистину чудесное знамение" означает, что Джулс и Винсент, спасшие душу Марцеллоса от гибели, могут изменить свою жизнь и получить прощение за грехи. Джулс это понимает, Винсент - нет. Не понимает он этого и после истории с воскрешением Мии (это было "последнее китайское предупреждение"). А после была только очередь, выпущенная Бутчем из автомата самого Винсента...

Марцеллос же, поддавшийся на посулы дьявола, должен понести наказание. Больше всего на свете он ненавидит, когда кто-то пытается его "натянуть". Ну что ж, наказан он в полном соответствии со своими "предпочтениями". И остался живым - поскольку, в конце концов, душу себе вернул...

Но, как и всякий по-настоящему хороший фантастический фильм, "Криминальное чтиво" не исчерпывается этой поверхностной трактовкой. Да и можно ли исчерпать тему выбора между "добром" и "злом", если граница между ними неопределима? Ведь даже Бутч, который, судя по всему, является героем изо всех сил положительным, воплощает не просто "добро", но добро с очень большими кулаками убийцы...

Как бы то ни было, Тарантино хорош тем, что явил миру кучу новых имен и реанимировал кучу старых. Лично я рассматриваю его творчество как отличный стеб над авторским кино "не для всех", над просто кино и над откровенно пошлым кино.
Задрачивание над диалогами - это же пародия на длинные картинки, минут по 15, когда ничего не происходит у режиссеров не для всех. Насилие - это пародия над рефлексиями героев в фильмах не для всех. И тд и тп.
А его работы над саундтреками - это выше всех похвал.
All right, everybody be cool, this is a robbery! ©

[Inushishi]

Возможно) Чтиво оч понравилось, а вот убить билла... Бесполезное насилие. Есть что нравится что нет... Про вампиров неплохо( хотя не люблю ужасы)
Я вообще люблю военные фильмы, детективы (шерлок) поиски сокровищ, исторические приключения.
В общем примитивный вкус:ab:

речь там собственно не только о насилии. вот хорошо высказался писатель Леонид Каганов:


"Сегодня я посмотрел «Убить Билла -2«. Что сказать? Нет слов. Восхитительно.

К этому шло. Все. Давно. И с разных сторон. И в развлекательном искусстве давно намечались эти тенденции — сначала робко, затем все отчетливее. Шли века, тенденции ширились и крепли, и, наконец, достигли полного апофеоза.

Кто-то до сих пор уверен, будто идеальный лирический герой должен быть умен и мужественен. На самом же деле — с точностью до наоборот. Вначале мы привыкали к герою не умному — начиная со сказок про Ивана-дурака и заканчивая последними голливудскими шедеврами.

В самом деле, зачем герою ум? Его задача — мучаться, побеждая. Мучения — обязательны. Сам по себе факт победы никому не интересен. Что нам с того, что у Васи Пупкина миллиард долларов? О чем он напишет свои мемуары для потомков? Здрасьте, у меня миллиард? Но вот если Вася Пупкин приехал в столицу с рублем в кармане, десять лет жил под мостом, затем устроился мусорщиком, вырос до сантехника, стал бригадиром, открыл фирму по ремонту унитазов... Да, такой Вася нам интересен. Так же и герой — он не может быть умным, иначе просто подойдет к полочке и возьмет оттуда свой победный пирожок. А если путь к полочке окажется чересчур умным, аудитория этого пути не увидит. В любом случае, умный человек не станет корчить рожи и разбивать в кровь лицо сорок раз за полтора часа, падая на каждой банановой кожуре. Спрашивается, зачем нам такой герой? Нет, герой должен быть полным идиотом. Всю дорогу до полочки его должны вести за нос враги и учителя, а затем носом ткнуть в пирожок в самый последний миг, когда он уже отчаялся его заполучить. Гениально умны и расчетливы должны быть как раз все окружающие. Они обязаны до миллиметра продумать путь героя к полочке, контролировать каждый его чих, рассчитать каждый его будущий взмах ногой и разложить банановую кожуру так, чтобы каждый шаг пути стал для героя (и зрителя) полной и роковой неожиданностью. Стиснув зубы, падать и подниматься — вот путь современного героя. Видимо, это и есть мужество.

Но что такое мужество? С мужеством, точнее с мужским полом, в последние века произошли особо серьезные перемены. Возможно, правы историки, и когда-то на земле царил матриархат. Но даже в те далекие времена у мужчины все-таки было серьезное преимущество — он сильнее физически, чем женщина. И иногда (не слишком часто) — умнее. Но ум, как мы выяснили выше, не самая нужная штука. А вот сила... Шли века, развивалось оружие и методы управления, наконец физическая сила окончательно утеряла свое значение. И если у тебя в руке пистолет или авторучка, подписывающая приговор, то акт физического насилия сократился до акта принятия решения. И тут выяснилось, что женщины с процессом принятия решений справляются не хуже мужчин, а порой намного лучше. Мужчины мельчали на глазах — робкие и неуверенные. Жена, бьющая мужа скалкой и отбирающая получку — давно уже не анекдот, а суровая быль в большинстве семей на всех континентах. И наоборот, робкая застенчивая девушка безнадежно ушла в прошлое и пользуется спросом все реже. И в жизни, и — как следствие и верный показатель — в искусстве. Современные парни всего мира хором требуют, чтобы им показали на экране их женщину-мечту. Но это уже давно не женщина-кролик, не женщина-заложник, не женщина-цветочек и не Констанция с батистовым платочком. И человеческое общество долго боялось в этом себе признаться...

Вначале была дама сердца, ради которой рыцарь совершал подвиги. Но все чаще в приключенческих сюжетах начала мелькать вместо женщины-цветочка — женщина-помощник. Та дама сердца, которая умела найти в себе силы, чтобы не упасть в обморок под взглядом врага, а хотя бы самостоятельно развязать узел на ногах и убежать с поля боя, помогая тем самым принцу спасать ее тело. Еще лучше — в решающий момент битвы подставить ножку врагу, бегущему за безоружным принцем с копьем наперевес. Этот шаблон большинства приключенческих сюжетов на первый взгляд абсолютно невинен — ну что ж тут такого, если дама подставит ножку? На самом деле этот жест несет в себе огромную философскую накачку: герой (а вместе с ним и зритель) научился принимать помощь от дамы. В частности, в бою. И именно с этого момента закончилась долгая и красивая эпоха рыцарей, дерущихся за дамскую честь. Закончилась эпоха дам, наблюдающих за поединком с балкона и лишь беспомощно утирающих слезинки батистовым платочком. Адью. Дама спустилась с балкона и поставила свою первую ножку. И, естественно, этим не ограничилась.

Шли годы, женщина-помощник крепко угнездилась в приключенческих сюжетах. Но вот на смену ей пришла женщина-соратник. Это уже не робкая девушка, собравшая все силы, чтобы выставить белую ножку под черные бегущие сапоги. Нет, это — Анка-пулеметчица. Она сама в сапогах, сама бежит за врагом — пока еще на шаг позади главного героя, пока еще лишь прикрывая тыл. И наш лирический герой (а вместе с ним и зритель) все чаще начинает ждать от своей героини не просто поддержки, а — помощи. Реальной, серьезной, мужской. Как само собой разумеющегося.

Лавина набирала обороты. И вслед за женщиной-соратником на экранах и в книгах замелькала женщина-учитель, женщина-командир. Это уже не Анка-пулеметчица, это Тринити из «Матрицы»: не просто надежный тыл инфанта, не просто верный друг, с которым можно в разведку, а — наставник и учитель. По крайней мере на первых порах, в начале сюжета. Женщина, обучающая держать меч, прыгать, бегать, драться — давно не экзотика в литературе и кино. Современный зритель предъявляет к половому партнеру уже весь спектр требований: женщины вовсю помогают, поддерживают, защищают, обучают, воспитывают, утешают и спасают от врагов своего героя-мужчину... Куда же дальше? Ну куда? Дальше-то некуда! Тупик. Грандиознейший из всех тупиков — тупик мужского инфантилизма.

И вот в этот тупик въехал Тарантино на шикарнейшем лакированном бульдозере. Въехал — и разломал тупик, только дощечки полетели в разные стороны. Он сказал: главный герой больше не нужен. Вообще. Как факт. Его больше не нужно спасать, его больше не нужно утешать. Его вообще не было и нет. Главный герой теперь — это рыцарь-женщина. Это она, вконец задолбавшись подставлять врагам ножку, а принцу — дружеское плечо, взвалила на себя всю ношу, оделась в его кольчугу, примерила его маску и пошла творить подвиги. Гениальный Тарантино показал нам наконец-то истинного героя нашего времени: девушка-дебил, девушка-страдалец, девушка-боец, девушка-победитель. Победитель — кого? Мужчин? Этих тупых и бесхарактерных сопляков? Отнюдь. Зачем? Сражается герой нашего времени с настоящими сильными врагами — женщинами-бойцами. Очень красиво сражается, гениально красиво.

А где же мужчина? Ему осталось какое-то место в жизни и кино? Ведь без мужчин тоже нельзя, бабоньки! Ну хотя бы в качестве самца? Ну хотя бы детей же кто-то должен вам рожать и воспитывать? Нет, самец не нужен. Вообще. Даже если он родитель и воспитатель. Н***й. ЕГО НАДО УБИТЬ. Женщина-герой сможет все на свете, и уж тем более воспитать без мужика своего ребенка — первенца, наследника... То есть, разумеется, дочку.

Еще посмотрев когда-то «Криминальное чтиво», я понял, что Тарантино — гений. И как режиссер, и, в первую очередь, — как сценарист. Теперь же, посмотрев «Убить Билла», я понял, что он не просто гений, он — гений, опередивший свое время. И пусть половина зрителей обоего пола смотрит «Убить Билла» всерьез, вздрагивая на каждой новой кожуре и прижимая к глазам батистовые платочки-юнисекс. И пусть вторая половина зрителей наивно полагает, что Тарантино гениально выебал все штампы и приемы приключенческого кино, сделав мега-комикс. А я уверен, что Тарантино гений, который далеко опередил время и всерьез показал нам, наконец, то место, куда мы катимся, катимся, и неизбежно прикатимся. И это не просто смешно и не просто грустно. Это — мегасмешно и мегагрустно. Все-таки надеюсь, что человечество окажется там не полностью. Но уж в киносценариях и книгах, выражающих волю большинства — это сто пудов.

Фильм — не просто отлично сделан, фильм гениален. По всем параметрам. И обязателен к просмотру — и первая часть, и вторая. Это — надо."

[PMR]

Мне нравятся его фильмы - Криминальное чтиво, От заката до рассвета, Прирождённые убийцы, Четыре комнаты.

[Sher]

Как бы то ни было, Тарантино хорош тем, что явил миру кучу новых имен и реанимировал кучу старых. Лично я рассматриваю его творчество как отличный стеб над авторским кино "не для всех", над просто кино и над откровенно пошлым кино.
Задрачивание над диалогами - это же пародия на длинные картинки, минут по 15, когда ничего не происходит у режиссеров не для всех. Насилие - это пародия над рефлексиями героев в фильмах не для всех. И тд и тп.
Флика, да я понимаю и качество его фильмов и его приколы ( которые мне не смешны - ну так бывает, он для меня не является неожиданным, что и надо для настоящего юмора на мой и специалистов, взгляд).
Мне не нравится его стиль и образ мышления - вечный стеб с применением миллионов баксов, чтобы просто выразить свое фи как режиссерам и зрителям - меня не впечатляет, увы.
Он притчевый, а этот жанр по сути облегчен от мыслей.
У него есть фраза, что он не ставит целью морализаторство, это, я так понимаю, он называет человеческие ценности в кинематографе, а я как раз ценю умение показать человеческие ценности в жизни, ибо без них вся жизнь и будет как в Убить Билла - всеобщее мочилово.

[Savannah]

На самом деле, Тарантино хорош, но не так хорош, чтобы трещать о нем из каждого утюга. Его возвели в ранг чуть ли не образца и истинного искусства. А на самом деле он просто режиссер, неплохой режиссер. Как и все остальные. Мне пофигу Тарантино там, Тарковский, Кустурица или еще какой-нибудь Феллини. Для меня они все одинаково малоинтересны. Но у Тарантино саундтреки крутые. Хотя, честно говоря, у Родригеса еще круче.

[Sher]

Хотя, честно говоря, у Родригеса еще круче.
Вот -вот!
Я тоже люблю Родригеса и даже чувствую, где он и его идеи и где от Тарантино, а они ведь почти всегда в одной связке работают.
Удивительно, как они могут дружить, но возможно национальные связи Тарантино посильнее национальных связей Родригеса:ad:
...почему-то Тарантино представился эдаким паразитом на теле мексиканского трудового народа)))

[Savannah]

Лично я благодарна Тарантино за Родригеса потому, что Родригес вытащил на кинематографические подмостки Денни Трэхо, которого я обожаю )
Также не забываем про Траволту, который как актер мне очень нравится. В нем вечная недосказанность..
Ума, красавица Ума.
Тим Рот, Харви Кейтель, Сэмюэль Джексон..
Добавляйте!

[Sher]

Флика это как ответ на вопрос - что происходит с психикой живущих на пособие и у которых работа - не удовольствие и не цель.Нереализованные проекты

Тарантино планировал снять фильм под названием «Уикенд» в Сербии. В главных ролях должны были сняться Шэрон Стоун, Майкл Мэдсен и Деннис Хоппер[49]. Тарантино открыто выражал намерение снять «Казино „Рояль“» о Джеймсе Бонде, но эта инициатива не была поддержана продюсерами. Более того, сама идея снять фильм «Казино „Рояль“» принадлежит Квентину Тарантино. Также он желал, чтобы в главной роли снялся Пирс Броснан[50]. В 2008 году Тарантино решил снять ремейк чёрно-белой картины Русса Мейера «Мочи, мочи их, киска!» (англ. Faster, Pussycat! Kill! Kill!). Сюжет этого фильма был основан на автогонках в пустыне трёх стриптизерш[51]. Но ни один из этих проектов так и не был реализован.
взято из вики.
Какими же должны быть люди дегенаратами, чтобы интересоваться подобными сюжетами.
Джанго, слава голливудскому богу, хоть немного о каких-то реальных привязанностях и страстях.
Но почему реальность надо нисводить до уровня уродства?
- она вполне достойна быть самой собой и этим важна.
Да, он вывел многих на уровень оскаров.
Но эта слава сродни славе "Основному инстинкту" - вспоминают сцену с раздвинутыми ногами, и сколько не ст****ь и пародируй, зритель не увидит ничего выше пупка.
Все развивается - как вниз, так и вверх и в стороны (как ноги Шерон) и не за горами другие приемы и кумиры.

[Savannah]

Он из этого шедевр сделает ) Я уверена )

[Amnesia]

Народ, кто еще имеет смелость восстать против всеобщего вбитого "Криминальным чтивом" мнения, что Тарантино нереально крут?
Кто согласится со мной, что кинематографу недостаточно снять красиво мясорубку.....


На мой взгляд, смотреть «Криминальное чтиво» и что-то понять можно лишь находясь в наркотическом состоянии. Мне не нравится не Чтиво, не убить Билла, не сам Тарантино. Единственный его фильм который я люблю, это «Прирожденные убийцы», и где он снимался это «От заката, до рассвета». Всё.

[Mongoose]

Тарантина хороший, Родригес - фуфлыжник. Извините. :bk:

[Уфо-Раптор]

на мой взгляд тарантино это символ современной американской культуры. в зять к примеру а его "шедевр" криминальное чтиво снят верным поклонником творчества чарли чаплина, как и всей прочей плеяды заокеанских звезд сценического юмора, главным источником таланта которых является непроходимая человеческая тупость и дебилизм. криминальное чтиво не что иное как повествоание о похождениях и конфликтах дебилов, кретинов и обдолбаных утырков, преподнесен глазами самих дебилов, кретинов и утырков под ненавязчивую динамичную музыку.
бедолага боксер, получивший за всю свою жизнь на ринге такое бесчисленное количество ударов по голове, что его сотрясенный мозг превратился в сплошную гематому.
он пытается спасти себя и свою идиотнку - подружку от в хлам обнюхавшегося дрянью киллера, сопровождаемого явно психический неуравновешенным коллегой.
по пути им встречаются такие же придурки, извращенцы и идиоты, и каждый норовит вставить палки в колеса всем остальным но почему то всегда попадает в спицы повозки запряженной собственной ущербностью.
фильм абсолютно бессмысленный и скорее напоминает саундтрек к какому то другому, гораздо более интересному продукту кинематографа.
мельтешении малосвязанных отрывков и вырванных из контекста фраз несомненно производит впечатление на детей и умственно неполноценных взрослых. а так же среднестатистических граждан США.
когда смотришь фильмы торантино прямо таки ощущаешь как тупеет твой мозг и голова становиться свободно - пустой.

[Mongoose]

Ты поди, не в оригинале смотрел, да? Это я к тому, что смотреть фильмы Тарантины не сильно понимая обо что именно там речь и почему всё вот так - это примерно тоже самое, что зaнимaтьcя ceкcoм в шинeли, нaцeпив нa пoлoвoй opгaн шepcтянoй нocoк.

[Уфо-Раптор]

Ты поди, не в оригинале смотрел, да?да румыны по потенту сняли кишеневскую версию. там герои вместо кокаина употребляли вино, а турманеску с травуном в корчме плясали пеленицу.

[Sher]

когда смотришь фильмы торантино прямо таки ощущаешь как тупеет твой мозг и голова становиться свободно - пустой.
я бы сказала - непривычно и неприлично пустой))
И еще у него фамилия с именем такие сложные - чтобы запомнить все время приходится прибегать к сложным мнемотехникам.
То ли с тараканами в голове ассоциацию надо держать, то ли тартарен из тараскона, то ли трахтибидох ..
А потом как потратишь неделю на запоминание фамилиЁ, приходится изголяться с запоминанием имени и тут уж совсем неприличные ассоциации типа Квентин _ -кентин петтин ...

[Mongoose]

криминальное чтиво не что иное как повествоаниеМнения мега-Ыкспертов не перестают радовать. Не все в курсе, что ежели смотреть "Криминальное чтиво" в оригинале, то многим гражданам становится просто дурно и желание пересматривать фильм второй раз напрочь пропадает - уж больно отмороженные персонажи там действуют.под ненавязчивую динамичную музыку.Не все мега-Ыксперты знают, но гражданин Тарантина саундтрек в свои фильмы подбирает примерно по тому же принципу, как и Гоблин в своих смешных переводах ставит "Ласковый май" с его "Белыми розами" - по принципу глумежа и яростного кривляния, чтобы было смешнее, для тех, кто понимает.мельтешении малосвязанных отрывков и вырванных из контекста фразМега-Ыкспертам невдомёк, что при фильм смонтирован так исключительно потому, что часть материала была загублена, и потому монтажёр, а не Тарантина, монтировал фильм так, просто тупо от безысходности. Что вовсе не мешает мега-Ыкспертам иметь своё дурацкое мнение и озвучивать его на публику.
когда смотришь фильмы торантино прямо таки ощущаешь как тупеет твой мозг и голова становиться свободно - пустой.У мега-Ыкспертов, наподобие тебя, это нормальное их агрегатное состояние, не переживай.

[Sher]

Мнения мега-Ыкспертов не перестают радовать. Не все в курсе, что ежели смотреть "Криминальное чтиво" в оригинале, то многим гражданам становится просто дурно и желание пересматривать фильм второй раз напрочь пропадает - уж больно отмороженные персонажи там действуют.
Прикинь Галя, я смотрела его несколько раз, подозреваю что чтобы что-то понять и вдуплить придется глянуть еще пару тройку раз.
А персонажи там как раз самые нам в ПМР родные... такие милые и знакомые, до тошноты...

[Уфо-Раптор]

Мнения мега-Ыкспертов не перестают радовать. Не все в курсе, что ежели смотреть "Криминальное чтиво" в оригинале, то многим гражданам становится просто дурно и желание пересматривать фильм второй раз напрочь пропадает - уж больно отмороженные персонажи там действуют.Не все мега-Ыксперты знают, но гражданин Тарантина саундтрек в свои фильмы подбирает примерно по тому же принципу, как и Гоблин в своих смешных переводах ставит "Ласковый май" с его "Белыми розами" - по принципу глумежа и яростного кривляния, чтобы было смешнее, для тех, кто понимает.Мега-Ыкспертам невдомёк, что при фильм смонтирован так исключительно потому, что часть материала была загублена, и потому монтажёр, а не Тарантина, монтировал фильм так, просто тупо от безысходности. Что вовсе не мешает мега-Ыкспертам иметь своё дурацкое мнение и озвучивать его на публику.
У мега-Ыкспертов, наподобие тебя, это нормальное их агрегатное состояние, не переживай.разумееться после таких комментариев я сразу стану поклонником растаманско - криминального творчества, возведенного в ранг мировой культуры.

[Amnesia]

Это я к тому, что смотреть фильмы Тарантины не сильно понимая обо что именно там речь и почему всё вот так - это примерно тоже самое, что зaнимaтьcя ceкcoм в шинeли, нaцeпив нa пoлoвoй opгaн шepcтянoй нocoк.
Галя, ты же вроде не по наркотикам, что там можно понять. Несколько раз пыталась в обсолютно трезвом виде посмотреть Чтиво, меня хватало на минут 10–15 и я выключала кино))) Пока в состоянии транса наконец его не посмотрела. Ничего не поняла, но смогла досмотреть до конца, а это сродни подвигу, в отношении к этому фильму. Фильм на мой взгляд убийственно бессмысленный и тупой, созданный для просмотра под кайфом.

[Уфо-Раптор]

Мнения мега-Ыкспертов не перестают радовать. Не все в курсе, что ежели смотреть "Криминальное чтиво" в оригинале, то многим гражданам становится просто дурно и желание пересматривать фильм второй раз напрочь пропадает - уж больно отмороженные персонажи там действуют.к меня пропало желание даже досматривать до конца этот фильм. в его урезанной версии. но я все же сделал усилие и досмотрел, чтоб потом не упрекать себя в том сто не понял вкус говна потому что не доел его.:ax:

[Sher]

обожаю ваши диалоги))
кого бы еще нам так пообсуждать ( я не о себе)))??

[Уфо-Раптор]

Пока в состоянии транса наконец его не посмотрела. Ничего не поняла, вероятно потому что попустило. такая дрянь может либо добить, либо привести в чувствано смогла досмотреть до конца, а это сродни подвигу, в отношении к этому фильму. Фильм на мой взгляд убийственно бессмысленный и тупой, настолько тупой что даже в состоянии суженного сознания это понимаешь, и переключаешь телевизор в желании сохранить остатки разумасозданный для просмотра под кайфом.:bt::bt::bt:[facepalm][facepalm][facepalm]:bm::bm::bm:

[Sher]

да трантино реально крут - фильм для любителей расширенного состояние он первый создал))
Виват ему, любителю мескаля)))

[Уфо-Раптор]

есть еще один шедевр - не помню чей но иже с ними - город ангелов.
смотрел его в кинотеатре и чтоб не жалеть о зря потраченном времени и средствах отнес этот сеанс к первому в жизни платному посещению шоу уродов.

[Mongoose]

разумееться после таких комментариев я сразу стану поклонникомРазумеется, что все здесь присутствующие, без исключения, крайне остро переживают и сильно тревожатся - станешь ты поклонником или нет! Береги себя, дорогой друг.
что там можно понять. Ничего не понялаПонять там можно ровно одно - Тарантина снимает яростные фильмы-кривляния, с острым сарказмом и подачей абсолютно картонных персонажей, заботливо вырезанных под маской звериной серьёзности.Фильм на мой взгляд убийственно бессмысленный и тупойАмнез, Тарантина снимает фильмы не для тебя лично, и не для меня, не для Шер, не для Уфика и не для кого-то ещё. Он снимает фильмы исключительно для себя. И ему строго поxeр, кто и что думает про его творчество. Нравится кому-то или нет, понимает кто-то или нет - ему начхать. Он занимается любимым делом для самого себя. А то, что любимое дело ещё и деньги ему приносит - это только плюс.

[Уфо-Раптор]

Разумеется, что все здесь присутствующие, без исключения, крайне остро переживают и сильно тревожатся - станешь ты поклонником или нет! Береги себя, дорогой друг.
Понять там можно ровно одно - Тарантина снимает яростные фильмы-кривляния, с острым сарказмом и подачей абсолютно картонных персонажей, заботливо вырезанных под маской звериной серьёзности.Амнез, Тарантина снимает фильмы не для тебя лично, и не для меня, не для Шер, не для Уфика и не для кого-то ещё. Он снимает фильмы исключительно для себя. И ему строго поxeр, кто и что думает про его творчество. Нравится кому-то или нет, понимает кто-то или нет - ему начхать. Он занимается любимым делом для самого себя. А то, что любимое дело ещё и деньги ему приносит - это только плюс.если так то согласен - никто никого не заставляет смотреть его кино.
вопрос в другом. галченок, ты позволяешь этому тарантину описывать видения, обнаруженные на другом конце бинокля созания, окуляры которого сужены под воздействием канабиса до диаметра зрачков.
очень хорошо, но почему твоя толерантность проявляется только в отношении этого тортилы?
почему кидаешься на форумчан, которые решили высказать свое личное мнение?

[Mongoose]

под воздействием канабисаБудь любезен, дружок, доказательства употребления гражданином Квентином наркотиков. Или это всего лишь очередное твоё дурацкое личное мнение?

Чисто для справки - гражданин Тарантина наркотики остро ненавидит. Несмотря на то, что в его фильмах они обильно присутствуют. Ну и тем же, кто считает Тарантину и его творчество тупым, сообщаю, что его уровень IQ свыше 160-и пунктов, что зашкаливающе больше, чем у подавляющего большинства присутствующих здесь на форуме граждан.

[Sher]

что его уровень IQ свыше 160-и пунктов, что зашкаливающе больше, чем у подавляющего большинства присутствующих здесь на форуме граждан.
зато мы вместе кааак навалим..сяяя.
Он снимает далеко не для себя, у него все просчитано как и у Хичкока...
Я бы посмотрела на его физиономию, если бы все 10 человек плевались после просмотра его шедевра.
А продуманность его заключается в нескольких вещах - во-первых люди думают, что он стебется над кем-то другим, а не над ними такими крутыми американцами ( с россиянами это не проходит, нам нечем особо похвастать и мы это понимаем), во вторых он намеренно привлекает к съемкам талантливых и звезд, на что американец также падок и в третьих - сама скандальность созданного им самим имиджа уже льстит опять таки обывателю.
Мне ничего из этого не интересно и ничего мне не льстит.
И мне лично он ничего сказать нового не может.
Аминь.

[Уфо-Раптор]

Будь любезен, дружок, доказательства употребления гражданином Квентином наркотиков. Или это всего лишь очередное твоё дурацкое личное мнение?

Чисто для справки - гражданин Тарантина наркотики остро ненавидит. Несмотря на то, что в его фильмах они обильно присутствуют. Ну и тем же, кто считает Тарантину и его творчество тупым, сообщаю, что его уровень IQ свыше 160-и пунктов, что зашкаливающе больше, чем у подавляющего большинства присутствующих здесь на форуме граждан.ты лично в него измеритель IQ вставляла? по всей вероятности да, и это прибор идет в паре с измерителем содержания наркотических веществ в крови.
кстати, какой у тебя IQ?

[Mongoose]

Бла-бла-блаТ.е. на поставленный мною вопрос, в моём предыдущем посте, ты ответить неспособен и сказать тебе нечего? Я так и думала. Свободен, дружок!Он снимает далеко не для себяЭто он сам тебе рассказал? :ad:Мне ничего из этого не интересно и ничего мне не льстит.
И мне лично он ничего сказать нового не может.Как я уже и сказала выше, фильмы он снимает не для тебя лично. :ad:

Ну и это... Расскажи, как так вышло, что тебе неинтересно, ты его не любишь, а "Криминальное чтиво", по твоим же собственным признаниям, смотрела ажно несколько раз? :ad:

[Sher]

Галя, фильмы,(ну так уж у них, американцев, получилось, со времен войны севера и юга), снимают ради ДЕНЕГ, а когда хотят на всех плюнуть - едут в Тибет, в монастырь...
особенно у кого ай кю высокий как тибетские горы...
Почему смотрела несколько раз - засыпаю на 20й минуте обычно, мало фильмов,от которых я не засыпаю)) вот только если успеют уложится в эти 20 минут...
Сначала думала что я такая дура, что не понимаю, а потом поняла, что дура именно потому что хочу понять и все в таком же духе!

[Savannah]

На самом деле, сон на 20 минуте - вовсе не означает, что фильм плохой. Это означает, что организм устал и хочет спать.
Я, например, засыпаю на просмотрах фильмов Тарковского - я ж не говорю, что этот режиссер отстойный и фильмы его пустые и ни о чем. Хотя..

[Mongoose]

Галя, фильмы,(ну так уж у них, американцев, получилось, со времен войны севера и юга), снимают ради ДЕНЕГТы, очевидно, не сильно внимательно прочитала мою фразу: А то, что любимое дело ещё и деньги ему приносит - это только плюс.Ну и это, ежели что... Я в курсе про деньги и основные критерии успешности и хорошести фильмов. И твой глубокий чуткий сон тут вовсе ни при чём, ежели что, какие бы снотворные или бодрящие средства ты ни принимала бы.а когда хотят на всех плюнуть - едут в Тибет, в монастырь...Это ты за всех американцев говоришь или исключительно за Тарантину?Я, например, засыпаю на просмотрах фильмов Тарковского - я ж не говорю, что этот режиссер отстойный и фильмы его пустые и ни о чем. Хотя..Тарковский - фуфлыжник. Извините! :bk:

[Savannah]

Гала, ты поставила на одну ступень САМОГО Тарковского и Родригеса? ))) Ацтеки крутятся в своих могилах ))

[Sher]

Это означает, что организм устал и хочет спать.
У меня организм очень любопытный и неугомонный до всего необычного, на Пятом элементе и Звездном десанте я никогда не засыпала))
и если учитывать, что Тарантино делает фильмы для себя и для стеба - какой смысл их смотреть ВООБЩЕ?
Моему воображению не нужен допинг, оно само по себе достаточно развито, постебаться можно и без миллионных вложений....
Тут многих гипнотизирует именно суммы вложений и размах стеба, а не его цель, а цель - самая пустая!
Когда-то моя мама была на закрытом показе фильма с изнасилованием 5 летней девочки - прекрасно и очень аппетитно снято на самой классной пленке.
Тогда поколение было не настолько извращено, чтобы считать это искусством, а вот теперь явно все с ног на голову встало((

[Savannah]

У меня организм очень любопытный и неугомонный до всего необычного, на Пятом элементе и Звездном десанте я никогда не засыпала))


Пятый элемент - чудовищная поделка. Звездный десант - пародия. Почему эти пародии нормалды, а Тарантиновский стеб - плохо и бессмысленно?

Тарантино - толстый тролль. Настолько толстый, что даже тонкий!

[Sher]

Это ты за всех американцев говоришь или исключительно за Тарантину?
я это говорю за тех у кого высокий айкю,который им дает возможность просчитать бесполезность достучаться да сердец тех, у кого он ниже, плюя им в души...
Плюя другим в души становишься таким же, слишком много надо перенять от толпы...

[Mongoose]

какой смысл их смотреть ВООБЩЕ?Нешто кто заставляет? О_О
постебаться можно и без миллионных вложений....
Тут многих гипнотизирует именно суммы вложений и размах стеба, а не его цель, а цель - самая пустая!Меня не гипнотизирует. Что со мной не так?
Гала, ты поставила на одну ступень САМОГО Тарковского и Родригеса? ))) Ацтеки крутятся в своих могилах ))Ну это ты зря и со зла. Я его поставила на пару-тройку ступенек лестничных пролётов пониже. :bk:Пятый элемент - чудовищная поделка. Звездный десант - пародия.Обои-два шикарные!
Тарантино - толстый тролль. Настолько толстый, что даже тонкий!Понятно, увы, не всем...я это говорю за тех у кого высокий айкю,который им дает возможность просчитать бесполезность достучаться да сердец тех, у кого он ниже, плюя им в души...
Плюя другим в души становишься таким же, слишком много надо перенять от толпы...А можно попроще, как для блондинок, на пальцах?