Просмотр полной версии : Россия всех любит и... дает гражданство!
После Путинской речи есть надежда, что получение гражданства упростится
http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/11730322/?frommail=1
Однако хочу заметить, что по тем же законам у жителей СССР она должно быть автоматически по их желанию, а уж никак не после сбора документов и никак не за деньги.
То есть,если я приехала в Россию с советским паспортом - мне автоматически должны дать внутренний российский.
Поэтому эти длительные процедуры по сути незаконны...
можете жаловаться мне ,а я вам....................
simsalabim
25.01.2013, 15:22
у меня как раз обратная задача - сделать выход из гражданства РФ:ab:
То есть,если я приехала в Россию с советским паспортом...
А разве где то ещё остались паспорта советского образца?
:ai:
dkonstantin7
25.01.2013, 18:29
После Путинской речи есть надежда, что получение гражданства упростится
http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/11730322/?frommail=1
Однако хочу заметить, что по тем же законам у жителей СССР она должно быть автоматически по их желанию, а уж никак не после сбора документов и никак не за деньги.
То есть,если я приехала в Россию с советским паспортом - мне автоматически должны дать внутренний российский.
Поэтому эти длительные процедуры по сути незаконны...
Те, кто живёт в Приднестровье, отлично знает, что многие жители живут с советскими паспортам (действительны лишь при наличии Приднестровского вкладыша) , и их срок действия по Приднестровскому законодательству, теперь не ограничен, лишь по мере надобности человек может обменять советский паспорт на приднестровский.
Многие это делать не спешат, так как советский паспорт для проживающего за рубежом гражданина России, ещё худо-бедно можно обменять на внутренний российский, приднестровский же никто не признает...
Кроме того, удивляет позиция белоленточных либерастов, косящих под русских националистов, выступающих против возможности русским иметь гражданство Великой Родины...
См. - http://russnation.livejournal.com/46398.html
Желающие могут им оставить свои комментарии, с указанием, что они из Приднестровья или других территорий, незаконно оторванных от Родины-матери.
у меня как раз обратная задача - сделать выход из гражданства РФ
А нафига ? Разве оно мешает , кинул себе в тумбочку и не показуй никому ? Или Украина пресует ?
Mongoose
25.01.2013, 19:04
у меня как раз обратная задача - сделать выход из гражданства РФЭмм... Стесняюсь спросить... Круассаном по жопе, да? :ah:
"Tu n'est pas saoul, Paris est sous
La Seine, la Seine, la Seine." © :br:
принятие российского гажданства для приднестровцев, не родившхся на территории этой республики действительно вейсьма затруднительно.
из за волокиты с документами создавались очередьи длиной в несколько лет.
например:
если вы родились в узбекистане а затем переехали в приднестровье, консульство РФ потребует от вес предоставление бумаг, свидетельствующих об отсутствии узбекского гражданства. и если в вашей столице нет представительства в данном случае узбекистана, вам придется ехать за бумагами в это государство. для чего потребуеться загранпаспорт, который вы и собираетесь получить от россии.
образуеться замкнутый круг, который толкает людей на белее доступный путь - получение гражданста молдовы.
а если учесть что многие русские, родившиеся и выросшие в РМ, вообще не имели преспективы получения гражданства РФ и поэтому сделали себе молдавское, становится понятным, что особых очередей не будет - россия не приемлит двойного гражданства.
поэтому данный закон, даже если его действительно примет дума, на жизь россиян, покинувших в советское время свою родину, ососбо не повлеяет.
мне автоматически должны
это смешно :ab: хотя наверное все женщины такие
simsalabim
26.01.2013, 01:39
Эмм... Стесняюсь спросить... Круассаном по жопе, да? :ah:
"Tu n'est pas saoul, Paris est sous
La Seine, la Seine, la Seine." © :br:
А нафига ? Разве оно мешает , кинул себе в тумбочку и не показуй никому ? Или Украина пресует ?
Все достаточно просто)) когда вы принимаете гражданство Украины пр "живом" российском - вы получаете временное удостоверение личности гражданина Украины... Постоянный, "настоящий" паспорт только по предъявлению бумаги из посольства о выходе...
это смешно хотя наверное все женщины такие
Что именно Вам смешно - что законы есть в России, но они фактически не соблюдаются?
Или то, что есть люди, которые пытаются сохранить в себе уважение к стране, в которой свои же граждане не могут получить документы, которые им собственно и не нужны, а нужны чинушам для вымогательств?
У Вас извращенное чувство юмора, но слава богу, не все мужчины такие и я это ТОЧНО знаю.
Sher, Вы совершенно не уловили мой сарказм. С чего Вы решили, что Вам кто-то что-то должен в России?. Вы относитесь к категории людей, которые вечно чего-то ждут от других, как будто весь мир Вам что-то должен, но при этом сами ничего для других делать не хотите.
Вы спрашиваете, что для Вас сделала Россия... А я спрошу Вас, что Вы сделали во славу России?
У Вас извращенное чувство юмора, но слава богу, не все мужчины такие и я это ТОЧНО знаю.
К счастью не все женщины такие как вы, и я знаю точно, что таких меньшинство.
Про извращенное чувство юмора это точно не ко мне. У нас есть общий знакомый который очень любит черный юмор, мне он категорически не нравиться, а вам да. )))
У нас есть общий знакомый который очень любит черный юмор, мне он категорически не нравиться, а вам да. )))
Похоже это настолько для вас принципиально, что застит остатки Вашего разума.
У меня с гражданством все в порядке, захочу сменить на другое - сменю.
Если государство играет с нами, то есть категория меньшинства,в которое, как Вы заметили, я вхожу, которое далеко не так глупо, как большинство, куда входите ВЫ и ВАШИ женщины, чтобы чего-то там ждать.
Про что я делаю и для кого - не Вам рассуждать.
категория меньшинства,в которое, как Вы заметили, я вхожу, которое далеко не так глупо, как большинство, куда входите ВЫ
В этом вся суть либеральных кровопийц. Либерасты считают, что они умнее быдла. А быдло для вас это весь народ, на плечах которого свершались великие подвиги и плодами которых без зазрения совести не применут воспользоваться те не испытывает любви и преданности к своей стране. Вы легко предадите свою родину ради похлебки и куса колбасы. В этом вся суть вашей либеральной "элиты" к которой вы себя причислили. И для меня великая честь не быть с вами в одном ряду.
Вы легко предадите свою родину ради похлебки и куса колбасы.
Может есть другое решение, например ЗАСТАВИТЬ родину дать народу и колбасу и пирожное? Примерно на всю стоимость нефти и газа которые как мы все знаем принадлежат народу. Япония например природных ресурсов можно сказать не имеет, а граждане её не хило так живут. Сотню ещё других стран как пример привести можно.
Что ж это за Родина такая которая у своих граждан ворует? Что ж это за граждане которые такую родину восхваляют?
А быдло для вас это весь народ
А для Вас?
Вот определение слова быдло:
собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя
К какой категории Вы себя относите? Возможно к депутатам, а быдло, это не про Вас?
Что ж это за граждане которые такую родину восхваляют?
В этом и есть отличие вас от нас. Мы любим родину вне зависимости от того хороша она или плоха, а потому что она своя. Это называется любовь, у ней нет логики и обоснования. Тот кто не умеет любить никогда этого не поймет. Мне ничего от родины не нужно, для меня важно, что я могу дать ей. Вам хочется заставлять и брать, а мне давать и дарить. Но не вам... а своему народу и своей родине. Очень часто паразиты на теле народа претендуют на любовь, которую народ дарить родине.
Когда с такими людьми начинаешь говорить о любви к людям, то они примеряют ей исключительно к себе. Но когда объясняешь, что это не его должны любить, а он должен любить, начинает вой "зачем любить быдло?". И такие нравственные идеалы, как любовь к людям, у них превращается в любовь исключительно к себе любимым. И тут оказывается что им кто-то что-то все время должен, чего-то они хотят, и все время чем-то недовольны.
К какой категории Вы себя относите?
Зачем мне себя куда-то относить, меня уже отнесли к быдлу. И я не против. По мне лучше быть с народом, чем быть продажной проституткой, которая ради куска колбасы готова продать родину.
Просмотрел тему, что то вспомнилось - "Не суди, и не будешь судим".
-------- Добавлено в 23:16 -------- Предыдущее было в 23:15 --------
Очень часто паразиты на теле народа претендуют на любовь, которую народ дарить родине
Кстати, именно эта идея и продвигается во всех постах Соапа...
Да не парьтесь вы . Дело в том что делая резкие высказывания о своей Родине люди чаще подразумевают характеристику действий и политику её руководства . Просто при названии тем нужно точнее указывать название .
vladoos, вот я удивляюсь на Вас!
Давайте всё структурировать.
Воровать Хорошо? Для чего воров в тюрьму сажают? Это наказание за неправильные действия? Есть закон такой - вор должен сидеть в тюрьме! За рецидив накидывают срок - "если не можешь не воровать, то нечего вору среди обывателей находиться". Воров изолируют чтоб не воровали хоть какое то время иначе можно было бы штрафом отделаться.
Теперь о родине. Родина это государство. Государством управляют чиновники. Чиновники воруют и пишут законы о депутатской неприкосновенности. У чиновников есть друзья-подельники, точно такие же воры, которые понимают что "своих" надо отмазывать если они не пасутся в твоём огороде - сегодня я помогу, завтра мне помогут. Родина (чиновники) воруют у граждан своей страны - у таких как Вы, я и Шер. Если мы все вместе не посадим воров (чиновников), то они так и будут продолжать воровать, у нас, детей наших и внуков с правнуками. Есть те кто понимает что нас обворовывают - собирают налоги, а на эти деньги шыш что строится, продают нефть и деньги улетучиваются. А есть и такие которые на любое замечание о том что родина обворовывает своих граждан кричат "Руки прочь, американские наймиты!". Америке выгодней чтоб нашу страну и продолжали обворовывать, чтоб в стране нашей нифига не строилось, тогда мы все будем покупать ихние товары и тем самым финансировать ИХ промышленность, а не нашу. Так что возгласы Руки прочь от моей любимой Родины" это самые вражеские слова которые только можно придумать.
При СССР воровали, но совсем не так сильно! Санатории строили, заводы, квартиры бесплатно давали, науку продвигали, армию вооружали, и рабочий день если Вы помните был восьми часовым и пять дней в неделю. Где сейчас всё это? Где медицина бесплатная, где автобусы до 12 часов ночи? Нету этого. А почему?! Отвечу - по тому что крикунов "Всё у нас пучком, у нас класная страна, а кому не класная тот Америке продаётся за похлёбку". Вот эти самые крикуны и есть БЫДЛО. Надо и чиновников ВСЕХ сажать (на благо народа), и крикунам по сусалам ежедневно ссаным веником (тоже на благо народа). Только тогда Родина сможет подняться с колен, и будет у детей будущее.
ЗЫ Как же ещё людям мозги вправлять? ВООБЩЕ голову напрягать не желают.
ЗЗЫ Если те кто возмущается тем что в стране творится находятся в этой стране, значит они ни за какую похлёбку не продались, они пытаются навести в своей стране порядок так как надежда на хорошее ещё теплится. А те кто не понимает что страна тонет и орёт "Руки прочь" топят её ещё больше по той причине что чиновникам на страну насрать, пока её доить можно, её и будут доить пока не обожмут досуха.
Кстати, именно эта идея и продвигается во всех постах Соапа...
Ели бы ты внимательно почитал то я в 99% случаев согласен с соапом, и только в 1% категорически и принципиально не согласен с ним. Зачем говорить о том в чем я согласен? Я просто молчу в отношении того в чем я согласен с ним, иначе это испортит мой имидж ;)
-------- Добавлено в 11:13 -------- Предыдущее было в 11:03 --------
Просмотрел тему, что то вспомнилось - "Не суди, и не будешь судим".
Когда пусирайт посадили за решетку и дали реальный срок, либерсты тоже эту цитату из библии повторяли как мантру. Призывали к всепрощению и и любви. Вот только есть маленькая проблема, те кто так яро призывают к этому, сами не преминут яро осуждать других людей, и власть, и общество. И поэтому никому не избежать осуждения. Вы осуждаете всех кто живет не так как вы, кто имеет другие ценности.
Но как было сказано там же, не по словам, а по делам будут судить людей.
-------- Добавлено в 11:23 -------- Предыдущее было в 11:13 --------
Если мы все вместе не посадим воров (чиновников), то они так и будут продолжать воровать
Проблема в том что посадив одних, на их место придут другие которые так же будут воровать. Это суть человеческой природы. Чтбы чиновники не воровали нужно над каждым поставить надзирателя, а это уже настоящая диктатура. При Сталине это сделали и довольно успешно, а нужно ли оно нам сейчас, такой же ценой?
Что ж это за Родина такая которая у своих граждан ворует? Что ж это за граждане которые такую родину восхваляют?
Давайте еще определимся - народ НЕ ХОЧЕТ или НЕ МОЖЕТ изменить свою судьбу и своей страны?
Или даже так - а может народ не совсем понимает что происходит, ведь неприязнь к интеллектуалам и вообще хоть немного образованным и понимающим куда мы катимся -это ведь политика и культура в основной массе!
Пока мы лечим (чтобы здоровье было на стройке работать и водку пить) и учим (как не платить налоги) тут народ нам рад и со всем согласен.
А стоит ему показать КТО он и ЧТО его ждет и самое страшное - что для этого надо оторвать жирную з...цу и пойти хотя бы выразить на площади свое фуу и получить в по морде за это ( я про мужчин, а не беременных и слабых женщин, но почему-то именно они впереди баррикад), то тут интеллигенция становится паразитом , желающим возвысится на плечах бедного населения)))
До чего же дешево и примитивно так думать!
Я могу прожить и без революции и да, если режим той или иной страны меня не устроит, я его сменю, чтобы остаться русской и не желающей пить, воровать и работать на воров...
Давайте еще определимся - народ НЕ ХОЧЕТ или НЕ МОЖЕТ изменить свою судьбу и своей страны?
Думаю что на первом плане не может, а уж зная результат и не хочет лишних телодвижений. Такие вот мы, на нашем пути заморочку поставь, побьёмся мы в неё лбом, не пробьём и в следующий раз туда и не сунемся. А политики эту фичу народа чётко просекли и радуюца жизни ништячковой.
Интеллигенцию от народа социализм отделил сказав что думать можно только о перевыполнения плана пятилетки и о том как технически перегнать буржуев, но ни как не о том как поднять уровень жизни - такие мысли могут быть только у буржуазных шпионов пытающихся развалить молодое государство. Кстати митинги и демонстрации если не хвалебные то тоже буржуйские происки, мы это в новостях видели.
Я тоже считаю что революция на улице это плохо, но революция в мышлении это здорово. Нам слишком плохо живётся для того чтоб ещё и кровь проливать.
Вы правы в том что каждый почти уже подумывает о том чтоб свалить в конце концов из этого дурдома, из-за того что руки просто опускаются уже. Но как доходит до этого "свалить" в плотную, то почему то большинство остаётся, наверно теплится ещё надежда, не верим мы что живём в стране дураков и вечного бездорожья.
вот на любимом ресурсе нашла отличную статью
Автор — профессор, проректор Российской экономической школы У этого правила — необходимо защищать интересы и права меньшинств — есть чисто экономическая составляющая. Новые отрасли промышленности и те предприниматели, которые занимаются инновациями, всегда в меньшинстве. У зарождающейся отрасли и у нового продукта просто по определению не может быть ни сильного лобби, ни широкой поддержки в парламенте, в обществе и прессе. В тех обществах, в которых принято максимально навязывать волю большинства, у инноваторов меньше шансов на то, что им удастся быстро воплотить свои идеи в жизни. И значит, такие общества развиваются медленнее и живут беднее.
У нас же аргументы в пользу «большинство всегда право» распространяются в последнее время все сильнее. Я, например, не голосовал за Владимира Путина в марте 2012-го (мне кажется, что Михаил Прохоров был бы куда лучшим лидером для страны), но это не значит, что избранный большинством президент Путин в меньшей степени работает на меня, чем на тех, кто за него проголосовал. Такая работа: на президентских выборах выбирают не «представителя большинства», а президента всей страны. Однако поведение президента Путина в последний год выглядит так, как будто он президент только 60% россиян (и только 47% москвичей). Может быть, президент и депутаты парламента вспомнят, что хотя бы в принципе представляют всю страну, а не только своих сторонников?http://www.vedomosti.ru/opinion/news/8438361/neobyazatelnoe_bolshinstvo
я замечу только, что тема большинства и его давление на меньшинство -это признак отсталости страны, а не ее демократичности...
А стоит ему показать КТО он
Как мне нравится презрительный жаргон "интелегенции" к своему народу. "Элита", ничего не скажешь. Не удивительно, что людей от вас уже тошнит. Демократия это власть народа. А такая терминология отчуждает вас от народа и соответственно от власти. Вы можете относиться к народу как угодно. но власть принадлежит только ему и чтобы это изменить вам нужно отменить демократию. Русский народ он упорный. Меняться под вас не хочет.
необходимо защищать интересы и права меньшинств
Защищать нужно. Позволять садиться на шею нельзя. Власть принадлежит большинству. И если возникает конфликт между большинством и меньшинством, то в соответствии с принципами демократии меньшинство идет долбиться в жопу.
Признайтесь господа либералы, вам плевать на свободу, вам хочется своей диктатуры. Вы пытаетесь навязать народу чуждые народу ценности, и обижаетесь, что народ тупой и не понимает своего счастья. Но вам стоит смириться, что вам не повезло с народом. Русский народ никогда не примет либеральные ценности общества потребления.
Не Вам судить, Вы не из России и там не жили, в отличие от меня, к примеру.
что народ тупой и не понимает своего счастья.
это лично Ваше мнение и домыслы.
"Элита", ничего не скажешь.
да, есть такое явление и понятие, как бы вас не тошнило)) и поступки соответственные именно для элиты, даже несмотря на низкие доходы.
Русский народ никогда не примет либеральные ценности общества потребления.
Уже принял, раз пьет пиво, есть пиццу и смотрит футбол, вместо работы и воспитания своих детей.
Даже расчистка снега возле дома для основной массы не входит в необходимость даже для самого себя))
Не Вам судить, Вы не из России и там не жили, в отличие от меня, к примеру.
Вы знаете обо мне больше чем я сам ;) Я прожил в России все детство, более десяти лет. Мои воспоминания смутные, но я хорошо помню то как я любил тот край где жил.
это лично Ваше мнение и домыслы.
Вы сами проговорились я вас за язык не тянул. Ваши оговорки по Фрейду показывают ваши истинные мысли.
Уже принял, раз пьет пиво, есть пиццу и смотрит футбол, вместо работы и воспитания своих детей.
Что есть, то есть. Но нет ничего постоянного в этом мире. Это придется выжигать... просвещением, разъяснением и пропагандой гордости за свою страну и великую миссию.
Это придется выжигать... просвещением, разъяснением и пропагандой гордости за свою страну и великую миссию.
Не слишком ли пафосно?
Не слишком ли пафосно?
По мне, так не достаточно. ))) Я евангелист и славянофил... пафоззз просто неизбежен )))
dkonstantin7
30.01.2013, 00:35
По мне, так не достаточно. ))) Я евангелист и славянофил... пафоззз просто неизбежен )))
что Вы подразумеваете под "евангелист"?
пятидесятник?
Настя Васильева
30.01.2013, 00:58
принятие российского гажданства для приднестровцев, не родившхся на территории этой республики действительно вейсьма затруднительно.
из за волокиты с документами создавались очередьи длиной в несколько лет.
например:
если вы родились в узбекистане а затем переехали в приднестровье, консульство РФ потребует от вес предоставление бумаг, свидетельствующих об отсутствии узбекского гражданства. и если в вашей столице нет представительства в данном случае узбекистана, вам придется ехать за бумагами в это государство. для чего потребуеться загранпаспорт, который вы и собираетесь получить от россии.
образуеться замкнутый круг, который толкает людей на белее доступный путь - получение гражданста молдовы.
а если учесть что многие русские, родившиеся и выросшие в РМ, вообще не имели преспективы получения гражданства РФ и поэтому сделали себе молдавское, становится понятным, что особых очередей не будет - россия не приемлит двойного гражданства.
поэтому данный закон, даже если его действительно примет дума, на жизь россиян, покинувших в советское время свою родину, ососбо не повлеяет.
Вы не правы. Продолжить нужно так - получение гражданства рф за ДЕНЬГИ!!! За очень большие деньги! Надеюсь что понятно - кто, кому и сколько отдает!
-------- Добавлено в 23:58 -------- Предыдущее было в 23:54 --------
чтобы остаться русской и не желающей пить, воровать и работать на воров...
Придется тогда и национальность сменить. Вас не поймут. Вернее поймут, но только в рф!
что Вы подразумеваете под "евангелист"?
пятидесятник?
евангелист не в религиозном смысле. в переводе с греческого это означает "благая весть". и не важно о чем. есть евангелисты технологий, коммерции и идеологии. И я евангелист русской идеологии. Несу благу весть, что либерстам скоро придет конец. )))
Что то слово "Либерализм" произносится как то ругательно. Попробуем вдуматься в то что несёт это понятие. Спросим у вики.
Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью.
***
Политический либерализм
Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами.
Выходит рабство это не либерализм, тоталитаризм это не либерализм, любой строй угнетающий права человека это не либерализм.
В итоге слово "либерал" как ругательное использует тот кто желает угнетения человека, отъёма его прав, достоинства и трудом нажитого личного имущества. Так вполне мог бы ругнуться фюрер по отношению к евреям и загнать их в гетто, так мог бы ругнуться Сталин и отобрать зерно у крестьянина, так мог бы ругнуться ямайский плантатор глядя на вновь прибывших невольников.
Как уважающий свои права человек должен относиться к тому кто обзывает либерастом? Как к возомнившему себя господином этого человека?
vladoos, Вы чьи то права хотите отнять? А взамен бесплатный труд предложить?
Я либертарианец и славянофил. Поэтому мне чужд запад и его законы. Но свобода есть высшая ценность общества. Но для меня свобода кроме прав налагает и ответственность. И моя свобода в том чтобы заставить западных либералов отвечать за свои свободы.
За свободную Россию!
http://www.vz.ru/information/2013/1/29/618049.html
Заявление Либеральной платформы в составе партии «Единая Россия»
29 января 2013, 22::50
Развитие России во многом определяется либеральными идеями и практиками. Они оказали решающее влияние на направление экономической политики после 1990 года, став основой для перехода к рыночной экономике. Влияние идеологии либерализма на политическую систему также весьма велико. Оно выразилось в появлении таких институтов, как свободные выборы и многопартийный парламент, а также в конституционном признании человека, его прав и свобод высшей ценностью (Ст. 2 Конституции РФ).
Однако сегодня позиции либерализма под угрозой. Они в значительной мере подорваны изнутри самого либерального лагеря – эгоистической политикой неолибералов с одной стороны, радикализацией группы оппозиционных либералов – с другой.
Ставшие в России привычными либеральные взгляды являются до странности узкой версией либерализма, извилистым ручьем обтекающей крутые берега российской жизни, и в силу этой узости почти не подразумевающей собственно свободы, свободы взглядов в том числе. Согласно этой версии, либерал должен:
– отрицать роль государства в экономике, выступать за нерегулируемые свободные рынки, сокращение социальных расходов, выражать недовольство повышением пенсий, ждать очередного кризиса, который «наконец-то похоронит режим»;
– в случае кризиса желать, чтобы закрылось как можно больше предприятий (ради повышения эффективности), не замечать, что в Европе и США правительства активно поддерживают в кризис свои экономики за счет бюджета;
– отрицать наличие чего-либо позитивного в советском опыте, стремиться к защите различных маргиналий;
– считать, что «Россия должна стать обычной, средней европейской» страной, считать, что все, приходящее с Запада, заведомо лучше всего, что можно найти в России, включая область идей;
– запрещать себе задаваться вопросом, каковы политические и экономические программы лидеров оппозиции;
– считать, что все проблемы решают свободные выборы, верить, что увеличение демократии всегда ведет к росту эффективности государства;
– мечтать выступить в парламентах других стран с обвинениями в адрес России, считать эти институты более важными, чем российская Государственная дума;
– не подавать руку «слугам режима», кроме тех из них, кто занимает по-настоящему высокое положение;
– быть уверенным, что «за 12 лет в стране ничего хорошего не произошло»;
– считать, что только одна точка зрения имеет право на существование, и не удивляться, почему в «толерантной» либеральной среде существует запрет на иные взгляды.
Перечисленное имеет в совокупности несколько карикатурный вид, но легко убедиться, что все это взято из жизни. Такая примитивизация либеральной повестки делает либеральные взгляды крайне непопулярными в более широких общественных кругах. Но, возможно, именно это и надо, в этом случае уже ничто не мешает ряду «борцов» чувствовать себя сектой избранных.
Именно сектантское понимание либерализма в России оттолкнуло от него широкие общественные круги, значительную часть национального капитала, который должен был бы стать естественной основой либерализма, и огромное большинство народа, который не связывает с идеями либерализма свою свободу и в итоге свобода эта оказывается непрочной.
На базе такого понимания либерализма возникло несколько политических течений, которые следовало бы классифицировать как псевдолиберализм:
– радикальный либерализм, зовущий к развалу государства, к новой революции;
– космополитический либерализм, отрицающий национальные интересы России и приносящий их в жертву чуждым политическим и экономическим интересам;
– шовинистический либерализм, зовущий к изгнанию из России или отделению от нее малых народов и их государственных образований, а фактически к возвращению России в границы московского княжества XV века;
– авторитарный либерализм, призывающий повторить в России преступные опыты Пиночета;
– либертарианство, предлагающее фактически отказаться от социальных обязательств: пенсий, бесплатных образования и здравоохранения, а также от программ развития и технологического обновления экономики.
Истинный либерализм представляет собой иное, намного более многоплановое, терпимое, конструктивное и плодотворное явление.
Настоящий либерал желает свободы для всех. Cилы псевдолиберализма хотят свободы только для себя. Их не устраивают ни пенсионеры, ни рабочие, ни нынешняя политическая элита, в которой многие из них когда-то не удержались. Активные на улицах крайние левые, как и крайне правые – этнические националисты, вообще не хотят свободы, они хотят только власти. Такова же и новая генерация блоговых и уличных активистов-манипуляторов, умело и цинично вербующих сторонников под обещания демократии.
Идеи либерализма должны быть очищены от искажений, их истинный смысл должен быть донесен до граждан страны. Для этого надо вернуть политическому языку изначальные значения, включая такое понятие, как свободная объективная пресса. Среди СМИ, считающих себя либеральными, мы сегодня видим очевидные отступления от этого идеала и замену его ангажированностью одной группой, одной точкой зрения, настолько нетерпимо и даже тоталитарно звучащей, что удивляет причисление ее к либеральным.
Мы не сторонники элитарной версии либерализма. В социальной области мы считаем своей целью достижение реального равенства в получении достойного бесплатного образования всех уровней и достойного уровня бесплатного медицинского обслуживания. В целом мы видим либерализм как равный для всех доступ к возможностям, а справедливость, в свою очередь, – как равный доступ к свободам.
Таким образом, российский политический либерализм должен быть не узким течением, особенно суженным в последнее время, когда все вопросы оказались сведены к двум-трем, а идеологией и политической платформой, работающей с как можно более широкой, общенациональной повесткой. И более того, саму национальную повестку следует расширять, включая туда новые масштабные планы развития страны, делая актуальным более широкий круг ценностей. Сегодня у правящего класса, будем говорить честно, нет новых ориентиров свободного развития России и ее народа.
Мы считаем, что:
– процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России – это образ страны свободы;
– либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
– самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия, которая в России пока только формируется как класс мелких и крупных собственников, менеджеров компаний и лиц свободных профессий;
– средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации;
– национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов;
– либерализм – это идея мощного целенаправленного развития страны в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов.
Либеральная платформа будет придерживаться в своей деятельности именно такого понимания идейных основ истинного либерализма.
Координаторы Либеральной платформы
Владимир Плигин
Виктор Зубарев
Валерий Фадеев
P.S. SOAP, то что вы написали это чистой воды демагогия. Я о вас лучшего мнения, вы можете лучше троллить чем это. )))
SOAP, то что вы написали это чистой воды демагогия.
Нет, это не демагогия, это википедия. Вот словарь
ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.
Вот ещё один
Сущностные черты либерализма определяются этимологией самого слова (лат. Liberaly - свободный). Главнейшими принципами либерализма являются в политической сфере:
- свобода личности, приоритет индивида по отношению к государству, признание права всех людей на самореализацию. Следует отметить, что в идеологии либерализма индивидуальная свобода совпадает с политической свободой и "естественными правами" человека, главнейшие из которых – право на жизнь, свободу и частную собственность;
- ограничение сферы деятельности государства защищенность частной жизни – прежде от произвола государства; «обуздание государства с помощью конституции, которая гарантирует свободу действий личности в рамках закона;
- принцип политического плюрализма, свобода мысли, слова, убеждений.
- разграничение сферы деятельности государства и гражданского общества, невмешательство первого в дела последнего;
- в экономической сфере – свобода индивидуальной и групповой предпринимательской деятельности, саморегулирование экономики по законам конкуренции и свободного рынка невмешательство государства в экономическую сферу, неприкосновенность частной собственности;
- в духовной сфере – свобода совести, т.е. право граждан исповедовать (или не исповедовать) любую религию, право формулировать свои нравственные обязанности и пр.
А то что Вам впарили про "либерастов" это и есть херня и демагогия.
Иногда для понимания сути следует вникнуть, а не слепо доверять громкоговорящему.
ЗЫ Свобода вероисповедания это и есть либерализм. Так что поздравляю, Вы либерал.
Так что поздравляю, Вы либерал.
:bs: все мы по своему либералы)) иначе бы вечная смерть и война...
ЗЫ Свобода вероисповедания это и есть либерализм. Так что поздравляю, Вы либерал.
Я этого никогда не отрицал. Коммунизм к вашему сведению был одним из ответвлений либерализма начавшемуся во времена первой французской революции.
Термин либераст специально был создан, чтобы отделить нормальных либералов от западных либерсатов особо озабоченных половой ориентацией народа. Для западных либерастов защита прав ЛГБТ главная задача и главный критерий свой-чужой. Но как я же говорил никаким либерализмом либерастия не является, это диктат к любому мнению отличному от официальной.
На самом деле логическим окончанием капитализма является фашизм. Капитализм это форма эксплуатации пролетариата, высшая форма эксплуатации в современном мире это фашизм. То есть фактически возврат к рабству. запад намерено перевертывает все человеческие ценности наизнанку. Западный либерализм ведет к диктату, западная демократия к рабству.
На самом деле логическим окончанием капитализма является фашизм.
на самом деле любая структура любого государства имеет возможности такого логического окончания по определению.
Учите историю.
На самом деле логическим окончанием капитализма является фашизм.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм[3][4].
Социализм прямая противоположность капитализму и тем не меннее социализм прошёл стадию фашизма.
Союз - СССР, союз рабочих и крестьян.
Крайне правое политическое движение - Коммунистическая партия.
Идеология и соответствующая ей форма правления диктаторского типа - Сталинизм.
Культ личности, милитаризм, тоталитаризм - Сталинизм, к 1940 году СССР крайне милитаристская страна, 1945-1984 тоже, сталинизм.
Эпоха Сталина - фашизм по всем статьям.
на самом деле любая структура любого государства имеет возможности такого логического окончания по определению.
Верно. Даже республиканское правление Древнего Рима закончилось автократией - почти фашизмом.
на самом деле любая структура любого государства имеет возможности такого логического окончания по определению.
Учите историю.
Я не спорю... поэтому я держу автомат заряженным на этот случай. Мои деды уничтожали фашистов и я не прочь продолжить эту славную семейную традицию. У нас есть опыт уничтожения этой мерзости.
Soap, не познавательно.
-------- Добавлено 31.01.2013 в 00:07 -------- Предыдущее было 30.01.2013 в 23:59 --------
http://ic.pics.livejournal.com/arhitipus/30746042/4763/4763_640.jpg
Я либертарианец и славянофил. Поэтому мне чужд запад и его законы. Но свобода есть высшая ценность общества. Но для меня свобода кроме прав налагает и ответственность. И моя свобода в том чтобы заставить западных либералов отвечать за свои свободы.
похоже,под этими словами готовы подписаться и некоторые видные "западники" с Латвии , например..
те, кто вывел страну из-под "опеки" СССР и привел под "крыло" Запада..
теперь сильно разочарованы в ценностях западной демократии и либерализма...
Известный всей Латвии композитор Имант Калныньш написал пронзительное письмо. Также ставшее известное всей Латвии. В нем он делится наблюдениями о прошлом и будущем своей страны, анализирует, как умеет, международную обстановку и финансовые проблемы.
Имант Калныньш — почетный член Латвийской Академии наук (1996), обладатель Большого музыкального приза (главной латвийской музыкальной награды, 1997), кавалер высшей награды Латвии — ордена Трех звезд (1998). В прошлом он не только депутат латвийского Верховного Совета 1990—1993 гг., но и Сейма. Именно он стоял у истоков независимости Латвии.
И он же сейчас выглядит страшно разочарованным этой независимостью.
Латвию композитор считает страной без будущего, честно называет задворками Европы:
вот некоторые мысли этого видного деятеля культуры и политики, еще недавно отстаивавшего западный взгляд на свободу и равноправие:
"Такого расцвета культуры и искусства как в 1960-1990-е годы Латвия никогда не переживала. Вы иронизируете о ностальгии по тем временем. Но лишь слепые не видят, что знаменитый железный занавес в большой степени защищал наше сознание от той клоаки, которая теперь щедро выливается на нас с Запада и с равнодушием цунами сметает защитные барьеры, которые наш народ строил тысячелетиями, чтобы защитить своих людей и себя.
Моя Латвия и мой народ заслуживают чего-то лучшего — полноценного, прекрасного, безопасного будущего. Наступающие западные «ценности» такое будущее не обеспечивают. Возможно, восточноевропейские народы, освободившись от одних оков, упустили возможность идти путем сохранения и развития своей идентичности. Но, может, еще не поздно. И если так, то мы должны строже взглянуть на себя и на тех, кого называем своими друзьями и союзниками.
Что мы потеряли в Иране? Что теперь ищем в Афганистане? Разве нам мало тех одурманенных латышей, которые в свое время сеяли смерть на просторах российской земли?
Латвию брутально одурачили и обчистили. И мудрости наших прежних лидеров хватило лишь на то, чтобы увидеть свою выгоду и попытаться что-то урвать для себя.
Система ценностей, которую пропагандирует западная цивилизация, полностью обанкротилась, а мы пытаемся втиснуться туда любой ценой и берем в советчики тех, кто называет дегенерацию сознания прогрессом, а снос тысячелетних ориентиров человечества — «западными ценностями»."
http://pavel-shipilin.livejournal.com/46747.html
В чем сила России и её вечная способность под любыми ударами судьбы вновь и вновь воображаться. Это умения впитывать внешнее не отказываясь и не отрицая свой корни и традиции. Это умение синтезировать цивилизации оставаясь неизменной в своем ядре.
Посмотрим историю. Петр первый затеял западные реформы. но это не привело к подчинению западному центру. Россия синтезировала технологии и западные традиции и сформировали новую самобытность. что привело к появлению Российской Империи.
В 17 году коммунизм был навязан нам западом и обильно профинансирован. Коммунизм это одна из ветвей либерализма, основанная на другой экономической модели. Это совершенно чуждое России форма власти и управления. Но они переплавились в России в синтез социальных и государсвенных центров, что в иной другой стране бы привело к гибели. Но в России это привело к появлению Советской Империи.
И вот мы наблюдаем третье перерождение России под воздействием новых западных ценностей. В самих этих ценностях нет ничего дурного если бы они не использовались западом для порабощения народов мира. Точно так же как и при Петре и Сталине, Россия через ужасные муки и страдания синтезирует в плавильном котле государства совершенно новую форму общества. То что появится от сплава православной традиции коммунистической идеологии и либеральных ценностей безусловно станет величайшей Империей в истории человечества. Но на это нужно время, и возможно целое поколение людей перенесут тяжелые испытания ради великого будущего России.
Новый цент мировой силы формируется в Евразии. Идет жестокая битва за неё. И в новом веке, тот кто будет владеть Евразией, будет владеть всем миром.
Понты на постном масле .
--------------------
Половина жителей России живёт в аварийных домах и квартирах . Дороги разгромлены , все в воронках артилерийских залпов . Экономика окупирована иностранной продукцией .Рынок труда захвачен армией объединённого азиатского войска !
Какие нафитк сотни кораблей ? Какие ракеты ? Долпоепизм продолжается !
Savannah
01.02.2013, 12:40
Я тоже умею горделивые картинки постить :ag:
Мы знаем своих врагов и ваши картинки. Многие годы вы дурачили нас своею ложью, но теперь вы можете подавиться своею ложью. Наше дело правое. Победа будет за нами. Враг будет разбит. Слава России!
Savannah
01.02.2013, 13:08
А Владос знатный трололо )) Ишь чего откаблучивает, мы, грит, скоро вас победим )) Слава, грит, России )) Надо иметь недюжинное чувство юмора, чтобы так отвязно щютить ))
ТролоЛО рулит)http://www.youtu.be/watch?v=AAMRAOJ64Cc
Многие годы вы дурачили нас своею ложью, но теперь вы можете подавиться своею ложью.
И где же эта лоооожь?! Куда она на картинке спряяяталась?! Может её мент широкой грудью закрыл? А может её нацики затоптали и просто её не видно сразу?
Savannah
01.02.2013, 18:34
А вообще, так смешно смотреть и слушать пафосные речи про армию. Особенно про дальнюю авиацию. В ролике было сказано про два самолета-дальника. Скорее всего именно два самолета и имеется в виду, физически.
У меня отец военный летчик-дальник, у меня все друзья и знакомые связаны с армией. Я знаю, о чем говорю. Россия в жопе, а Сердюков показал всем - насколько..
а Сердюков показал всем - насколько..
И не только показал , а ещё чуть чуть заглубил ............
------------------------------
Сердюков гад , сам захватил кресло министра оброны и столько лет с девками оборонный бюджет пилил .
---------------------
Уверен что еслиб Путин знал о том что Сердюков творит он бы не позволил ему столько лет бабки рубить .Просто ФСБ и Военная прокуратура Путину не подчиняются , отсюда и такая лажа получилась .
---------------------
Повышали повышали обороноспособность а один гадёныш взял и всё умакнул . Вот жешь Росиийская напасть !
ПРи жёсткой вертикали власти , при таких вливаниях в правохранительные органы , один мужик директор мебельного салона взял и стал министром оброны , да ещё и чуть армию не распродал окончательно .
--------------------
Загадка , как же так могло случиться ?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot