Домашняя сеть в г. Тирасполь

[Вячеслав_Р]

продолжение

Тирасполь всех документов оправдывающих каким-либо образом меня и Вадима, соседствует с подтасовкой выводов в результате отсутствия означенных документов. Например: через все практически обвинительные материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, я имею ввиду – протоколы обысков, постановления следователя Ищенко о признании изъятых предметов вещественными доказательствами и так далее, проходит один и тот же фигурант «Рак ВВ». У меня и у Вадима такая фамилия и инициалы. В приватной беседе с государственным обвинителем – Атперул перед заседанием 21. 12. 12. спрашиваю – кто имеется ввиду стороной обвинения, обозначенный в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь как «Рак ВВ»? Атперул отвечает – вас же двое, больше в материалах дела нет никого с такой фамилией и инициалами, значит это вы и есть. Это очень удобный вариант для стороны обвинения, зачем разбираться кто и чем занимался, кто и в чем виноват, обвинить обоих чохом и просадить обоих сразу, что и было сделано в 2009 году, вот и все дела. Одно меня обрадовало, на заседании 21. 12. 12. Анна Константиновна радея за честь судьи, а именно она в 2009 году узаконивала обыски, проведенные у меня и у Вадима 15 апреля 2009 года, под протокол установила, что согласно документов обыск 15 апреля 2009 года проводился у Вадима. Здесь назревает еще много вопросов, которые не обсуждались и не устанавливались судом, поэтому я о них отповествуюсь попозже.

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Далее. Ежемесячно я лично встречался с каждым пользователем, в крайнем случае, с членом его семьи или родственником. Ежемесячно я собирал «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета», при этом, я производил об этом запись в его полтетрадке – полтетрадке пользователя Домашней сети. Ежемесячно пользователю Домашней сети я читал то, что я записывал в его полтетрадку. Ежемесячно пользователь Домашней сети расписывался под ежемесячной записью в своей полтетрадке пользователя Домашней сети. Полтетрадка постоянно находилась у пользователя Домашней сети и, в любой момент, он имел возможность дополнительно проконтролировать записи в своей полтетрадке. Такое ежемесячное действо продолжалось у некоторых пользователей несколько месяцев, у отдельных пользователей годы, при этом, никто из пользователей Домашней сети за весь период ее функционировании никогда не заикался о том, чтобы я записал в его полтетрадку, что платит он за услуги Интернет. Правда, незря говорят – в семье не без урода, единственный пользователь изо всех пользователей Домашней сети, это Стойнов ВД охранник ИДК, проживающий на сегодня ул. Федько 45 (34) кв. 57, а на момент пребывания в Домашней сети – ул. Федько 22 кв. 25, потребовал от меня, чтобы я записал в его полтетрадку, что платит он за услуги Интернет. Пребывал Стойнов ВД в Домашней сети меньше месяца но, за этот месяц он успел сделать все, что он него требовалось – подключиться к Домашней сети, потребовать от меня, чтобы я написал в его полтетрадку, что платит он за услуги

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Интернет и сбегать в Убоп накатать там на меня «объяснение» оперативнику Шкильнюку.
Я естественно отказался записать требуемое в полтетрадку Стойнова ВД, объяснив ему, что услуги какие-либо включая услуги Интернет я не оказываю и деньги собираю не за услуги Интернет, а «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета».
Лжет Стойнов ВД больше всех пользователей Домашней сети, пытается выкручиваться на каждом допросе свидетелей. Анна Константиновна заметила это сразу же и естественно указала ему на это.
Следователь Убопа Шкильнюк первоначально допрашивающий свидетелей в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь написал протоколы допросов практически одинаково один в один, то есть, все пользователи Домашней сети подключались к сети Интернет и получали от меня услуги сети Интернет, а оплату я записывал им в их «абонентские книжки» за услуги по доступу к сети Интернет, более того, все протоколы Шкильнюка написаны с использованием тюремного сленга – «поинтересовался»…. «пояснил»…. и так далее. Откуда у мальчика четырнадцатилетнего, живущего в семье своей, знания тюремного сленга, да к тому же свободно излагающего свои показания на означенном языке? Именно поэтому в ответах свидетелей на вопрос суда – кто назвал полтеткадку пользователя Домашней сети абонентской книжкой – проскакивает ответ – следователь написал, а я подписал....

продолжение следует.....:ib:

[Вячеслав_Р]

От имени учредителей и самого Председателя «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» поздравляем членов и всех будущих членов Общественной организации «Домашняя сеть» с наступающим 2013 годом! В 2013 году начнется объединение всех желающих пользователей ПК под эгидой «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» как и официальная публикация регистрационных и уставных документов Общественной организации «Домашняя сеть».
С Новым годом и Рождеством друзья и соратники!
С Новым годом и Рождеством жители г. Тирасполь и не только….

Председатель и учредители «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть»

[Sher]

Искренне поздравляю, потому как для меня Вы редкий символ настоящей силы воли и желания побеждать!
Всех благ и удачи как председателю!

[Вячеслав_Р]

Благодарю Шер. С Новым годом Шер!

Не все воспринимают мои потуги так благожелательно. Некоторым Домашняя сеть с 2009 года по сей день стоит "как кость в горле". Именно это я считаю высшей степенью признания моих достижений. Тем не менее я очень рад поддержке.

[Вячеслав_Р]

продолжение

показания свои… Данные «проскакивающие» ответы свидетелей – бывших пользователей Домашней сети в г. Тирасполь никак не устраивали предварительное следствие, которое вели: Шкильнюк, Нижеголенко, Миньковский, Чернях ГГ, Ищенко, естественно они не были занесены в материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, не заносятся такие ответы в протокол и на судебном следствии теперь. Я уже говорил: Анна Константиновна умеет правильно задавать вопросы, вопросы, на которые надо получить «правильные» ответы. В таких случаях она обращается к материалам уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь – вы же подписали

продолжение следует.....:ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

свои показания, значит, это вы назвали полтетрадку пользователя Домашней сети «абонентской книжкой». Мне в данном вопросе, вопросе о заведомо ложных показаниях свидетелей, а все они показывали на предварительном следствии, что полтетрадка пользователя Домашней сети это «абонентская книжка», что от меня они получали и платили мне деньги «за услуги сети Интернет» и главное, что это все записано в их полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, одно интересно: к разряду каких доказательств отнесет суд в лице Анны Константиновны эти заведомо ложные показания свидетелей по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь. Почему я так категоричен в оценке показаний свидетелей, да потому что в начале допроса Анна Константиновна вручает свидетелю его полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь и он – свидетель, упорно разглядывающий ее, дает в суде свои показания, показания о которых я рассказывал чуть выше. А на мой вопрос – покажите, где в вашей полтетрадке написано то о чем вы говорите – двое свидетелей ответили – «я – недурак», это Калинков и Гончаренко, последний добавил – «я как напишу заявление о вымогательстве…», один – Стойнов – «я ничего не говорил, ничего не помню…», а одна дама - Бузук Евгения Павловна
Год, число месяц рожд. – 25. 03. 1958 г.
Место рожд. – г. Горький РСФСР
Национальность – русская
Гражданство – ПМР РФ
Образование – высшее
Семейное положение – замужем
Место работы, должность, телефон – ГУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер», гл. врач, 7-44-69
Местожительство, телефон – г. Тирасполь ул. Краснодонская д. 76 кв.124

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

124 т. д. 2-28-57, т. м. 777-10-443
Сведения о паспорте – служебное удостоверение № 129, выдано МВиСЗ ПМР 17. 03. 2008 г. вообще на мой выше означенный вопрос, обращенный к ней повернулась ко мне и начала показывать на своей полтетрадке – «вот смотрите, написано «абонентская книжка», смотрите, здесь написано «за услуги сети Интернет»…. Честно говоря, я даже смутился некоторым образом, так нагло мне в лицо еще не лгал никто из свидетелей, прекратил далее задавать ей вопросы. Напоминаю: полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь Бузук Евгении Павловны осматривали два суда г. Тирасполь и никто из председательствующих судей, ни Алимпиева ЛИ, ни Мамей АК не смогли углядеть в полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь Бузук Евгении Павловны написанного - «абонентская книжка» и «за услуги сети Интернет»…. Только у главного врача Республиканского кожно-венерологического диспансера Бузук Евгении Павловны, проживающей в г. Тирасполь по ул. Краснодонская д. 76 кв. 124 д. т. 2-28-57, м. т. 777-10-443. такое высоко острое и всепроникающее зрение, что она умудряется видеть то, чего никогда не было и не могло быть впринципе написано в ее полтетрадке

продолжение следует...... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

пользователя Домашней сети в г. Тирасполь. Она с принципиальной уверенностью утверждает, что видит то, чего не смогли увидеть обои председательствующие судьи Алимпиева ЛИ и Мамей АК…. Вот такие люди как Бузук Евгения Павловна работают врачами и лечат «усиленно» и «правильно» жителей г. Тирасполь и всего Приднестровья. Неспроста существует поговорка – нежели лечиться у такого врача – лучше лечь сразу в могилу, отмучиться один раз нежели сказки рассказывать будет всю жизнь такой врач как Бузук Евгения Павловна – глав. врач Республиканского кожно-венерологического диспансера.
Остальные свидетели – бывшие пользователи Домашней сети в г. Тирасполь, утверждая, что получали и платили за «услуги Интернет», что это я записывал им в его «абонентскую книжку», держа при этом в руках свою полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, признавая в ней свою подпись и утверждая, что данная полтетрадка постоянно находилась у него, а за что он расписывался прочитать он не может. Лишь некоторые поясняли, что подписывали в полтетрадке своей пользователя Домашней сети, что оплачивают «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета» потому, что было им выгодно, а теперь, после общения с Убопом им не выгодно это признавать, так как, лучше быть свидетелем по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь нежели стать соучастником преступления в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь. По поводу

продолжение следует.... :ib:

[alienora]

Извиняюсь спросить,я иногда читаю Ваши посты,и не понимаю-что значит термин "полтетрадка"?

[Вячеслав_Р]

"полтетрадка" - половина ученической тетради 12 листовой.
Деньги нельзя собирать просто так в карман - надо вести письменный учет: когда, кто, за что и сколько заплатил, заверенный двумя подписями.
Полтетрадка постоянно находится у пользователя для контроля и чтобы я не смог без него туда что-либо вписать. Запись производилась на листе полтетрадки перегнутом пополам с копиркой.
под копирку оставался в полтетрадке пользователя, а написанный ручкой я забирал себе для своего учета.
На внешней стороне - ФИО и адрес.
Следователь Ищенко Игорь Николаевич ныне следователь СК ПМР спрятал полтетрадки пользователей, а вместо них вложил в материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь сфальсифицированные протоколы осмотра, я о них уже писал.

[Вячеслав_Р]

Специальное сообщение

05. 01. 12. я был заблокирован на социальном форуме Приднестровья по причине «Разглашение личной информации участников форума.», также заблокированы мои два последних комментария. Я пояснил администрации форума, в чем они неправы:

Личные данные, обозначенные здесь, официально фигурируют в материалах УД и в открытом суда уже второго разбирательства, их добровольно оглашает сам фигурант, ознакомитесь с материалами. а ежели вы решили таким образом ограничить мое повествование о Домашней сети на вашем форуме - я уйду с него и включу данный факт зажимания информации в свое повествование о Домашней сети в г. Тирасполь. Мне все равно где излагать свое повествование о Домашней сети в г. Тирасполь. Я могу обратиться к Дяде Ване, проживающем в Чобручах, отцу хозяина Мир Компьютеров но, ради присутствия на вашем форуме не нахожу смысла в этом. Времени на размышление вам даю до 21-00 05. 01. 12. Не отмените свое решение - уйду с форума.

Я привык выполнять свои обещания. К тому же, я убедился на собственном опыте, что Приднестровский социальный форум - http://forum.pridnestrovie.com/, вернее его администрация радеет – поддерживает граждан ПМР высокого социального уровня и не менее глубоко обремененных государственными должностями в стремлении утвердить в официальных инстанциях с высокой степенью наглости заведомо ложную информацию.
Наглость заключена в том, что данный гражданин ПМР пытается заставить всех увидеть то, что хочется видеть ему, при этом, администрация Приднестровского социального форума считает, что «лицо» - личные данные означенного гражданина, официально обозначенные им самим, я должен усиленно скрывать… чтобы не дай бог, коллеги по работе, али начальство не узнали, что данный гражданин нагло и усиленно лжет, лжет на судебном заседании, на предварительном следствии.
Я уверен, что данный гражданин, работая, например, в должности глав врача, как Бузук ЕП работу свою тоже строит на лжи.

Всех заинтересовавшихся пользователей прошу перейти по ссылкам:
http://tiraspol.me/index.php?topic=703.0
http://www.blagofond.info/blogs/domashnja-set-v-g-tiraspol/domashnja-set.html#c497
http://pressforum.org/blog/incident/32.html#comment289
http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108344
http://pmrforum.org/index.php?topic=9879.0
http://forumpmr.forummo.com/t569-topic
и так далее.

В ЖЖ - http://viacheslav-r.livejournal.com/687.html

Или набрать в поисковике «Домашняя сеть в г. Тирасполь»

Впереди публикация регистрационных и уставных документов « Общественная организация Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

[Вячеслав_Р]

продолжение

составления протоколов допроса свидетелей я уже информировал о проскакивающей информации в показаниях свидетелей в суде – «следователь написал, а я подписал….», кстати, есть в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь протоколы допроса свидетелей самим свидетелем неподписанные, а подписанные только следователем.

продолжение следует....:ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Я, почему вернулся к показаниям свидетелей, да потому, что допрос свидетелей практически окончен. Анна Константиновна наметила вызвать последних четырех свидетелей и все, на этом допрос свидетелей на данном суде окончен, правда, я так думаю, что не дождется она и этих свидетелей. Еще бы, коль она мне не разрешает решать вопрос о даче свидетелями заведомо ложных показаний по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь в рамках настоящего судебного следствия по уголовному делу о Домашней сети, я твердо намерен судиться с ними отдельно за дачу заведомо ложных показаний. Доказательства этого факта, в отличии от доказательств моей преступной деятельности, а именно «незаконная предпринимательская деятельность», которые все являются чьими-то домыслами, по принципу « я – недурак, я так считаю, но в материалах дела о Домашней сети в г. Тирасполь это не отражено, отражен сам факт «считания» как доказательство, имеются налицо в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, в протоколах судебных заседаний суда Алимпиевой ЛИ и Мамей АК, да и сам свидетель-пользователь бывший Домашней сети в г. Тирасполь на вопрос « покажите, где в вашей полтетрадке написано «абонентская книжка»…. «за услуги Интернет» в подавляющем числе свидетелей молчит. О редких ответах по такому поводу я уже писал, их очень мало и я их все перечислял – «я – недурак; «я как напишу заявление о вымогательстве…»; « вот здесь написано, видите… хотя я прочитать сама не могу…»; «следователь написал, а я подписал….». Так что, суды эти пройдут достаточно легко и я не настолько наивен, что все получат

продолжение следует....:ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

по максимуму – два года, мне достаточно вполне самого факта судебного разбирательства означенного, потому как, ложь настолько явная и наигранная, что я не думаю, что найдется такой судья, который сможет безнаказанно для себя обелить лжеца независимо от социального статуса лжеца и высоты его государственной должности.
Самое интересное: мой адвокат – Моисеева Светлана Александровна Бендерская адвокатская контора тоже считает, что главное то, что свидетели почти все говорят, что получали они от меня услуги Интернет и платили за это – «они же говорят так, значит так и есть…». Я по глупости своей, не юрист пока еще, возражаю ей – «они столько времени, слесарь с Бородинки почти два года например, подписывали в полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, что платят Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета, а не за услуги сети Интернет…». Вот что значит «опытный юрист», то, что подписывали, это все ерунда, главное, что потом говорят…. Меня все подмывает предложить Светлане Александровне написать мне расписку, что дарит она мне свою японческую машинку с коробкой автомат, пусть напишет, распишется, а потом с пеной у рта доказывает по всем судам, что то, что она подписала это не главное, главное то, что она будет говорить потом, что означенная машинка принадлежит ей, а не мне…. Вот такие у нас дебаты происходят в суде между мной и моим адвокатом – Моисеевой Светланой Александровной Бендерская адвокатская контора.

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

Спешу поделиться огромной радостью, радостью для всех заинтересованных лиц и не только…….
Сегодня 11. 01. 2013 года я – Вячеслав получил в Регистрационной Палате ПМР Свидетельство о государственной регистрации юридического лица. В государственный реестр юридических лиц внесена запись 10 января 2013 года № 01-071-5921 о создании юридического лица:
Полное наименование:
Общественная организация «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть».
Место нахождения:
Г. Тирасполь ул. Профсоюзов, д. 50
Государственный регистратор подпись Дзиговская О. А.
Серия АА 0014862
Выписка из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 10 января 2013 года.
И так далее все остальные документы.
Публикация всех регистрационных и уставных документов будет произведена в ближайшее время.

Я приглашаю всех желающих вступать в Общественная организация «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» и становиться полноправным членом Общественной организации «Домашняя сеть»
Интернет это и есть Домашняя сеть. Домашняя сеть и есть Интернет.

[Duke_Cheb]

Сегодня 11. 01. 2013 года я – Вячеслав получил в Регистрационной Палате ПМР Свидетельство о государственной регистрации юридического лица. В государственный реестр юридических лиц внесена запись 10 января 2013 года № 01-071-5921 о создании юридического лица:
Ну, принимай наши поздравления! )))

[perevozchik]

Самое интересное: мой адвокат – Моисеева Светлана Александровна Бендерская адвокатская контора тоже считает, что главное то, что свидетели почти все говорят, что получали они от меня услуги Интернет и платили за это – «они же говорят так, значит так и есть…». Я по глупости своей, не юрист пока еще, возражаю ей – «они столько времени, слесарь с Бородинки почти два года например, подписывали в полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, что платят Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета, а не за услуги сети Интернет…». Вот что значит «опытный юрист», то, что подписывали, это все ерунда, главное, что потом говорят…. Меня все подмывает предложить Светлане Александровне написать мне расписку, что дарит она мне свою японческую машинку с коробкой автомат, пусть напишет, распишется, а потом с пеной у рта доказывает по всем судам, что то, что она подписала это не главное, главное то, что она будет говорить потом, что означенная машинка принадлежит ей, а не мне…. Вот такие у нас дебаты происходят в суде между мной и моим адвокатом – Моисеевой Светланой Александровной Бендерская адвокатская контора.


Я что-то недопонимаю. Ты что же не доволен своим адвокатом? Если можно немного подробней об этом. Кого ты считаешь хорошим адвокатом? Кого рекомендуешь?

[Вячеслав_Р]

Ну, принимай наши поздравления! )))

благодарю! поздравления к месту, слишком долго все это длится....:bv:
-------- Добавлено в 16:14 -------- Предыдущее было в 15:33 --------
Я что-то недопонимаю. Ты что же не доволен своим адвокатом? Если можно немного подробней об этом. Кого ты считаешь хорошим адвокатом? Кого рекомендуешь?

Моисееву Светлану Александровну Бендерская адвокатская контора я не порекомендую никому. Данный адвокат - связь, на предмет договоренностей сколько нужно заплатить, чтобы как-то решилось твое дело, это не значит, что решится по закону - по договоренности между ней и следствием или судьями.
в октябре 2209 года после двух судов и третьем - верховном, который меня и Вадима освободил из под стражи она - Моисеева Светлана Александровна пришла за 20 долларов ко мне в подвал ИВС МВД г. Тирасполь разговаривать о том, какие мне требуются трусики и носочки.... при этом она не удосужилась перенести определение верховного суда ПМР об освобождении из-под стражи меня и Вадима, которое я получил на восемнадцать дней позже в ИВС г.Тирасполь, когда состоялся уже второй суд первой инстанции г. Тирасполь.....
Четыре дня, поведенные под стражей без решения суда я полностью инкриминирую адвокату Моисеевой Светлане Александровне Бендерская адвокатская контора.
я знавал Килько Аллу - адвоката Тираспольской адвокатской конторы - адвоката Асотриян Ваги Акоповича - хозяина банка "Ламинат" и за 500 долларов в месяц тоже самое....
Поэтому посоветовать адвоката из Приденстровья не могу, все они хотят работать и далее... поэтому делайте выводы сами.
Мне адвокат необходим для распределения на сегодня времени заседания суда, не более того, как и ранее распределения времени встречи со следователем...
На большее не рассчитывайте. мой адвокат Моисеева Светлана Александровна сути уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не знает, узнает она что-либо на заседании суда из показаний свидетелей и моих - подсудимого....
Лучше всего, надейтесь на себя и ни на кого более......

[Вячеслав_Р]

продолжение

Тем не менее, началось по инициативе Анны Константиновны ознакомление суда с материалами уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь выборочно по предложению государственного обвинителя Атперул помощника начальника следственно управления ПМР. Я не буду сейчас перечислять все листы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, предложенные государственным обвинителем для ознакомления и зачитанные Анной Константиновной 21. 12. 2012 года, со временем мне все равно придется вернуться к материалам первого тома уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь для более детального разбора материалов первого тома. Второй том читать еще не начинали. Я здесь хочу повторить одно, что Анна Константиновна установила, что обыск 15. 04. 2009 года в квартире по переулку Раевского был произведен убоповцами у Вадима. Почему я так акцентирую внимание на этом факте, а потому, что в материалах всего уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь в подавляющем аспекте фигурирует некий фигурант «Рак ВВ». Кто это такой постоянно приходится выяснять у государственного обвинителя Атперул или у Анны Константиновны. Обыски два 15. 04. 2009 года проведены, а в протоколах обысков не обозначено у кого именно они проводились, в одном фигурирует опять таки пресловутый фигурант «Рак ВВ», а во втором вообще не написано у кого он проведен, хотя есть конкретное

продолжение следует..... :ib:
-------- Добавлено в 11:54 -------- Предыдущее было в 11:17 --------
Я прекращаю повествование о Домашней сети в г. Тирасполь на вашем форуме в связи с постоянными корректировками моих комментарий.
поддерживаете заведомую ложь и укрывание истинного лица лжеца - мне с вами не по пути.

[PMR]

Суд вынес приговор двум тираспольчанам, незаконно подключавшим абонентов к сети Интернет.
Их дело длилось более четырёх лет.

Тираспольский городской суд вынес в среду приговор по резонансному делу жителей столицы Приднестровья Вячеслава Рака и Вадима Рака. Отец и сын обвинялись в незаконном предпринимательстве, а именно в организации подпольного предприятия по подключению к сети Интернет.
Каждого из подсудимых приговорили к штраф 4,6 тыс. долларов. Однако из-за того, что уголовное дело было решено закрыть по истечении срока давности, штраф выплачиваться не будет.
Санкция по той статье Уголовного кодекса ПМР, по которой проходили Вячеслав Рак и Вадим Рак, составляет от 3500 до 5000 РУ МЗП штрафа, или же до 3 лет лишения свободы. Таким образом, суд назначил им минимальное наказание.
Дело тянулось более 4 лет – с апреля 2009 года. Полгода – с сентября 2009 года по март 2010 года – подсудимые провели за решёткой. Оглашение приговора много раз откладывалось.
Напомним, что, по версии следствия, Вячеслав Рак и Вадим Рак приобрели оборудование и незаконно подключали многоэтажные дома к сети Интернет, тем самым нанеся ущерб бюджету города и официальному провайдеру.

nr2.ru/pmr/448460.html

А что за термин такой - "официальный провайдер"?
А в принципе ненормально за незаконное предпринимательство назначать лишение свободы на срок до 3-х лет.

[simsalabim]

А в принципе ненормально за незаконное предпринимательство назначать лишение свободы на срок до 3-х лет.
Ну тогда и жаловаться на недофинансирование образования и медицины тоже ненормально...

[Duke_Cheb]

А что за термин такой - "официальный провайдер"?
Видимо, официально утвержденный монополист.

[PMR]

Ну тогда и жаловаться на недофинансирование образования и медицины тоже ненормально...
Я вообще к тому, что какой смысл сажать вообще за экономические преступления, причем это просто уход от налогов.
Было бы для государства выгоднее много и полезнее только штрафовать таких людей. Толку ПМР от еще одного человека в тюрьме, который может и хочет работать?

[simsalabim]

к примеру, я годами не платил налоги, ущерб государству, ну, например, 10000 вечнозеленых американских денег... Потом, естественно, меня осудят, приговорят к штрафу в 1000... Какой вывод я сделаю? Правильно, лучше один раз в несколько лет штраф заплатить. А то, что я проявляю такое желание работать - а какое дело вам до трудолюбия людей, ворующих картошку у вас, пусть и копают они её сами

[PMR]

к примеру, я годами не платил налоги, ущерб государству, ну, например, 10000 вечнозеленых американских денег... Потом, естественно, меня осудят, приговорят к штрафу в 1000... Какой вывод я сделаю? Правильно, лучше один раз в несколько лет штраф заплатить.
То есть или посадить человека и гос-ву за его питание и содержание платить лучше, чем взять с человека минимум 1000 у.е?