Домашняя сеть в г. Тирасполь

[Вячеслав_Р]

продолжение

Во-вторых, данное постановление Ищенко излишне подтверждает, что обыск в кв.… адрес прилагается… г. Тирасполь проведен у Рак ВВ, а не у Богуцкой Ларисы Павловны как означено в разрешительных документах, зато разрешительные документы на проведение обыска у Рак ВВ в кв…. адрес прилагается… г. Тирасполь в материалах уголовного дела отсутствуют, да и в апреле 2009 года их тоже не было.
В результате обыск, проведенный убоповцами у Вадима Рак 15. 04. 2009г. в жилище Богуцкой ЛП – незаконный, а все вещественные доказательства, перечисленные в постановлении следователя Ищенко от 28. 01. 2011 года являются недопустимыми и не могут лечь в основу постановленного судом приговора.
Допрашивали меня и Вадима убоповцы впервые в качестве свидетелей. Допросы проходили в жесткой обвинительной форме, особо усердствовал Нижеголенко - не признаетесь, не подпишите протоколы допросов, посадим на трое суток, а затем на два месяца и так далее… Адвокат нам не был фактически предоставлен, заставили отказаться от него заочно. Впоследствии я нанял адвоката. Показания наши на предварительном следствии не соответствуют действительности, они соответствуют тому, что хотели услышать убоповцы но, это нам не помогло. Меня и Вадима убоповцы 15. 04. 2009г. поздним вечером отвезли в подвал ИВС г. Тирасполь и ночь мы провели там, в разных «хатах». В 11 часов 16. 04. 2009г. нас привезли в Убоп и в течение дня, допросы вел Минковский ДС, параллельно он давал интервью корреспондентам Нового Региона и ТСВ.
21. 04. 2009 года после успешных розысков меня и Вадима следователем Миньковским выходит интервью Миньковского в Новом Регионе 2, естественно я принял участие в обсуждении сообщения на форуме, что в последствии Миньковский мне категорически

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

запретил, а в последующие дни выходит видеорепортаж по ТСВ, в котором два дня подряд крутили съемку убоповцев в моей квартире и в квартире Вадима. Я и Вадим обращались с жалобой в прокуратуру по этому поводу но, ответ был стандартный – архива на ТСВ не сохраняется, поэтому установить демонстрацию видео о ваших квартирах на ТСВ не предоставляется возможным, обращайтесь с иском к ТСВ в суд.
Я не буду рассказывать о моих и Вадима показаниях, данных без предоставления фактического нам адвоката, в которых убоповацы писали то, что им хотелось услышать, а у меня была задача выйти из подвала. Я думаю, что это вполне понятно многим, так как, в заключение люди идут на все ради облегчения своей участи, кто-то идет в «баландеры», кто, а таких большинство, становятся «шестерками» у «хозяина», причем, у «хозяина» «тройки» в приватном разговоре я спрашивал – вы «шестерок» сами набираете…. Он ответил – нет, они сами приходят и просятся… так что в набирании их нет необходимости.
Люди есть люди, что на воле, что в тюрьме.
В 17-00 меня и Вадима согласно постановления об освобождении, подписанного Миньковским, освободили. Домой мы попали несколько позже и выяснил Вадим, что Интерденстрком не выключил ему подключение его компьютера к сети Интернет. Все правильно, пакеты были проплачены и коммерческая структура, конечно, будет ратовать за дальнейшую оплату услуг, хотя я считал, что ИДК, по крайней мере, выключит Вадима компьютер из сети Интернет, ан нет, коммерция выше любых амбиций.

продолжение следует... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Я восстановил целостность Домашней сети, нарушенной убоповцами при обыске, и обнаружил, что в сети в компьютерах пользователей Домашней сети тоже осталось подключение к сети Интернет, таким образом, и я мог пользоваться Интернетом. Я спрашивал Минеьковского – так в чем же меня и Вадима вы обвиняете, в том, что я и Вадим пользовался совместно с остальными пользователями Интернетом? И что, теперь мне пользоваться Интернетом нельзя, запрещается??? Миньковский ответил, что пользоваться Интернетом мне никто не запрещает, именно поэтому я и продолжил пользоваться Интернетом. Сеть в тот период я не отслеживал, что там происходило, все пользователи были в курсе, что нами занялся Убоп, следить за кем-то в Домашней сети вообще было непринято.
А далее происходит следующее.

Начальнику УБОПиК МВД ПМР
Полковнику милиции Мова РП

Рапорт

Настоящим докладываю, что в ходе ОРМ было установлено, что в период 05. 05. 2009 – 07. 05. 2009 года подозреваемые по уголовному делу Рак Вадим Вячеславович и Рак Вячеслав Владимирович, в отношении которых возбуждено уголовное дело по факту незаконного предоставления услуг доступа в сеть Интернет, деятельность которых

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

Специальное сообщение

Председательствующий по нашему уголовному делу судья Алимпиева Лариса Иосифовна уволена указом Президента ПМР с 04. 06. 2012 года.
Ей осталось огласить нам приговор и рассмотрение по делу было бы закрыто, ан нет, вот на таком месте нам меняют судью. А это означает, что рассмотрение по уголовному делу начнется с самого начала, собственно уже началось с 02. 07. 2012 года.
Взялась нас судить Председатель суда г. Тирасполь Мамей Анна Константиновна – судья, которая узаконила задним числом обыски у нас 15. 04. 2009 года, судья, которая постановила пять решений о посадке нас под стражу на предварительном следствии. В общем, это та судья, которая как никто другой заинтересована в принятии «очень правильного» решения по нашему уголовному делу.
Отводиться, так мы уже поняли, она не собирается, хотя согласно уголовно-процессуального законодательства ПМР должна.
Алимпиева собрала в нашем деле третий том, размером таким же, как первые два, теперь Мамей будет собирать четвертый том нашего сверх высоко коррумпированного и самого опасного в ПМР уголовного дела.

[Вячеслав_Р]

продолжение

пресечена путем изъятия в ходе обысков по месту указанных граждан оборудования, вновь возобновили свою деятельность по функционированию компьютерной сети.
На основании изложенного считаю целесообразным проведения повторных обысков по месту жительства Рак Вадима Вячеславовича и Рак Вячеслава Владимировича с целью отыскания и изъятия сетевого оборудования, а также производство выемок сетевого оборудования, расположенного на крышах домов (включая кабели) посредством, которого осуществлена разводка указанной выше компьютерной сети.

07. 05. 2009

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк ИС

Рапорт Шкильнюка очень правдиво написан и за это я ему благодарен, хоть в чем-то польза от оперативника Убопа…
Рапорт Шкильнюка – еще одно подтверждение, что обыски проводили ранее, то есть, 15. 04. 2009 года по месту жительства, то есть в жилище, Рак Вадима Вячеславовича и Рак Вячеслава Владимировича.

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

На проведение обысков в жилище гражданина должны быть разрешительные документы, а их не было тогда и нет до сих пор. В течение двух лет следствия по уголовному делу я и Вадим получали ответы от прокуратуры и других различных инстанций, что обыски в жилище Рак ВВ и Рак ВВ проведены Убопом в рамках уголовно-процессуального законодательства ПМР, то есть законность по утверждениям прокуратуры есть, а разрешительных документов на проведение обысков нет. Подобный ответ я и Вадим получили и в ходе текущего суда от судьи Алимпиевой ЛИ - законность проведения обысков 15. 04. 2009 года проверялась на предварительном следствии, причем получил я и Вадим такой ответ в письменном виде.
Согласно рапорта Шкильнюка я и Вадим возобновили свою деятельность по функционированию компьютерной сети, все правильно, именно по функционированию компьютерной сети, а не по предоставлению услуг доступа к сети Интернет. Но, деятельность по функционированию компьютерной сети оказывается преступление по убеждениям убоповцев, жаль, что не пишет Шкильнюк какой закон ПМР при этом нарушен, то есть, как всегда, мнение убоповцев превыше всяких законов, Ищенко ИН тоже исходил, наверное, из этого, когда придумывал свой закон о предпринимательской деятельности.
Теперь подытоживаю.

продолжение следует.... :ib:

[Аббат Бузони]

Уважаемый Вячеслав! Вы пишите о некоторых процессуальных нарушениях,которые не могут в большой мере повлиять на постановления приговора,это танет на вынесение "частного определения" в адрес МВД и все,вы лучше напишите о материальной составляющей,как вы относитесь к предъявленному вам обвинению,признаете свою вину(полностью, частично или вообще не признаете), как по вашему мнению есть в ваших действиях состав преступления или нет и т.д.??? В чем конкретно состоит ваше деяние и подпадает оно под действие описанное в диспозиции инкриминируемой вам статьи?

[Вячеслав_Р]

Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------

продолжение

Второй обыск у меня Рак Вячеслава Владимировича 21. 05. 5009 года был проведен исходя из то, что я возобновил свою деятельность по функционированию Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и хотя, официально Убоп мне такого не запрещал, я специально спрашивал Миньковского – какие претензии к компьютерной сети, на что он отвечал – к компьютерной сети в г. Тирасполь никаких претензий нет, претензии есть к Интернету в ней.
Убоповцам на тот момент заняться более нечем было, зарплату государственную платят исправно, единственное что плохо – кризис наступил, жаловался Шкильнюк, до кризиса они жили очень хорошо, а теперь вот приходится заниматься таким как вы – компьютерщикам компьютерной сети и прочими, преступники высоко коррумпирование в ПМР подождут пока Убоп по крышам побегает по кабелям Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и в очередной раз пресечет деятельность Домашней сети в г. Тирасполь.
Согласно рапорта Шкильнюка – основание – возобновление деятельности по функционированию компьютерной сети рождается следующий документ в стенах Убопа.

Согласен
Первый заместитель Прокуратуры ПМР печать подпись
7 мая 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возбуждении ходатайства перед судом г. Тирасполь о разрешении проведения обыска в жилище.

продолжение следует...:ib:

[Аббат Бузони]

[QUOTE=Вячеслав_Р;178446]Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------

продолжение

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо

[Вячеслав_Р]

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо

Ваши слова да Богу в уши.
Я перестал верит кому-либо еще в 2009 году.
А Анну Константиновну я не зря "ругаю"... Во- первых она лукавит и на сегодня, утверждая, что судья при продлении содержания под страже не вникает в дело. Приведу цитату из ее определения "Проверив материалы дела.... Установил... организовали локальную вычислительную сеть с целю коммерческого предоставления пользователям указанно сети доступа к Интернету.... изучив в конфиденциальном порядке материалы уголовного дела...." Здесь по-моему все ясно. Что написано пером - не вырубишь топором.
А начало положено в апреле 2009 года. Анна Константиновна узаконила обыски у нас 15. 04. 2009 года по моему и не только моему глубокому убеждению задним числом.
Это мнение наше опирается на материалы уголовного дела и прокуратура, отвечая на наши жалобы в 2009 году упорно обходила эти обыски молчанием, как будь-то их и не существовало в жизни.
И на сегодня она не отвелась. Мне гораздо сложнее было бы предъявлять какие-либо претензии любому другому судье как подсудимому...
В одном Вы правы - Все что ни делается, делается к лучшему.

[Вячеслав_Р]

продолжение

Следователь по ОВД СО МВД ПМР УБОПиК МВД ПМР капитан милиции ДС Миньковский, рассмотрев материалы уголовного дела №….
Установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 15. 04. 2009 г. ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по ст. 161 ч. 2 УК ПМР
К своему производству уголовное дело было принято 16. 04. 2009 г.
Расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ с 2007 г. не имея соответствующих разрешений на предоставление услуг Интернет, организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15. 04. 2009 г. оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком». Ежемесячно они принимали абонентскую плату от потребителей услуг Интернет, в результате чего провайдер СЗАО ИДК не дополучал прибыль и нес ущерб в виде упущенной выгоды.
15. 04. 2009 г. преступная деятельность Рак ВВ и Рак ВВ была пресечена сотрудниками УБОПиК МВД ПМР и их незаконная деятельность по предоставлению услуг сети Интернет была ликвидирована.
В настоящее время Рак ВВ и Рак ВВ преступную деятельность снова возобновили и продолжают предоставлять подключенным абонентам услуги сети Интернет.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что для пресечения преступной деятельности Рак ВВ и Рак ВВ и изъятия техники, посредствам которой, они незаконно предоставляют услуги сети

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Интернет, необходимы законные основания для проникновения в жилище по месту их жительства и на основании ст. 148 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Возбудить ходатайство перед судом г. Тирасполь о проведении обыска по месту жительства Рак Вячеслава Владимировича. По адресу г. Тирасполь….. адрес прилагается.
Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Капитан милиции подпись ДС Миньковский


Хочу отметить, что на листе дела 60 том первый в своем рапорте Шкильнюк пишет, что в период с 05. 05. 2009-07. 05. 2009 года Рак Вадим Вячеславович и Рак Вячеслав Владимирович вновь возобновили деятельность по функционированию компьютерной сети, датирован сей документ 07. 05. 2009 годом, а еще седьмого числа этого же месяца следователь Миньковский пишет на листе дела 61 первого тома – расследованием по делу установлено что…. в настоящее время Рак ВВ и Рак ВВ преступную деятельность снова возобновили и продолжают незаконно предоставлять подключенным абонентам услуги сети Интернет, поэтому ему срочно 07. 05. 2009 г. понадобилось издать постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении проведения обыска в жилище.

продолжение следует.... :ib:

[Sardukar]

[QUOTE=Вячеслав_Р;178446]Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------
продолжение

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо
Если бы Вы организовали просто свою локальную сеть, ни кто бы и слова не сказал, но Вы через эту сеть, предоставляли доступ к сети интернет и брали за это деньги, т.е. получали доход и в том числе не платили налоги. Объясню насчет денег, значит прибыль, это часть денег, которые осталась после уплаты всех налогов со всего полученного дохода (Доход это все полученные деньги, не включая разделения понятий на чистую прибыль и окупаемость оборудования, когда вы получаете деньги это доход, это константа бух учета) и попадает под 167 статью. Про сам интернет и доступ к нему я писал выше.
ЗЫ. Я не пытаюсь сказать, что вас нужно садить или что то в этом духе. Вы написали здесь потому, что как я понял вам нужна помощь. Но вы совсем не понимаете действующее законодательство, как оно устроено и какие оно дает определения тем или иным вопросам. Для того, что бы к примеру я мог дать вам дельный совет, по вашему вопросу, хотелось бы хотя бы узнать какую линию защиты строит ваш адвокат. Я к сожалению не могу попасть на заседание, хотя дело достаточно интересное, но могу судить, что защиту строить нужно исключительно на технической стороне, Вам ни в коем разе нельзя ссылаться на законодательство, потому как то, что вы говорите относительно интернета достаточно бредово.

[Вячеслав_Р]

Жаль,что Вы не можете попасть на заседание.
Приходите - 14, 08 в 10-30; 15. 08. в 14-30; 21. 08 в 10-30; 24. 08 в 10-30; 29. 08. в 10-30.
Об Интернете, я уже говорил здесь: Доступ к Интернету ни я ни сеть не предоставляли и деньги за это не брал я. О доходе и не учитывании расходов на строительство сети, тои к которои вроде нет претензии написано через все дело и во всех ответах прокуратуры. Сеть сама построилась, а я получал доход.
Адвокат мои дело не знает, о какой линии защиты можно вести речь.

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:31 ----------

продолжение

Городской суд г. Тирасполь.
№ 167 от 8. 05. 2009 г.

Прокурору ПМР
Следователю Миньковскому ДС

Тираспольский суд направляет Вам определение от 07. 05. 2009г. о разрешении производства обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича

Судья подпись Алимпиева ЛИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О разрешении производства обыска в жилище
07. 05. 2009 года г. Тирасполь
Тираспольский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Алимпиевой ЛИ
При секретаре Яровой СЮ
Рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковского ДС о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича, расположенного по адресу г. Тирасполь …. адрес приводится….. по уголовному делу №……. проверив представленные материалы
Установил:
Уголовное дело №……. возбуждено 15 апреля 2009 года ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а УК ПМР и расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ в 2007 году не имея соответствующих разрешений на предоставление

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

услуг сети Интернет, организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15 апреля 2009 года оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком». Ежемесячно они принимали абонентскую плату от потребителей услуг Интернет, в результате чего провайдер не дополучил прибыль и нес ущерб в виде упущенной выгоды.
16 апреля 2009 года уголовное дело принято к своему производству следователем по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковским ДС
07 мая 2009 года следователем СО УБОПиК МВД ПМР Миньковским ДС с согласия Первого заместителя Прокурора ПМР Лановенко ВА обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище подозреваемого Рак Вячеслава Владимировича, так как имеются данные и основания полагать, что по его месту жительства может находиться техника, с помощью которой незаконно предоставлялись подключенным абонентам услуги Интернет, так как в настоящее время преступная деятельность снова возобновлена, а также могут находиться иные вещи и предметы, имеющие значение

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение


для расследования дела, либо запрещенные и изъятые из гражданского оборота.
Изучив предоставленные документы, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд исходит из того, что обыск производится при наличии у лица, производящего следствие, достаточных оснований полагать возможным нахождение в определенном месте имеющих значение для дела объектов – орудий преступления, предметов, добытых преступным путем, предметов, запрещенных в гражданском обороте, предметов, имеющих значение для объективного расследования уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148 УПК ПМР суд
Определил:
Разрешить производство обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича, находящегося по адресу г. Тирасполь …. Адрес прилагается……
Настоящее определение с правом обжалования в Верховный Суд ПМР через суд в 7-дневный срок.
Судья подпись
Копия верна печать судья Алимпиева ЛИ подпись.

В определении судьи Алимпиевой ЛИ как и в постановлении Миньковского ДС написана одна и та же ахинея: «организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15. апреля 2009 года оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком»….

продолжение следует… :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Далее 21 мая 2009 года следователь Миньковский пришел ко мне домой производить обыск по определению судьи Алимпиевой ЛИ от 7 мая 2009 года. Я расписался под определением и спросил Миньковского: «каким образом я буду обжаловать это определение судьи Алимпиевой
ЛИ ежели оно уже просрочено по сроку (семидневному) обжалования?» На что он мне ответил: «Сначала надо обыск произвести, а потом обжаловать решение суда» Обжаловать данное решение суда я лишен был права Миньковским тогда в 2009 года, а следователь отвечает за своевременность исполнения следственных действий, не восстановлено это мое законное право и на сегодня. Судья Алимпиева ЛИ не восстановила срок обжалования данного решения суда, пропущенного по причине, не зависящей от меня, на мое ходатайство об этом я получил ответ – законность проведения обыска в вашем жилище проверялась на предварительном следствии - и все дела. Ходатайство мое о предоставлении возможности ознакомления меня с материалами проверки законности проведения обыска, коль таковые отсутствуют в материалах уголовного дела, на которые ссылается судья Алимпиева ЛИ в своем письменном ответе, оставлено без рассмотрения в суде.

В мою квартиру 21. 05. 2009 года вошли:

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Оперативник Сохин Василий Владимирович – теперь уже сразу предъявивший мне свое удостоверение
Оперативник Шкильнюк Игорь Сергеевич
Пучкасов Виктор Викторович – специалист ИДК
Конечно, капитан Миньковский Дмитрий Сергеевич. – следователь Убопа
И майор Нижеголенко Дмитрий Леонидович – начальник оперативников Убопа

Понятые: Гальчинский Константин Сергеевич
Павлин Ирина Сергеевна

Протокол обыска в моем жилище от 21. 05. 2009 года я приводить не буду, очень муторное это дело, следователю за это деньги платят, он и пишет… пишет, так как ему удобно для дела.

Почти через два года болтания неизвестно где изъятых предметов и различных бумаг из моего жилища следователь Ишенко ИН своим постановлением от 28. 01. 25011 года признает их вещественными доказательствами и постановляет хранить в камере хранения вещественных доказательств Убопа.

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О признании и приобщении к делу вещественных доказательств
Г. Тирасполь 28. 01. 2011 г.
Следователь по ОВД СО УБОПиК ВМД ПМР майор милиции Ищенко ИН, рассмотрев материалы уголовного дела №……. О незаконном предпринимательстве, и принимая во внимание. Что осмотренные 21. 05. 2009г. два системных блока, модем, три спутниковые антенны, три коммутатора, трансформатор, три бухты сетевого кабеля обнаруженные и изъятые в кв ….. адрес приводится…… г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведения обыска 21. 05. 2009г. являются предметами, которые служили орудиями преступления, поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67 и 68 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Признать два системных блока, модем, три спутниковые антенны, три коммутатора, трансформатор, три бухты сетевого кабеля, обнаруженные и изъятые в кв……..адрес приводится…..г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 21. 05. 2009г. вещественными доказательствами, приобщить к делу и хранить в камере хранения вещественных доказательств УБОПиК МВД ПМР.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Майор милиции подпись Ищенко ИН

Далее следователь Миньковский поручает оперативникам ОБЭП УБОПиК МВД ПМР допросить Рак Вячеслав Владимировича и Рак

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Вадима Вячеславовича по обстоятельствам повторного подключения жителей г. Тирасполь к сети Интернет.

Меня и Вадима опять допрашивали убопники и подсовывали подписать статью о лжи, то есть, врать при допросе я не имею права, хотя следователь Миньковский объявил меня и Вадима уже обвиняемыми и таким образом я и Вадим согласно законодательства ПМР могли говорить на допросах все что угодно, включая неправду.

Далее следователь Миньковский поручает оперативникам Убопа допросить пользователей Домашней сети в качестве свидетелей по уголовному делу и как всегда особо старается Шкильнюк, «звездочки» ведь светят на погоны…
Свидетелей по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь допрашивали на предварительном следствии три раза - 57 свидетелей следователь Ищенко вынес на суд, на самом деле допрашивали убопники гораздо большее количество людей, разыскивая, таким образом, пользователей Домашней сети. Я не буду приводит показания всех допрошенных, только тех кого Ищенко вынес на суд. На суде тоже допрашивали свидетелей но, уже гораздо меньше, только 32 человека. Суд решил ограничиться этими свидетелями.

Я взялся за показания свидетелей потому, что в период функционирования Домашней сети я, собирая с них Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета,

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

рассказывал постоянно им о сети, о том, что сеть не зарегистрирована, что такое не регистрирует Регистрационная Палата ПМР, что можно зарегистрировать юридическое лицо но, при этом, необходимо будет оказывать соответствующие услуги и брать соответствующие разрешительные документы. Услуги в Домашней сети никакие не оказываются, а деньги я собираю исключительно на затраты по сети. Я записывал в полтетрадку пользователя формулировку – Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета – читал каждому листок написанный при нем - пользователе Домашней сети в его полтетрадке, за что он расписывается и платит деньги.
Совсем недавно, будучи в Регистрационной Палате ПМР, я выяснял каким образом можно зарегистрировать Общественную организацию «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» - зарегистрированная интеллектуальная собственность в Минюсте, так вот, в кабинете № 1 девочки мне рассказали , что я могу зарегистрировать юридическое лицо если мне надо общаться с другими юридическими лицами официально – заключать договора и так далее но, если мне это не нужно, тогда достаточно собрать необходимые документы согласно перечня, включая устав организации и проходить регистрацию юридического лица в Регистрационной Палате ПМР в таком случае необязательно, то есть, регистрировать или не регистрировать юридическое лицо зависит от моего желания, а не является обязательным при функционировании

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Общественной организации «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть». То же самое мне объясняли в Регистрационной Палате ПМР в 2007-2009 годах. Патент в июне 2009 года я взял по настоянию убоповцев, потому как они мне неоднократно в апреле-мае 2009 года говорили, чтобы я хотя бы патент взял на деятельность… но, как уже известно, из жизненной практики и патент мне не помог, его просто выкинул судья Косинский, написал в своем решении, что я занимался преступной деятельностью и посадил меня под стражу.
Возвращаюсь к показаниям свидетелей по уголовному делу.
Пишу в сокращенном варианте, так как, Светлана Александровна Моисеева – мой и Вадима адвокат постоянно твердит на заседаниях суда последнее время, что краткость – сестра таланта, на что я ей отвечаю – Доблестный Убоп написал мое уголовное дело в двух томах в одном – 280 листов во втором – 230 листов, свидетелей допрашивали только три раза в течении почти двух лет, 21 лист – ответ коммерческого банка о курсе доллара за период 2007-2009 годы, 12 листов – копия лицензии ИДК и так далее, и так далее…

Начну с показаний главного фигуранта в группе свидетелей по моему уголовному делу – Стойнова Виталия Дмитриевича – охранник ИДК. Почему «главного фигуранта»… думаю поймете сами, читая поданную информацию.....

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Начальнику УБОПиК МВД ПМР полковнику милиции Мова РП
От Стойнов Виталий Дмитриевича 10. 02. 1974 г. рождения с. Кайраклия Тараклийского р-она МССР, болгарин РМ прож. Г. Тирасполь ул. Федько д. 22 кв. 25
Т.м. 0-777-7-0003

Объяснение

По существу заданных мне вопросов поясняю, что приблизительно 2 месяца назад на двери 2 подъезда д. 22 по ул. Федько г. Тирасполь я увидел объявление о предоставлении услуг Интернет круглосуточно без оплаты за подключение с абонентской платой от 51 руб. ПМР в месяц. В объявлении были указаны 2 номера телефона 5-68-05 и 6-49-32.
Спустя несколько дней я стал звонить по указанным в объявлении номерам телефонов с просьбой подключить доступ к сети Интернет у себя дома. На мои звонки отвечали мужчины, по голосу я предположил, что один в возрасте, а другой помоложе. Я звонил в течение месяца 10-15 раз. На что мне на протяжении месяца отвечали, что пока не дошла очередь на установку. Утром 2 марта я в очередной раз позвонил по какому-то из телефонов, указанных в объявлении. На что мне ответили, что вечером мне будет установлен доступ к сети Интернет.

продолжение следует...... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Предварительно по телефону мне было сказано о том. Что, несмотря на то, что подключение бесплатное стоимость кабеля для подключения должен буду оплатить я. Также было оговорено, что абонентская плата в размере 51 руб. ПМР в месяц предусматривает какие-то ограничения, а плата в размере 90 руб. ПМР в месяц – круглосуточный доступ без каких-либо ограничений.
Вечером 02 марта после 18 часов ко мне домой пришли два мужчины один в возрасте приблизительно 50 лет по имени Вячеслав и второй в возрасте лет 25 по имени Вадим. Посмотрев, в какой комнате находится компьютер, они стали проводить кабель с крыши в мою квартиру. На протяжении часа кабель был проведен. За кабель я заплатил 150 руб. ПМР. После установки кабеля Вячеслав и Вадим сказали, что Вячеслав получит плату за пользование услугами, а Вадим по телефону сообщит мне IP-адрес. На следующий день, т.е. 03 марта вечером я созвонился с Вячеславом, он пришел ко мне, я передал ему 90 руб. ПМР в качестве абонентской платы за март месяц, мне была выписана абонентская книжка, представляющая из себя разрезанную на половину тетрадь ученическую объемом 12 листов, в которой была сделана запись о том, что услуги Интернет за март оплачены и поставил в абонентской книжке штамп ОПЛАЧЕНО. На обложке абонентской книжки были указаны городские и мобильные телефоны, по которым можно связаться с ним и Вадимом, а также адрес квартиры, куда я буду приносить плату за

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

пользование доступом к сети Интернет, в случае если во время прихода Вячеслава за платой меня не будет дома. По договоренности абонентская плата должна вноситься до 25 числа месяца предшествующего месяцу, в котором будут предоставляться услуги доступа к сети Интернет.
Выданную мне абонентскую книжку и объявление о подключении к сети Интернет, о которых я говорил ранее, я выдаю добровольно и прилагаю к настоящему объяснению.
Также хочу дополнить, что 26 марта ко мне домой приходил Вячеслав для получения платы, однако меня не было дома. Пообщавшись с супругой, Вячеслав сказал, что теперь буду искать его я, по какому адресу я знаю, а если не оплачу услуги до конца месяца, то доступ будет отключен.
Объяснение мною прочитано в распечатанном виде. С моих слов записано верно. Замечаний и дополнений не имею.
Стойнов В.Д. – подпись
30. 03. 09.
Опросил о/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк И.С.

Протокол допроса свидетеля
Г. Тирасполь 16 сентября 2009г.
Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковский в помещении центра связи по ул. Юности 1 допросил……. В качестве свидетеля
ФИО – Стойнов Виталий Дмитриевич

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Число, месяц и год рожд. – 10 февраля 1974 г.
Место рожд. – с. Кайраклия Тараклийского р-он МССР
Гражданство – ПМР, РМ
Национальность – болгарин
Образование – высшее
Место работы, должность и телефон – СЗАО «ИДК» охранник т 6-20-17
Место жительства – г. Тирасполь ул. Федько 34 кв. 57 т. м. 777-70003
…… предупрежден об ответственности….по статье 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний
Подпись свидетеля
Допрос начат в 11 час 55 мин
Допрос окончен в 12 час 20 мин
На предложение рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос, свидетель показал, что в занимаемой должности нахожусь в течение 5 лет. Ранее от руководства ……. Нам было дано указание в случае обнаружения листовок и рекламы, призывающих к подключению к сети Интернет телефонной связи и иных услуг снимать их. Примерно 06. 09. 2009г. проходя мимо дома №36 по ул. Федько в г. Тирасполь я увидел приклеенную к углу – зачеркнуто к стене дома рекламу о подключении к сети Интернет с указанием номеров телефонов. Могу сказать, что ранее данную рекламу я не видел ни на этом доме, ни вообще в районе улицы Федько. После обнаружения данной рекламы я ее снял и принес на работу. 15. 09. 2009г. проходя мимо – зачеркнуто между здания службы безопасности президента(так и

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

написано с маленькой буквы) и школой № 17 в районе ул. Федько на столбе я снова обнаружил рекламу о подключении к сети Интернет с указанием номеров телефонов. Данную рекламу я также снял и принес на работу. В настоящее время снятые мною рекламы находятся при мне, и я их прилагаю к протоколу моего допроса.
Протокол допроса с моих слов написан верно.
Мною прочитан. 16. 09. 09 попись Стойнов
Допросил следователь подпись Д Миньковский

Далее, привожу текст сорванных объявлений Стойновым и приложенных к своему допросу.
1. объявление – Домашняя сеть
подключение это… один звонок нам - номера телефонов - или 10 000 звонков провайдеру.

2. объявление – Домашняя сеть города Тирасполь
В твоем доме
Подключись по выделенной высокоскоростной линии
Бесплатно
Телефон не нужен
Плати от 51 рубля в месяц
Получай скорость 10 мегабит/с
И тогда Смотри почту

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Стойнов Виталий Дмитриевич Федько 22 – 25». На внутренней стороне обложки – (номера телефонов и так далее……). На первом листе под копирку написано: « 03. 03. 2009 Стойнов Виталий Дмитриевич Федько 22 – 25 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за март 2009г. в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Стойнов пол. Подпись Вячеслав
Протокол осмотра предметов.
Г. Тирасполь 16. 07. 2010г.
Следователь Убопа капитан милиции Ищенко ИН с участием понятых:
Бабинов Олег Олегович г. Тирасполь ул. Каховская 15/1 кв. 41
Райлян Наталья Андреевна г. Тирасполь ул. Чапаева 145 «в» кв. 39
Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Предметом осмотра является предметы, выданные гр. Стойновым ВД 30. 03. 2009г.
- ½ ученической тетради размером 17см. Х 11 см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка зеленого цвета, на внешней стороне которой имеется рукописный текст исполненный красителем черного цвета « Стойнов Виталий Дмитриевич Федько 22 – 25». На внутренней стороне обложки также имеются рукописные записи (номера телефонов

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

и так далее……), к титульному листу при помощи металлической скобы прикреплен отрезок бумаги белогог цвета размером 7 см. Х 8,5 см. с рукописными записями, исполненными красителем синего цвета. Листы тетради в «линейку» прикреплены к обложке при помощи металлической скобы. На ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись выполненная под копирку – «03. 03. 2009 Стойнов Виталий Дмитриевич….. . услуги Интернет за март 2009г. в размере 90 руб. девяносто», заверенная безымянной подписью исполненной красителем черного цвета.
………………………………
Подписи обоих понятых и следователя Ищенко.

Протокол осмотра предметов
Г. Тирасполь 27. 01. 2011г.
Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР майор милиции Ищенко ИН с участием понятых:
1. Токарев Максим Юрьевич г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 72 кв. 72
2. Цийловский Станислав Валерьевич с. Суклея ул. Суворова 85
Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Объектом осмотра являются предметы обнаруженные и изъятые в кв……адрес приводится…… г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 15. 04. 2009г.
- отрезок бумаги в «линейку» размером 10,6 см. Х 8,3 см. на котором

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

имеется рукописный текст исполненный красителем черного цвета «30. 03. 2009 Стойнов Виталий Дмитриевич Федько 22 – 26 добровольное возмещение затрать по совместному пользованию Интернета за март 2009г. в размере 90 руб. девяносто руб.» запись заверена двумя безымянными подписями исполненной красителем черного цвета. В верхней части имеется прямоугольный оттиск голубого цвета штампа «оплачено».

Вот теперь можно сравнить и определить: дает свидетель заведомо ложные показания или нет и какова роль в этом процессе одного следователя, другого следователя и так далее.

Протокол допроса свидетеля
Г. Тирасполь 25 мая 2009 года.
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Шкильнюк ИС в помещении УБОПиК МВД ПМР какб. 204 с 11 час 00 мин до 11 час 40 мин ……… допросил в качестве свидетеля гр. Быканова Игорь Иванович
Перед началом допроса ему разъяснено…… а также предупрежден об ответственности…….. и по ст. 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний.
Подпись свидетеля.
О себе свидетель сообщил:

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

ФИО – Быканов Игорь Николаевич
Рожд. – 22. 12. 1963г.
Место рожд. – г. Тирасполь
Национальность – русский
Гражданство – ПМР, РМ
Образование – среднее
Место работы – временно неработающий
Место жительства, тел. – г. Тирасполь, ул. Краснодонская д.66 кв 123 т. д. 23803 т. моб. 777-37233
Сведения о паспорте – В/у В №0002805 выдано 12. 06. 2001 г. МРЭО ГАИ г. Тирасполь
Подпись свидетеля

По существу дела свидетель показал следующее: в настоящее время и с 1993 я проживаю в кв. 123 д. 66 по ул. Краснодонской г. Тирасполь
Подпись свидетеля.

По поводу подключения к сети Интернет поясняю, что с лета 2006 года в нашем доме и соседних домах функционировала локальная сеть, в которой также присутствовало подключение к сети Интернет, т. е. мы совместно оплачивали пакет доступа молодому человеку по имени Александр. В сентябре 2008 года подключение к Интернету было прервано. Я поинтересовался у Александра, в чем проблема, на что он ответил, что во время грозы вышло из строя оборудование, но проблема будет устранена. На протяжении приблизительно 2-х недель я ждал, а после узнал, что Александр работать более не будет. От знакомых я узнал, что нашу локальную сеть к Интернету будет подключать некий Вадим и узнал его номер телефона. Созвонившись с Вадимом, я назвал адрес своего места проживания и поинтересовался когда можно будет

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

подключиться к Интернету. На что он ответил, что какое-то оборудование нашей сети будет заменено, кое-какое проверено, после чего я буду подключен. После этого разговора я периодически созванивался с Вадимом. В ходе одного из разговоров, который состоялся в середине декабря 2008 года Вадим сказал, что есть возможность подключения и через некоторое время пришли с мужчиной в возрасте по имени Вячеслав. Вадим навал ip-адрес, а Вячеслав выписал абонентскую книжку, которую я добровольно выдаю и прилагаю к своим показаниям, и взял 87 руб. ПМР в качестве абонентской платы за пользование доступом к Интернету в декабре 2008 года, о чем в абонентской книжке была сделана запись через копирку. В конце декабря 2008 года ко мне опять пришел Вячеславом, от которых я узнал, что стоимость их услуг по доступу к Интернету возросла до 90 руб. ПМР в месяц, после чего я оплатил, о чем была сделана соответствующая запись в книжке. В конце января 2009 года ко мне приходил Вячеслав за абонентской платой за февраль, однако меня не было. Супруга находилась дома и ответила ему, что по всем вопросам по оплате Интернета я должен обращаться ко мне. Так как мой компьютер вышел

продолжение следует.... :ib:

[Sardukar]

Вячеслав_Р А можете выложить отсканированное или перепечатанное обвинительное заключение, по нему более подробно можно судить о позиции и ее обоснованности государственными обвинителями.

[Вячеслав_Р]

Все дело - два тома и обвин. заключение выложено в Интернете.
прежде чем давать ссылки хотелось бы узнать с кем имею дело.
практически в любом случае мне скрывать нечего но, хотелось бы узнать, что Вы расскажите о себе.

[Sardukar]

Гос. служащий, практикующий юрист, но не являюсь адвокатом.

[Вячеслав_Р]

продолжение

из строя. У меня не было необходимости в подключении к Интернету в связи с чем я более не связывался с Вячеславом.
Также хочу пояснить, что я поинтересовался, что, оплачивая услуги по доступу к Интернету в конце декабря 2009 г. я поинтересовался у Вячеслава, почему такое низкое качество, т. к. постоянно были сбои и низкая скорость передачи данных, на что он ответил, что они будут производить замену сетевого кабеля, после чего скорость будет лучше, но для этого я должен оплатить 150 руб. ПМР за кабель. Я сказал, что за кабель я деньги давать не буду, т. к. мне не понятно откуда они взяли такую стоимость. Я предложил назвать длину кабеля, которую я приобрету, а они мне произведут замену. Эти слова вызвали у Вячеслава недовольство и после этого он не упоминал о замене кабеля.
Протокол допроса мною прочитан в распечатанном виде. С моих слов записан верно, замечаний и дополнений нет. Быканов ИИ подпись
Допросил подпись Шкильнюк ИС
Пишу один в один, то есть достоверно с материалов уголовного дела, вчитывайтесь кому интересно в текст. Свидетель подписывает статью о лжи, и лгать в своих показаниях не имеет права, в противном может «загреметь» на два года, ежели раскрутить, конечно…
Свидетель… освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний….

продолжение следует.... :ib:

---------- Сообщение добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:17 ----------

хорошо. я наиду ссылки и выдам Вам здесь.

[Вячеслав_Р]

продолжение

Для того, чтобы можно было сразу сравнивать информацию, выданную свидетелем, с тем, что написано в его полтетрадке пользователя Домашней сети, осмотренной на заседании суда 17. 05. 2012 года, с текстом протокола осмотра, произведенного следователем по особо важным делам Ищенко ИН
17. 05. 2012 года судом г. Тирасполь было осмотрено вещественное доказательство по уголовному делу №….. полтетрадка пользователя Домашней сети Быканова ИИ.
Судом установлено: на лицевой стороне написано – Быканов Игорь Иванович Краснодоская 66 – 123. внутри на первом листе под копирку написано: 20. 12. 2008. Быканов Игорь Иванович Краснодонская 66 – 123 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за декабрь 2008. в размере 87руб. восемьдесят семь руб. опл. Подпись Быканова. Пол. Подпись Вячеслава.
Протокол осмотра предметов.
Г. Тирасполь 16. 07. 2010г.
Следователь Убопа капитан милиции Ищенко ИН с участием понятых:
Бабинов Олег Олегович г. Тирасполь ул. Каховская 15/1 кв. 41
Райлян Наталья Андреевна г. Тирасполь ул. Чапаева 145 «в» кв. 39
Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Предметом осмотра является предмет, выданный гр. Быкановым ИИ в ходе проведения его допроса 25. 05. 2009г.

продолжение следует..... :ib:

---------- Сообщение добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:28 ----------

Уважаемыи Сардукар.
Вот вам ссылки - два тома дела - пред. следствие.
Есть еще третии том - суд Алипиевои, неоконченный и будет четвертый - суд Мамеи
Лучше всего - Вы бы на суд приходили....


http://narod.ru/disk/38665870001/1%D1%87.pdf.html
http://narod.ru/disk/38772146001/2%D1%87.pdf.html
http://narod.ru/disk/38722337001/3%D1%87.pdf.html

[Sardukar]

Спс, что выложили, как приду домой скачаю и прочту. Вы бы все таки наняли адвоката. На суд, к сожалению попасть не могу, так как он проходит как раз в мое рабочее время.

[Вячеслав_Р]

продолжение

- ½ ученической тетради, размером 17 см. х 10,5 см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка розового цвета, на внешней стороне которой имеется рукописный текст исполненный красителем черного цвета «Быканов Игорь Иванович ул. Краснодонская 66/123 с 15 дек 777 37233» на внутренней стороне обложки также имеются рукописные записи (номера телефонов и т. д. …..) Листы тетради в «линейку», прикреплены при помощи металлической скобы, На ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «20. 12. 2008 Быканов Игорь Иванович….. . пользование Интернет за декабрь 2008г. в размере 87 руб. восемьдесят семь руб… .», заверенная безымянной подписью выполненной красителем черного цвета.
Подписи обоих понятых и следователя Ищенко.

Вот теперь можно сравнить и определить: дает свидетель заведомо ложные показания или нет и какова роль в этом процессе одного следователя, другого следователя и так далее.

Протокол допроса свидетеля.
Г. Тирасполь 25 мая 2009 года
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Шкильнюк ИС в помещении УБОПиК МВД ПМР каб. 204 с 17 час 10 мин до 18 час 00 мин …. допросил в качестве свидетеля гр. Лукашина Валентин

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

Вы бы все таки наняли адвоката. На суд, к сожалению попасть не могу, так как он проходит как раз в мое рабочее время.

Наш адвокат - Моисеева Светлана Александровна, бендерская контора.
В СИЗО постоянно говорили: менты, прокуратура, судейские и адвокат - единыи кооператив по выкачиванию из-под тебя денег - чем больше даешь, тем больше спрашивают...
Денег у меня нет, а залезать в долги.... результат будет один и тот же, так что пусть будет так...

[Вячеслав_Р]

Валерьевич
Перед началом допроса ему разъяснено…… а также предупрежден об ответственности…….. и по ст. 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний.
Подпись свидетеля.
О себе свидетель сообщил следующее:
ФИО – Лукашин Валентин Валерьевич
Год рож. – 16. 05. 1965 г.
Место рож. – г. Жданов Донецкой обл. УССР
Национальность – русский
Гражданство – ПМР, Украины
Образование – высшее
Место работы, должность – ООО «Шериф», инженер – программист
Место жительства – г. Тирасполь ул. Краснодонская д. 76 кв. 9 т. д. 2-25-58 т. моб. 777-84-756
Сведения о паспорте – I-ПР № 0264211, выдан 22. 07. 2008 г. УВД г. Тирасполь
Подпись свидетеля.

По существу дела свидетель показал следующее: в настоящее время я совместно с супругой и дочерью проживаю в кв. 9 д. 76 по ул. Краснодонской г. Тирасполь.
Подпись свидетеля.

продолжение следует.... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

По поводу подключения к сети Интернет поясняю, что осенью 2008 г. я пользовался по месту жительства подключением к сети Интернет по технологии Dial – Up. Предоставленным СЗАО «Интерднестрком». Осенью 2008 года на двери дома, в котором живу я увидел объявление о бесплатном подключении к сети Интернет с высокой скоростью передачи данных и по низкой абонентской плате. По телефону, указанному в объявлении я позвонил, мне ответил молодой человек, который представился Вадимом. По телефону я назвал Вадиму адрес своего проживания, на что последний ответил, что имеется техническая возможность подключения моей квартиры на следующий день. На следующий день после 18 часов ко мне приехали молодой человек, представившийся Вадимом и мужчина в возрасте, который представился Вячеславом. В процессе разговора они рассказали мне о своих условиях подключения к сети Интернет, которые сводились к тому, что мне необходимо было оплатить стоимость кабеля с квартиры до распределительного ящика, который находится на крыше дома и вносить авансовый платеж за пользование услугами доступа к сети Интернет из расчета 10 долларов США по курсу в руб. ПМР в месяц. Выдвинутые Вадимом и Вячеславом условия меня устроили, и я согласился, после чего они начали прокладывать кабель. После того как кабель был проложен, Вячеслав выписал абонентскую книжку, представляющую из себя полтетради ученической, в которую была вписана сумма, оплаченная мною за пользование Интернетом в ноябре 2008 года. Также

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

Читаите далее, а лучше приходите на суд, второй суд уже идет в г. Тирасполь. Судья Мамеи АК 3 этаж 3 зал заседании.
14. 08. в 10-30 и весь день
15. 08. в 14-30
21. 08. в 10-30
24. 08. в 10-30
29. 08. в 10-30
Приходите, это тоже интересно послушать вживую...:hi:

[simsalabim]

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

[Вячеслав_Р]

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

А ведьм просто сжигают на костре... и даже в тюрьму не сажают.

---------- Сообщение добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:08 ----------

продолжение

я оплатил стоимость кабеля в размере 100-150 руб. ПМР. После этого 24-25 числа месяца ко мне домой приходил Вячеслав и взимал абонентскую плату за пользование услугами доступа к сети Интернет, о чем в абонентской книжке делалась через копирку запись, оригинал квитанции отрывался Вячеславом и он забирал его, а копия корешка оставалась в книжке. В один из дней, когда Вячеслав пришел за абонентской платой супруга не нашла книжку, после чего Вячеслав завел новую абонентскую книжку. Указанную абонентскую книжку, а также заведенную при подключении я добровольно выдаю и прилагаю к настоящему протоколу. Также хочу пояснить. Что в середине апреля 2009 г. подключение к сети Интернет было прервано, а спустя 3 – 4 дня возобновлено. 21. 05. 2009 года подключение к Интернету было прервано и на сегодняшний день отсутствует.
Протокол допроса мною прочитан в распечатанном виде, с моих слов записан верно, замечаний, дополнений нет. Лукашин АВ подпись
Допросил подпись Шкильнюк ИС
Пишу один в один, то есть достоверно с материалов уголовного дела, вчитывайтесь кому интересно в текст. Свидетель подписывает статью о лжи, и лгать в своих показаниях не имеет права, в противном может «загреметь» на два года, ежели раскрутить, конечно…
Свидетель… освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний….

продолжение следует.....:ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Для того, чтобы можно было сразу сравнивать информацию, выданную свидетелем, с тем, что написано в его полтетрадке пользователя Домашней сети, осмотренной на заседании суда 17. 05. 2012 года, с текстом протокола осмотра произведенного следователем по особо важным делам Ищенко ИН
17. 05. 2012 года судом г. Тирасполь было осмотрено вещественное доказательство по уголовному делу №….. полтетрадка пользователя Домашней сети Лукашин ВВ.
Судом установлено; на лицевой стороне написано – «Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 на внутренней стороне обложки (номера телефонов и т. д……..) внутри на первом листе под копирку написано: 03. 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодоская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за ноябрь 2008 в размере 85 руб. восемьдесят пять руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава.
На втором листе под копирку написано: 22. 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Кранодонская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за декабрь 2008 в размере 87 руб. восемьдесят семь руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава
На третьем листе под копирку написано: 23. 12. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за январь 2009 в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

На четвертом листе под копирку написано: 22. 01. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 Добровольное возмещение щатрат по совместному пользованию Интернета за февраль 2009 в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава
На пятом листе под копирку написано: 23. 04. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 - 9 за май 2009 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета в размере 100 руб. сто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава
Судом установлено; на лицевой стороне написано – «Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 на внутренней стороне обложки (номера телефонов и т. д……..) внутри на первом листе под копирку написано: 24. 02. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодоская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за март 2009 в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава.
На втором листе под копирку написано: 21. 03. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за апрель 2009 в размере 100 руб. сто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава
Протокол осмотра предметов.
Г. Тирасполь 23. 07. 2010г.

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

Следователь Убопа капитан милиции Ищенко ИН с участием понятых:
Калошин Иван Сергеевич г. Тирасполь ул. Текстильщиков 44 к 73
Бабинов Олег Олегович г. Тирасполь ул. Каховская 15/1 кв. 41
Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Предметом осмотра являются предметы, выданные гр. Лукашиным ВВ в ходе проведения его допроса 25. 05. 2009г.
½ ученической тетради размером 17 см. х 10,5см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка зеленого цвета, на внешней стороне обложки имеется рукописный текст «Лукашин Валентин Валерьевич ул. Краснодонская 76 – 9» на внутренней стороне обложки имеются рукописные записи (номера телефонов и т. д……….) на ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «03. 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич…… . пользование Интернета за ноябрь 2008г. в размере 85 руб. восемьдесят пять руб….», заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.
На ½ второго листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «22, 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич….. . пользовании е Интернета за декабрь 2008г. в 87 руб. восемьдесят семь руб….., заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

. На ½ третьего листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная подл копирку – « 23. 12. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич…. . пользование Интернета за январь 2009г. в размере девяносто руб.…..», заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.
На ½ четвертого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «22. 01. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич….. . пользование Интернета за январь 2009г. в размере 90 руб. девяносто руб….», заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.
На ½ пятого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «23. 04. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич….. . пользование Интернета за май 2009г. в размере 100 руб. сто руб….», заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.

- ½ ученической тетради, размером 17см. х 10см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка зеленого цвета, на внешней стороне имеется рукописный текст исполненный красителем синего цвета «Лукашин Валентин Валерьевич ул. Краснодонская 76 кв. 9» На ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку - «24. 02. 2009 Лукашин Валентин Валерьевич….. . пользование Интернета за март 2009г. в размере

продолжение следует..... :ib:

[Вячеслав_Р]

продолжение

90 руб. девяносто руб... заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.
На ½ второго листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «21. 03. 2009г. Лукашин Валентин Валерьевич….. . пользование Интернета за апрель 2009г. в размере 100 руб. сто руб…», заверенная безымянной подписью выполненной красителем синего цвета.


Вот теперь можно сравнить и определить: дает свидетель заведомо ложные показания или нет и какова роль в этом процессе одного следователя, другого следователя и так далее.
Протокол допроса свидетеля
Г. Тирасполь 26 мая 2009 года
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант шкильнюк ИС а помещении УБОПиК МВД ПМР, кааб. 204 с 10 час. 50 мин. До 11 час. 30 мин….. допросил в качестве свидетеля гр. Бузук Евгения Павловна
Перед началом допроса ему разъяснено…… а также предупрежден об ответственности…….. и по ст. 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний.
Подпись свидетеля

продолжение следует..... :ib: