Просмотр полной версии : Предварительные результаты выборов президента ПМР 2011(обсуждение)
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
vintus нет ну это вообще маразм )))
Skarlett Вы о чем?
Сложившаяся ситуация с настоящими выборами, обусловлена поставленной целью "замены нынешнего президента ПМР, своим политиком".
Реализует себя, поставленная цель посредством политологов, имиджмейкеров и целого штаба деятелей, результатом работы которых является наличие сразу нескольких кандидатов.
Вопрос не в том, кто за кем стоит, а какую роль играет каждый в этой партии!
Каминский - диверсия, выдвинутая с локальной задачей "оторвать у Смирнова чуть меньше половины голосов избирателей".
Хоржан - аналогичная диверсия, т.к. "простых людей" у нас много, но по видимому не на столько.
Шевчук - джокер, который наверняка бы не имел никаких шансов, если бы не "заказной" фильм, показанный по федеральному каналу, которому поверили найдя "козла отпущения" за наш низкий уровень жизни, не смотря на факт "не всесильности" человека, занимающего должность президента.
На счёт фальсификации результатов выборов: наверняка она имела место быть, но лишь незначительная, имея задачу "не пустить Смирнова во второй тур", в котором его победа обеспечена ввиду явного преимущества!
P.S: Говорить о силе анти-Смирновской компании, приходится с особой серьёзностью, но вместе с тем, присутствует определённая уверенность в том, что большинство избирателей помнит и чтит историю своей Родины, вклад президента в которую нельзя переоценить.
Результаты выборов не оглашаются, возможно, по причине умения преподнести то, что большинство не примет ни по каким "соусом". -Возможно ждут пока страсти поулягутся и потом...
Слышал о перевыборах, что возможно и будет, но подвергает сомнению то, что это ставит на нет все предвыборные старания больших людей, хотя, иерархия их мира для нас непостижима. -Возможно что-то и изменится в сложившейся ситуации
Дима, откуда постик стыбрен, свою мысль скажете??
И по Вашему мнению шансы Ш. подскачили когда показали фильм про ИНС, лчно на меня этот нтвшный "шедевр" не произвел никакого впечатления, у меня есть свои глаза, я вижу что происходит в нашей Республике, так что хоть пыжженый пост читайте:bg:так на досуге
Skarlett
12.12.2011, 23:16
О заявлении Каминского .
На мой взгляд у Смирнова только 1 заслуга, это то, что он не сдал Приднестровье румынам! И до сих пор он этим пользуется и заявляет на каждом углу, если я не буду президентом, то вас сразу же сдадут! А я такой весь растакой, гарант!!!! Развития нет никакого, вам развиваться нужно, а со Смирновым это невозможно!!! Он в тупик ведёт всю республику медленно и верно. сам при этом умудряется урвать какие то деньги у народа!!! А некоторые люди всё рубаху за него рвут! Оглядитесь вокруг то и всё поймёте:)) У группы ария есть слова в песне " что вы сделали с нашей мечтой", как раз в данной ситуации подходят:)) "Сбросило ветром повязку с лица
И в глаза свет ударил бичом
Оказалось, маньяк заменял вам отца
А народ был послушным скотом
Все изменилось в прозревших глазах
Кто был крысой - стал тигром и львом
Ты не предатель, ты жил в дураках
И таких миллионы кругом..."
Сложившаяся ситуация с настоящими выборами, обусловлена поставленной целью "замены нынешнего президента ПМР, своим политиком".
Реализует себя, поставленная цель посредством политологов, имиджмейкеров и целого штаба деятелей, результатом работы которых является наличие сразу нескольких кандидатов.
Вопрос не в том, кто за кем стоит, а какую роль играет каждый в этой партии!
Каминский - диверсия, выдвинутая с локальной задачей "оторвать у Смирнова чуть меньше половины голосов избирателей".
Хоржан - аналогичная диверсия, т.к. "простых людей" у нас много, но по видимому не на столько.
Шевчук - джокер, который наверняка бы не имел никаких шансов, если бы не "заказной" фильм, показанный по федеральному каналу, которому поверили найдя "козла отпущения" за наш низкий уровень жизни, не смотря на факт "не всесильности" человека, занимающего должность президента.
На счёт фальсификации результатов выборов: наверняка она имела место быть, но лишь незначительная, имея задачу "не пустить Смирнова во второй тур", в котором его победа обеспечена ввиду явного преимущества!
P.S: Говорить о силе анти-Смирновской компании, приходится с особой серьёзностью, но вместе с тем, присутствует определённая уверенность в том, что большинство избирателей помнит и чтит историю своей Родины, вклад президента в которую нельзя переоценить.
Результаты выборов не оглашаются, возможно, по причине умения преподнести то, что большинство не примет ни по каким "соусом". -Возможно ждут пока страсти поулягутся и потом...
Слышал о перевыборах, что возможно и будет, но подвергает сомнению то, что это ставит на нет все предвыборные старания больших людей, хотя, иерархия их мира для нас непостижима. -Возможно что-то и изменится в сложившейся ситуации
Дим неужели за 20 летний опыт мог перекрыть какой то там фильм -мыж не маленькие и никто не судит по слухам о человеке
Дима Тираспол
13.12.2011, 00:31
Дима, откуда постик стыбрен, свою мысль скажете??
И по Вашему мнению шансы Ш. подскачили когда показали фильм про ИНС, лчно на меня этот нтвшный "шедевр" не произвел никакого впечатления, у меня есть свои глаза, я вижу что происходит в нашей Республике, так что хоть пыжженый пост читайте:bg:так на досуге
Шансы "ш" подскочили тогда, когда "Ш" выдвинул его кандидатуру на пост президента. Всё остальное, в том числе и нтвшный "шедевр", являются причинно-следственным резонансом поставленной цели. В совокупности с которым, отсутствие личностного фактора и элементарного набора извилин подвида животного мира - человека разумного, в составе населения Приднестровья, послужили причиной состоявшемуся безобразию.
-Хотя, возможно рано ещё делать выводы!
Добавлено через 7 минут
Дим неужели за 20 летний опыт мог перекрыть какой то там фильм -мыж не маленькие и никто не судит по слухам о человеке
20 летний опыт не мог, но всё же перекрыл. Вопрос в том, какие ваши ожидания не оправдались!
20 летний опыт не мог, но всё же перекрыл. Вопрос в том, какие ваши ожидания не оправдались![/QUOTE]
Дим загляните себе в душу а теперь оглянитесь - соответствие есть????
Дима Тираспол
13.12.2011, 01:00
Дим загляните себе в душу а теперь оглянитесь - соответствие есть????
В самую точку! -Имею ли я право винить в этом президента, как многие поступили!?
Добавлено через 2 минуты
На мой взгляд у Смирнова только 1 заслуга, это то, что он не сдал Приднестровье румынам! И до сих пор он этим пользуется и заявляет на каждом углу, если я не буду президентом, то вас сразу же сдадут! А я такой весь растакой, гарант!!!! Развития нет никакого, вам развиваться нужно, а со Смирновым это невозможно!!! Он в тупик ведёт всю республику медленно и верно. сам при этом умудряется урвать какие то деньги у народа!!! А некоторые люди всё рубаху за него рвут! Оглядитесь вокруг то и всё поймёте:)) У группы ария есть слова в песне " что вы сделали с нашей мечтой", как раз в данной ситуации подходят:)) "Сбросило ветром повязку с лица
И в глаза свет ударил бичом
Оказалось, маньяк заменял вам отца
А народ был послушным скотом
Все изменилось в прозревших глазах
Кто был крысой - стал тигром и львом
Ты не предатель, ты жил в дураках
И таких миллионы кругом..."
Речь не идёт об осязаемых заслугах! -Повторюсь: президент не всесилен!
В самую точку! -Имею ли я право винить в этом президента, как многие поступили!?
:bj:Ну вы даете, ща со стула упаду,
Кто то писал про причино-следственную связь:b2t: (забыли), таки презик причина - а наша жизнь, экономика, уровень жизнь -следствие, еще бы не винить ЕГО ПОЛИТИКУ
Дима Тираспол
13.12.2011, 01:06
Сбросило ветром повязку с лица
если входить в предоставленный художественный образ, то можно констатировать факт, что сторонники вашего выбора - есть результат той самой повязки!
=Neffertity=
13.12.2011, 01:22
Вот так...такими разговорами все и заканчивается, все кругом все понимают, все умные, толкают умные речи, а толком ничего сделать реального для народа не могут..
если входить в предоставленный художественный образ, то можно констатировать факт, что сторонники вашего выбора - есть результат той самой повязки![/QUOTE
я никого нив чем не виню - не имею право на это--
Уважаемый Карабас,а не кажется вам что не очень корректно говорить людям собирать вещички если они не согласны с вашей точкой зрения.
я имел ввиду приспешников инса. таких как кастырко, ткаченко, щерба, руководителей прокуратуры, судей, ментов, министра обороны и тд и тд. тех кто при его молчаливом согласии устроили самый настоящий геноцид своему собственному народу.
dkonstantin7
13.12.2011, 01:51
"Сбросило ветром повязку с лица
И в глаза свет ударил бичом
Оказалось, маньяк заменял вам отца
А народ был послушным скотом
Все изменилось в прозревших глазах
Кто был крысой - стал тигром и львом
Ты не предатель, ты жил в дураках
И таких миллионы кругом..."
Ты слишком долго блуждал в темноте
И ты думал, что ночь - это день.
Ты видел сотни поруганных тел,
Но предать их земле было лень.
Ты не предатель, ты просто глупец
И таких миллионы кругом.
Бедный Христос свой сорвал бы венец,
Угадай он, что будет потом...
Как же это всё про нашу историю 1989-2011 г.г.: 12 : В.Яковлев, Пологов, Сафонов, Лебедь, Мигуля, Бергман, Бучацкий, Радченко, Ф.Добров, Т.Зенович, Шевчук, Каминский.
Привыкший побеждать
13.12.2011, 08:23
ноооо ответь- что вам мешало прозреть?
что же случилось с мечтой? сделать для всех рай земной......
группа Ария
Привыкший побеждать
13.12.2011, 08:40
надо гнать старпёров и инс и каминского они в своём развитии остались в 80-х, если выборы признают недействительными то пусть шевчук только рукой махнет и народ выйдет на улицы.
vintus нет ну это вообще маразм )))Скарлет,вы напрасно иронизируете.2 тур,если будет,очень непредсказуемый.У Шевчука около 40%,теперь вопрос:электорат какого кандидата отдаст ему свои голоса?
Коммунисты поддержат Каминского,а тот самый электорат Смирнова отдаст голоса,за того,кого поддержит ИНС.И в сумме Каминский может набрать больше.
Но есть несколько факторов непредсказуемости.
1 Смирнов не отдаст власть.Какие угодно причины,но узурпация власти состоится.
2 Смирнов отдаст власть и призовет своих сторонников голосовать за Каминского.
Еще.Если 2 тур будет 25 декабря,это время возвращения большинства приднестровских гастарбайтеров к семьям под новый год.За кого они?
Думаю более реален второй вариант с учетом гастарбайтеров...
Думаю более реален второй вариант с учетом гастарбайтеров...
Мне кажется второй вариант может быть если Смирнов договорится с Каминским, а этого не бывать.
Да и те кто поддержал Смирнова в первом туре тоже могут сейчас расколоться перед выбором за Шевчука или Каминского, так что у Шевчука шансов больше.
Знаю по своим многочисленным друзьям и не которым родственникам, которые едут сейчас на Новый год к дома - Все за дядю Женю)))
я имел ввиду приспешников инса. таких как кастырко, ткаченко, щерба, руководителей прокуратуры, судей, ментов, министра обороны и тд и тд. тех кто при его молчаливом согласии устроили самый настоящий геноцид своему собственному народу.
Если честно надеюсь на то что подчистят осиные гнёзда которые работали против народа Приднестровья.
А какого числа второй тур?
по закону вроде через 15 дней.....т.е. 25 числа либо 26
Да и те кто поддержал Смирнова в первом туре тоже могут сейчас расколоться перед выбором за Шевчука или Каминского, так что у Шевчука шансов бо
А если все повториться?
Какова правильная процедура голосования и выборов в этих случаях?
dkonstantin7
13.12.2011, 10:59
"Патриотизм – последнее прибежище негодяя"? (доктор Самуэл Джонсон) Это, конечно же, доктор говорит сам о себе.
Я согласен с высказыванием доктора, ясно осознавая, что в афоризме речь идет о псевдопатриотизме, который различные холуи и лизоблюды выдают за истинный патриотизм. Негодяй никогда не сможет стать истинным патриотом, но он всегда сможет набрать вес среди бездумной и замордованной толпы, которая легко ведется на радикальное завлекалово, спрятанное за ширму патриотизма.
Skarlett
13.12.2011, 11:22
Zv1978 скорее всего дед или ни с кем не договорится или будет договариваться и играть под Шевчука .
Мало вероятно что кто голосовал за инса пойдут за каминского .
Слаще с Шевчуком не будет , как была тут шерифия так оно скорее всего и останется .Я очень сомневаюсь что с приходом новой власти для шерифа что то поменяется , а давит малый бизнес и прочие игры с таможней как раз шериф .
А с Шевчуком да в принципе как и с любым кто бы не пришел хозяева холдинга договорятся .Раскулачивать их точно не будут .
Судя по тому что пишут они все уже договорились и второй тур будет более чем условный .
А если все повториться?
Шер ,а что повторится ?Во втором туре проходит тот кто набрал большее количество голосов .
Наберёт Шевчук , даже если электорат деда расколется пополам .
по закону вроде через 15 дней.....т.е. 25 числа либо 26
Через 15 дней с момента публичного оглашения результатов выборов, а этого пока не состоялось.Если завтра ЦИК разродится, то 2 тур аккурат под новый год...Имхо выборы признают несостоявшимися из-за нарушений и народ выйдет на улицы!Можете считать это моим прогнозом:ad:
dkonstantin7
13.12.2011, 12:21
с любым кто бы не пришел хозяева холдинга договорятся .Раскулачивать их точно не будут
В принципе, верно. Но есть ещё КПП и Хоржан, на этих выборах занявший 4 место: "Всё забрать и поделить" - чем не коммунистический лозунг?
КАК МОЖЕТ ВСЁ ЖЕ КАМЕНЬ ОБОЙТИ ШЕВУ ВО ВТОРОМ ТУРЕ?
Вижу лишь три таких возможных сценария (в остальных вариантах победа Шевы во 2-ом туре предопределена).
1. Камня может реально выдвинуть в победители лишь агитация за него Путина лично (если Путин согласится). Но это мало вероятно.
2. Серьёзным (но не катастрофическим) ударом по Шеве может стать опубликование письма, о котором говорил Мединский (если он ничего не напутал; не будет же он откровенно врать, рискуя своим высоким статусом в "Единой России"; но и Шева такого - не идиот писать).
МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:
Но, судя по всему, раз оно писалось (утверждать что либо не могу - это понятно и без объяснений, так как этого письма сам лично не видел), если поверить представителям "Единой России" - в Совет Безопасности РФ (довольная закрытая организация в вопросах входящих и исходящих писем) (вроде как - если, конечно, оно писалось или нет; в конце концов, - писем разных за несколько лет Шева написал во все организации и частным лицам очень много) - то там не о пенсиях, а другом, что составляет вопросы Безопасности России: о том, что не хотели бы широкой общественности представить ни Дед, ни Камень, ни Шева, ни Путин ( в т.ч , думаю, может быть и некий припрятанный компромат на Камня и Деда, который Шева в ход не пустил).
В общем, история - покрытая мраком. Остаётся лишь строить гипотезы.
Либо проще: Мединский мог спутать Шевчука с Соиным - так как обвинения в точь-точь соинские, да и в россиской прессе в 90-ые писалось о соинской ОО "Возрождение" - названия идентичны, но тогда Мединский будет просто обязан извиниться перед Шевой, если ему не нужна репутация Доренко, который про Лужкова, в принципе, сказал правду (что подтвердило время и расследования по Лужкову, Батуриной, Батурину и т.д. - сейчас в Москве), но как-то по пиаровски и некрасиво на уровне художественного фильма про Шамбалу и прочих пиаристических изысков Доренко.
Для Москвы наше маленькое Приднестровье всё же довольно поверхностно изучено. Даже по ТВЦ Соина называли Моиным. Так что и Шевчуком вполне могли назвать.
3. Третий вариант - Москва делает предложение Шеве от которого он не сможет отказаться. Что-нибудь позначительнее, чем Президентство в ПМР. Но готова ли Москва на такой шаг. И готов ли Шева?
ПРИ ВСЕХ ДРУГИХ РАСКЛАДАХ - победа явно за Шевой.
Zv1978 скорее всего дед или ни с кем не договорится или будет договариваться и играть под Шевчука .
Мало вероятно что кто голосовал за инса пойдут за каминского .
Слаще с Шевчуком не будет , как была тут шерифия так оно скорее всего и останется .Я очень сомневаюсь что с приходом новой власти для шерифа что то поменяется , а давит малый бизнес и прочие игры с таможней как раз шериф .
А с Шевчуком да в принципе как и с любым кто бы не пришел хозяева холдинга договорятся .Раскулачивать их точно не будут .
Судя по тому что пишут они все уже договорились и второй тур будет более чем условный .
Шер ,а что повторится ?Во втором туре проходит тот кто набрал большее количество голосов .
Наберёт Шевчук , даже если электорат деда расколется пополам .
Да с Шевчуком мы миллионерами не будем
Но нельзя пускать Шериф, Интерднестрком, Белые Шары и Каминского в политику - будет полный капец рынку Приднестровья
Дима Тираспол
13.12.2011, 12:58
Это, конечно же, доктор говорит сам о себе.
Я согласен с высказыванием доктора, ясно осознавая, что в афоризме речь идет о псевдопатриотизме, который различные холуи и лизоблюды выдают за истинный патриотизм. Негодяй никогда не сможет стать истинным патриотом, но он всегда сможет набрать вес среди бездумной и замордованной толпы, которая легко ведется на радикальное завлекалово, спрятанное за ширму патриотизма.
Патриотизм - (от греч. patriotes - соотечественник - patris - родина),любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства.
О каком патриотизме идёт речь, когда более сотни тысяч людей сделали свой выбор в противоположном направлении!? Не оправдание тот факт, что это стало результатом обмана! -Настоящий патриот помнит и чтит историю свой Родины, а при этом обстоятельстве, никакая диверсия не изменит его внутренней убеждённости!
Добавлено через 25 минут
Ты слишком долго блуждал в темноте
И ты думал, что ночь - это день
Ты видел сотни поруганных тел
Но предать их земле было лень
Ты не предатель, ты просто глупец
И таких миллионы кругом
Бедный Христос свой сорвал бы венец,
Угадай он, что будет потом
ответь
Что вам мешало прозреть?
Что же случилось с мечтой
Сделать для всех рай земной?
Сбросило ветром повязку с лица
И в глаза свет ударил бичом
Оказалось, маньяк заменял вам отца
А народ был послушным скотом
Все изменилось в прозревших глазах
Кто был крысой - стал тигром и львом
Ты не предатель, ты жил в дураках
И таких миллионы кругом
ответь
Что вам мешало прозреть?
Что же случилось с мечтой
Сделать для всех рай земной?
Оглянись назад
Там застыл закат
Черно-красной застыл полосой
Впереди - туман
Позади - обман
Что вы сделали с вашей мечтой?.
Революционный текст песни группы Ария, здесь не уместен по следующей причине:
В нём говорится о немыслимых переменах народной массы, анализ состояния развития которой, даёт противоположные результаты!
Всё лишь усугубилось и с "повязкой на лице" и с "послушным скотом" и с "не предателем, который жил в дураках, которого стало на порядок больше"!
Наш Мир далёк от Утопии, той мечты: "Сделать для всех Рай Земной"! Но даже на данном этапе развития, наш народ и человечество в целом, находятся на критической грани деградации.
Skarlett
13.12.2011, 13:55
В принципе, верно. Но есть ещё КПП и Хоржан
Мне кажется Хоржана вообще мало кто всерьёз воспринимает .Мальчик получил свою долю под выборы и честно её отработал .Попиарился заодно .Но не более .
1. Камня может реально выдвинуть в победители лишь агитация за него Путина лично (если Путин согласится). Но это мало вероятно.
Ну это смешно .Даже если скажет Путин голосуйте за Каминского ,вы пойдёте думаю нет и я не пойду .Не будет же Путин лично каждого за руку держать и смотреть где галочку на бюллетени поставят .
2. Серьёзным (но не катастрофическим) ударом по Шеве может стать опубликование письма, о котором говорил Мединский (если он ничего не напутал; не будет же он откровенно врать, рискуя своим высоким статусом в "Единой России"; но и Шева такого - не идиот писать).
Шевчук скажем так слишком молод у него не было возможности очень сильно изгадиться .В отличие от того же Каминского .
Ведь по большому счёту Каминский пролетел из-за истории с белым шаром .А Шевчук мальчик из деревни ,как молодежь считает он такой как мы , простой .В чем хорошо, я честно говоря не понимаю .Но суть не в этом .
Скомпрометировать его какими то писульками в данном раскладе не реально , т.к. другой кандидат ну вообще убожество .
Третий вариант - Москва делает предложение Шеве от которого он не сможет отказаться. Что-нибудь позначительнее, чем Президентство в ПМР. Но готова ли Москва на такой шаг.
А нафига это Москве нужно?Им проще признать все как есть и сказать ребята вы получили своего президента .Он вас спасет .Вперёд в светлое будущее без льгот и помощи от россии .
Вот вопрос что будет тогда .Газ вы оплачивайте по предоплате и в добрый путь .Зачем им делать Шевчуку какие то предложения себе в ущерб ?
Но нельзя пускать Шериф, Интерднестрком, Белые Шары и Каминского в политику
В свое время Шевчука достал и отмыл Шериф , бывшие там новрятли бывают .
Я иногда подумываю , а не специально ли Шериф выставил на выборы кандидатуру Каминского , совершенно ни кчемную и скомпрометированную со всех сторон .Что б на его фоне Женя смотрелся достойно и якобы не с шерифом. а сам по себе .
Ведь выставь они кого нить более адекватного и при той поддержке что была Женя бы продул .
Просто из того что предложили людям на выбор , это был единственный без проигрышный вариант .
мы все родились тут? а ваш кандидат где?!!!!!!!!!!!!
и что это он так тут отстаивал рьяно?!
может просто свои собственные интересы прикрытые демагогией о благе народа?!
его в Бендерах не было и город наш он приказал оставить на смерть!!!
а защитили нас ПРОСТЫЕ ЛЮДИ!!! сколько об этом ВАМ можно говорить!!!!
негоже переписывать историю...при жизни очевидцев !!!
ну и ,наконец, всегда закон правит политикой у нас же наоборот!!!
и даже делегация Госдумы уехала так и не дождавшись официального объявления итогов выборов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это что по вашему?!!!!!!!!!!!!!
я - не великий политолог...как многие из здесь пишущих))))))))))))))))))))истфак просто в багаже)))
но, ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ, уважайте закон и мнение людей!!!
ЛЮДИ ВЫБРАЛИ ШЕВЧУКА!!
именно он занял первое место и вы думаете что ЦИК сможет меня и других.....убедить, что мы не там поставили галочки))))))))))))))))))))))
Привыкший побеждать
13.12.2011, 15:20
мне кажется что шевчук сотрудничает с шерифом.
если бы дед поставил на шевчука как тут кто-то писал, то понту ему было бы сейчас пытаться признать выборы недействительными или зачем ему самому конкурент, который заберет часть голосов
Привыкший побеждать
13.12.2011, 15:23
Революционный текст песни группы Ария, здесь не уместен по следующей причине:
по моему твои посты как раз здесь неуместны, фраза из песни НАРОД БЫЛ ПОСЛУШНЫМ СКОТОМ как нельзя более подходит для характеристики нынешней ситуации, а ситуация самая что ни на есть революционная. и пора бы уже ИНСу и его приспешникам вроде тебя собирать вещички и улепетывать за кордон желательно до канадской границы. а что за ник такой идиотский тираспол это по-молдавски
мне кажется что шевчук сотрудничает с шерифом.
если бы дед поставил на шевчука как тут кто-то писал, то понту ему было бы сейчас пытаться признать выборы недействительными или зачем ему самому конкурент, который заберет часть голосов
Мне кажется одно дело СОТРУДНИЧАТЬ с Шерифом, другое дело БЫТЬ ПОД НИМ, думаю тьфу тьфу чтоб не сглазить , если будет Е.Ш. - он будет именно сотрудничать с Ш., так как глупо было полагать, что Е.Ш. в миг расправится таким холдингом как Шеррифия
Привыкший побеждать
13.12.2011, 15:33
Разве только если колючка согласится ему помочь развалить шериф, тогда точно сможет)))
Дима Тираспол
13.12.2011, 15:43
мы все родились тут? а ваш кандидат где?!!!!!!!!!!!!
и что это он так тут отстаивал рьяно?!
может просто свои собственные интересы прикрытые демагогией о благе народа?!
его в Бендерах не было и город наш он приказал оставить на смерть!!!
а защитили нас ПРОСТЫЕ ЛЮДИ!!! сколько об этом ВАМ можно говорить!!!!
негоже переписывать историю...при жизни очевидцев !!!
ну и ,наконец, всегда закон правит политикой у нас же наоборот!!!
и даже делегация Госдумы уехала так и не дождавшись официального объявления итогов выборов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это что по вашему?!!!!!!!!!!!!!
Краткий очерк истории Приднестровской Молдавской Респблики
Начало борьбе приднестровцев за свои права человека и гражданина против воинствующего молдавского национализма было положено в 1989 году, в ходе политической забастовки.
Причем, уникальность этого явления бесспорна, ибо подобного единения, решительности и последовательности в действиях на территории бывшего Советского Союза не проявил никто.
В деле организации сопротивления молдавскому национализму и создания Приднестровской Молдавской Республики определяющая роль принадлежит абсолютно новой общественной структуре, рожденной на-родной инициативой, поднявшей рабочее движение на качественно новый уровень, - Объединенному Совету трудовых коллективов.
В ответ на нагнетание националистической истерии в Кишиневе, в ответ на подстрекательски-шовинистические лозунги «Чемодан-вокзал-Россия!», «Долой оккупантов!», «Утопим русских в еврейской крови!» и др. только рабочий класс, поддержанный инженерно-технической интеллигенцией при сочувственном отношении крестьянства, сумел перейти к активным действиям и пошел на беспрецедентную акцию - политическую забастовку в то время, как всевластные партаппаратчики продолжали вести политику увещеваний и «умиротворения агрессора» по отношению к националистам.
Непосредственным поводом к забастовке стали кардинальные изменения проектов законов о языке, представлявшие собой полную капитуляцию перед требованиями народного фронта, изгонявшие волевым способом русский язык из сферы политики, экономики, культуры.
11 августа был создан ОСТЯК Тирасполя, а уже 16 августа прошла 2-х часовая предупредительная забастовка, в которой приняли участие свыше 27 тысяч человек.
Полномасштабная забастовка началась с 21 августа, к бастующим день ото дня присоединялись все новые и новые коллективы предприятий, учреждений и организаций Тирасполя, Кишинева, Бендер, Рыбницы, Комрата, Дубоссар, Григориополя, Каменки, Кагула, Бельц, Страшен и др.
26 августа создается Республиканский забастком для координации действий бастующих.
Однако власти продолжали игнорировать главное требование бастующих - введение в Молдавии двух государственных языков -молдавского и русского, дискриминационные языковые законы были приняты.
Тогда забастком снял все ограничения с забастовки, и она приобрела еще больший размах. Так, к 12 сентября бастовали уже 211 коллективов, а свыше 400 - выражали солидарность с бастующими.
Приезд депутатов из Москвы, личная просьба прекратить забастовку и обещание разобраться в ситуации со стороны Горбачева, появление на Пленуме ЦК КПСС тезиса о необходимости придания русскому языку статуса государственного в масштабах СССР - все это породило определенные надежды на вмешательство Центра, и забастовка была приостановлена. Правда, как оказалось впоследствии, этим надеждам так и не суждено было сбыться.
Главным достижением забастовки 1989 года стало осознание представителями трудовых коллективов своей силы и необходимости единства действий. Именно тогда выковался союз трех основных промышленных центров Приднестровья - Тирасполя, Рыбницы и Бендер, которые затем и возглавили борьбу за создание Республики.
Пришла также и твердая уверенность в том, что нельзя надеяться на местные партийные органы, ибо партноменклатура из своих корыстных интересов была готова предать и продать кого угодно.
На смену отжившей свой век, но продолжавшей упорно цепляться за власть партэлите шли представители народа, трудовых коллективов, объединенные в ОСТК.
Именно ОСТК (забасткомы) стали катализаторами политического просвещения и активизации масс, причем не только в городах, но и в сельской местности, именно благодаря их неустанной работе были затем проведены референдумы и сходы граждан по созданию Приднестровской Молдавской Республики.
Большую роль в идеологической борьбе за сердца и умы, в сплочении и организации приднестровцев сыграли информационные бюллетени в Тирасполе, Бендерах и Рыбнице, и, в первую очередь, бюллетень «Бастующий Тирасполь», сумевший прорвать информационную блокаду и донести правду до самых отдаленных уголков.
В ходе забастовки благодаря жарким дискуссиям на предприятиях, острым диспутам с представителями НФМ, непростым диалогам с власть предержащими всех рангов, огромной организаторской работе выковалась целая плеяда тех, кто стали подлинными борцами за Республику, и в их числе тот, кто постепенно стал лидером всего приднестровского народа, И.Н.Смирнов.
После приостановления забастовки на повестку дня встал вопрос о проведении местных референдумов об автономии Приднестровья. В Рыбнице референдум прошел 3 декабря 1989 года, а в Тирасполе - 28 января 1990 года.
За целесообразность создания Приднестровской АССР в Рыбнице проголосовало 91,1% (явка избирателей составила 81,8%), а в Тирасполе -96% (участие в голосовании приняли 92,3% от списочного состава).
Приднестровцы отдавали свои голоса за интернациональное братство, национальное равноправие, за право говорить на своем родном языке без какого бы то ни было ущемления или дискриминации.
Одновременно шла подготовка и к выборам в местные органы власти и в Верховный Совет МССР.
Прошедшие 25 февраля 1990 года выборы закончились убедительной победой представителей трудовых коллективов.
На сессии Тираспольского городского Совета его председателем был избран И.Н.Смирнов, ставший с этого момента признанным лидером сначала тираспольчан, а затем и всех приднестровцев.
Мнение депутатов от Приднестровья, избранных в Верховный Совет МССР, начисто игнорировалось в этом органе власти, находившемся под жестким прессингом народнофронтовцев. Причем, давление было не только психологическим, ибо неугодных депутатов у входа ожидали не только оскорбления, но и избиения распоясавшихся молодчиков.
Ни о каком учете мнения меньшинства в подобных условиях и речи быть не могло.
Как только депутаты от Приднестровья поняли, что путь парламентской борьбы для них полностью перекрыт полным отсутствием демократии в формирующемся унитарном мононациональном государстве -Республике Молдова, - все усилия свои они направили на поиск иных путей для защиты прав и интересов приднестровских граждан.
После принятия Кишиневским парламентом 23 июня 1990 года Декларации о суверенитете и утверждения им заключения комиссии по пакту Молотова-Риббентропа, т.е. фактического выхода ССР Молдова из СССР уже ни о какой автономии в ее составе не приходилось говорить, ибо, во-первых, приднестровцы были противниками растаскивания единого государства СССР, и, во-вторых, из постулата о незаконности создания МССР в 1940 году, содержавшегося в вышеуказанном заключении, абсолютно логично следовала неправомерность включения в состав МССР Тирасполя, Григориопольского, Слободзейского, Дубоссарского, Рыбницкого и Каменского районов.
Таким образом, к идее создания независимой республики подтолкнул приднестровцев сам официальный Кишинев, торопившийся безоглядно реализовать на практике программу народного фронта.
В Приднестровье - по аналогии со съездом народных депутатов СССР - было решено провести съезд депутатов всех уровней (от сельсоветов до Верховного Совета МССР и СССР). Подобные съезды еще никогда не проводились. Но это не шло вразрез с действовавшим законодательством, и даже более того - убедительно свидетельствовало о приверженности демократии.
Нужна была огромная подготовительная разъяснительная работа, особенно в сельских районах, нужно было отыскивать сочувствующих и перетягивать на свою сторону колеблющихся. Причем, осуществлять это приходилось в крайне сложных условиях, ибо именно в сельских населенных пунктах у власти стояло много националистов, случались стычки с фронтистами, с националистически настроенными работниками органов внутренних дел.
Эту гигантскую по объему и ответственную работу провели депутаты Верховного Совета МССР, избранные на платформе ОСТК, а также члены самих организаций трудовых коллективов, в первую очередь, Тираспольского ОСТК и Рыбницкого забасткома.
I съезд народных депутатов МССР, городских, районных, поселковых и сельских Советов Приднестровья прошел 2 июня 1990 года в с.Парканы.
На нем присутствовали 673 депутата. Итогом работы съезда стало принятие Декларации о социально-экономическом развитии Приднестровья и избрание Координационного Совета социально-экономического развития региона во главе с И.Н.Смирновым. Таким образом, появился орган, координировавший действия в масштабе всего Приднестровья, и работа по созданию Республики пошла более быстрыми темпами.
После I съезда были проведены референдумы в Бендерах, Рыбницком районе, Дубоссарах, в Слободзейском районе, сходы граждан в населенных пунктах Каменского района. (В Григориопольском районе референдум прошел 25 ноября). Показательно то, что подавляющее большинство молдаван Приднестровья поддержали идею создания республики.
Общие результаты референдума по вопросу образования республики были таковы:
из 471907 внесенных в списки избирателей проголосовали 370101 (79%); «за» ПМССР высказались 355345 человек (95,8% голосовавших, или 75,3 от числа избирателей, внесенных в списки).
Приднестровский народ со всей определенностью высказался за создание своей государственности как средства защиты прав и свобод нынешнего и будущих поколений.
2 сентября 1990 года в Тирасполе прошел II-й Чрезвычайный съезд депутатов всех уровней Приднестровья. На нем было провозглашено образование Приднестровской МССР.
Был также избран Временный Верховный Совет в составе 50 человек. Председателем его стал И.Н.Смирнов.
Решения II съезда трудно переоценить. Опираясь на факт существования в 1924-1940 гг. МАССР и на результаты свободного волеизъявления народа не только на левом берегу Днестра, но и в ряде населенных пунктов правобережья, высказанного в ходе референдума, народные депутаты приняли поистине судьбоносные решения. Уже само название созданной республики говорило о стремлении приднестровцев защитить и сохранить молдавский этнос, его культуру и самобытность.
Все последующие события с огромной убедительностью доказали и продолжают доказывать абсолютную правильность решения об образовании Приднестровской Молдавской Республики - государства, созданного самым демократичным в мире способом - по воле его народа.
Неадекватной реакцией Кишинева на стремление приднестровцев защитить свои права стало нашествие волонтеров на Комрат в октябре 1990г., вероломное вторжение полицейских сил Молдовы и расстрел безоружных рабочих в Дубоссарах в ноябре того же года, аресты и уголовное преследование депутатов всех уровней Приднестровья в августе 1991 года, повторное вторжение полицейских сил и месячная блокада города Дубоссары в сентябре 1991 г., нападение военно-полицейских формирований на Дубоссары и первое вооруженное столкновение в декабре 1991 года.
Апофеозом силовых методов по отношению к приднестровскому народу стало развязывание руководством Республики Молдова широкомасштабной военной агрессии в марте-августе 1992 года. Эта война в полной мере продемонстрировала «торжество» принципа диктата с позиции силы, принципа презрительного нежелания прислушаться к боли и чаяниям того народа, который в Кишиневе по привычке называют «своим», отдавая одновременно приказ открывать по этим «своим» огонь на поражение.
Террористические акты в отношении мирных граждан, уничтожение народно-хозяйственных объектов, зверские убийства депутата Верховного Совета ССР Молдова Н.И. Остапенко и лидера рабочего движения А.Д. Гусара, массовая гибель жителей Дубоссар и Бендер… Погибло почти 600 чело-век.
Однако не в силе Бог, но в правде, а правда была на стороне приднестровцев. Несмотря на огромный перевес в живой силе и технике регулярных армейских частей и подразделений Республики Молдова, полицейских войск и волонтерских формирований, народ Приднестровской Молдавской Республики, осознавая свою правоту, отстоял свой выбор, сплотившись в час тяжелых испытаний. И старые, и молодые, и мужчины, и женщины, кадровые военные, ополченцы, ветераны, казаки, молдаване, русские, украинцы, гагаузы, болгары, немцы, евреи, поляки – все в едином порыве защищали свою Республику, свободу и независимость.
На всех этапах создания и укрепления Приднестровской Молдавской Республики важнейшим вопросом являлось государственное строительство, в основу которого были положены идеологические принципы равенства людей всех национальностей, равноправного функционирования молдавского (на основе кириллической графики), украинского и русского языков, приоритета прав человека, сохранения традиционных интеграционных связей, духовных и культурных ценностей, равенства всех форм собственности, принятия важнейших государственных решений на основе всенародных референдумов.
Законодательное закрепление этих принципов обеспечило межнациональный мир и согласие, внутриполитическую стабильность в Приднестровье, высокую политическую и гражданскую активность населения, позволило сохранить высококвалифицированный кадровый и интеллектуальный потенциал.
За прошедшие годы Приднестровье из нескольких разрозненных административных единиц бывшей Молдавской ССР превратилось в целостное, обладающее всеми атрибутами и институтами власти современное демократическое государство в форме Республики. Причем, приоритеты в государственном строительстве определялись, исходя из насущных потребностей и задач, диктовавшихся внутренними и внешними обстоятельствами.
В ноябре 1990 г. был избран первый Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики, началось создания законодательной базы государства. На долю первых депутатов Верховного Совета ПМР, которые не были профессиональными парламентариями и работали в высшем законодательном органе без отрыва от производства, выпала трудная и ответственная миссия - с нуля создать законодательную базу нового государства. Причем, работа эта проходила в тяжелейших условиях экономической и информационной блокады Республики, в условиях беспрецедентного политического нажима со стороны официального Кишинева.
В то же время происходило формирование и высших исполнительных органов власти, - вначале был введен пост Председателя Республики, затем - пост Президента.
В 1991 году была принята первая Конституция приднестровского государства, состоялись всенародные выборы Президента и референдум о независимости Приднестровской Молдавской Республики. Первым Президентом ПМР стал И.Н.Смирнов.
В том же году добровольно перешли под юрисдикцию Приднестровья правоохранительные и судебные органы, было начато формирование Вооруженных Сил Республики.
Были разделены бюджеты Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова, происходило становление экономической независимости Приднестровья путем массового перехода под юрисдикцию ПМР предприятий, организаций и учреждений, причем решения принимались демократическим способом - самими трудовыми коллективами.
В 1994 году была введена собственная денежная единица Приднестровской Молдавской Республики – приднестровский рубль.
В 1996 году И.Н. Смирнов повторно был избран Президентом Приднестровской Молдавской Республики, набрав при этом 71, 94% голосов.
На протяжении всех прошедших лет государственное строительство не прекращалось и непрерывно адаптировалось к внешним и внутренним факторам. Так, если первая Конституция ПМР, являясь в определенной мере слепком с Конституции ССР, акцентировала внимание на сохранении всех институтов того периода, то новый Основной Закон Приднестровской Молдавской Республики, принятый на всенародном референдуме в декабре 1995 года, более реально подошел к важнейшему принципу разделения властей, установив в ПМР парламентско-президентскую республику.
Однако с течением времени становилось ясно, что залог успеха государственного строительства - в правильно сочетающейся триаде властей – законодательной, исполнительной и судебной. Сущность разделения властей состоит в том, что появляется гораздо больше гарантий от диктата, даже коллективного, появляется взаимный контроль, позволяющий эффективно работать на всех стадиях разработки решения, его принятия и осуществления на практике. Конституционным большинством в две трети голосов депутаты Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики проголосовали за принятие новой редакции Конституции. Тем самым был осуществлен переход к президентской республике.
Президент Приднестровской Молдавской Республики наряду с традиционно президентскими функциями выполняет и функции Председателя Кабинета Министров, обладающего правом отмены любых решений, принимаемых министрами, и одновременно несущего ответственность за деятельность Кабинета министров в целом. С принятием новой редакции Конституции в два раза сократилось число министерств по сравнению с прежним составом Правительства, что позволило снизить затраты на управленческие нужды, реально повысить коэффициент полезного действия властных структур.
Новая редакция Конституции ПМР представляет собой отлаженную систему взаимных сдерживаний и противовесов между законодательной и исполнительной ветвями власти.
В 2002 году Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики сформировал высший орган судебной власти - Конституционный Суд, призванный на деле обеспечить принцип разделения властей, обязанный гарантировать ответственность как государства перед гражданами, так и граждан перед государством.
Когда приднестровцы начинали строить свое государство, не имея ни опыта, ни готовых схем, единственной существовавшей опорой была ориентация на собственные знания, ум, квалификацию и творческий потенциал.
:bv:Спасибо Тираспол мэй за лыкбез - бо мы народ темный....просветил нас...епт
nicolaus
13.12.2011, 16:04
Ребята, вам не надоело об одном и том же спорить?
Надоело)))))))))))))))))0
А шо делать....мы усе тут демагогы)))
nicolaus
13.12.2011, 16:31
Надоело)))))))))))))))))0
А шо делать....мы усе тут демагогы)))
Просто понимаешь, на 3х форумах и все об одном и том же, вряд ли кто-то кого-то переубедит, подождем, посмотрим, что будет.
ВИКТОР80
13.12.2011, 16:32
Вот читаю я эту ветку обсуждения и никак не соображу - это только мне кажется что ИНС взял эти 2 дня после выборов для переговоров с Кремлем.
Я считаю что ИНС не дурак, он реально видит что по результатам выборов (которые у него наверняка есть уже довольно давно) он пролетает со свистом и вариантов остаться у руля ПМР у него нет.
Я думаю что эти 2 дня шли напряженные переговоры с Москвой где доблестный ИНС старается выторговать себе гарантии и привилегии в обмен на свой "тихий и мирный" уход.
Не думаю что он рассматривает варианты возвращения к власти, ИНС довольно грамотный человек и уверен что он понимает что его шансы на победу даже с административным ресурсом не пройдут, что через неделю, что через месяц.
Дима Тираспол
13.12.2011, 16:40
я - не великий политолог...как многие из здесь пишущих))))))))))))))))))))истфак просто в багаже)))
но, ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ, уважайте закон и мнение людей!!!
ЛЮДИ ВЫБРАЛИ ШЕВЧУКА!!
именно он занял первое место и вы думаете что ЦИК сможет меня и других.....убедить, что мы не там поставили галочки))))))))))))))))))))))
мне кажется что шевчук сотрудничает с шерифом.
если бы дед поставил на шевчука как тут кто-то писал, то понту ему было бы сейчас пытаться признать выборы недействительными или зачем ему самому конкурент, который заберет часть голосов
Утверждение первого подвергается большому сомнению на основе факта утверждения второго. Но, возможно, не всё так банально...>>>
На счёт конкурента(ов), писал ранее:
Сложившаяся ситуация с настоящими выборами, обусловлена поставленной целью "замены нынешнего президента ПМР, своим политиком".
Реализует себя, поставленная цель посредством политологов, имиджмейкеров и целого штаба деятелей, результатом работы которых является наличие сразу нескольких кандидатов.
Вопрос не в том, кто за кем стоит, а какую роль играет каждый в этой партии!
Каминский - диверсия, выдвинутая с локальной задачей "оторвать у Смирнова чуть меньше половины голосов избирателей".
Хоржан - аналогичная диверсия, т.к. "простых людей" у нас много, но по видимому не на столько.
Шевчук - джокер, который наверняка бы не имел никаких шансов, если бы не "заказной" фильм, показанный по федеральному каналу, которому поверили найдя "козла отпущения" за наш низкий уровень жизни, не смотря на факт "не всесильности" человека, занимающего должность президента.
На счёт фальсификации результатов выборов: наверняка она имела место быть, но лишь незначительная, имея задачу "не пустить Смирнова во второй тур", в котором его победа обеспечена ввиду явного преимущества!
P.S: Говорить о силе анти-Смирновской компании, приходится с особой серьёзностью, но вместе с тем, присутствует определённая уверенность в том, что большинство избирателей помнит и чтит историю своей Родины, вклад президента в которую нельзя переоценить.
Результаты выборов не оглашаются, возможно, по причине умения преподнести то, что большинство не примет ни по каким "соусом". -Возможно ждут пока страсти поулягутся и потом...
Слышал о перевыборах, что возможно и будет, но подвергает сомнению то, что это ставит на нет все предвыборные старания больших людей, хотя, иерархия их мира для нас непостижима. -Возможно что-то и изменится в сложившейся ситуации
Если всё уже решено, то действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).
ВИКТОР80
13.12.2011, 16:45
..........
КАК МОЖЕТ ВСЁ ЖЕ КАМЕНЬ ОБОЙТИ ШЕВУ ВО ВТОРОМ ТУРЕ?
Вижу лишь три таких возможных сценария (в остальных вариантах победа Шевы во 2-ом туре предопределена).
1. Камня может реально выдвинуть в победители лишь агитация за него Путина лично (если Путин согласится). Но это мало вероятно.
.........
На мой взгляд это сомнительный аргумент. Путин сам катастрофически теряет рейтинг доверия в РФ, особенно это заметно в столицах и крупных городах страны. В ПМР наверное этой тенденции нет пока, но не думаю что слово Путина в поддержку Каминского способно сильно повлиять на выбор приднестровцев.
Интересно как пролезет ВВП на трон РФ этой весной, опасаюсь что ему самому придется опускаться до подтасовок и вводить войска в Москву, т.к. в Москве у него нет поддержки большинства населения, чем дальше тем все меньше и меньше ему верят люди.
Дима Тираспол
13.12.2011, 17:05
пи пора бы уже ИНСу и его приспешникам вроде тебя собирать вещички и улепетывать за кордон
аналогичная ситуация была в 1989 году:
В ответ на нагнетание националистической истерии в Кишиневе, в ответ на подстрекательски-шовинистические лозунги «Чемодан-вокзал-Россия!», «Долой оккупантов!», «Утопим русских в еврейской крови!» и др. только рабочий класс, поддержанный инженерно-технической интеллигенцией при сочувственном отношении крестьянства, сумел перейти к активным действиям и пошел на беспрецедентную акцию - политическую забастовку в то время, как всевластные партаппаратчики продолжали вести политику увещеваний и «умиротворения агрессора» по отношению к националистам.
Не имею желания отвечать на данную провокацию! -Хотя, хер с вами, одноклеточными жополизами и предателями! -Наличие среди которых адекватных(частично) людей ставит на грань тягостного сомнения: "Куда мир катится?".
Добавлено через 5 минут
На мой взгляд это сомнительный аргумент. Путин сам катастрофически теряет рейтинг доверия в РФ, особенно это заметно в столицах и крупных городах страны. В ПМР наверное этой тенденции нет пока, но не думаю что слово Путина в поддержку Каминского способно сильно повлиять на выбор приднестровцев.
Интересно как пролезет ВВП на трон РФ этой весной, опасаюсь что ему самому придется опускаться до подтасовок и вводить войска в Москву, т.к. в Москве у него нет поддержки большинства населения, чем дальше тем все меньше и меньше ему верят люди.
Если провести аналогию к сложившейся ситуации с президентскими выборами в Приднестровье, то можно сказать, что Путину придется бороться с этой подтасовкой, о которой в цитируемом тексте сказано.
Если всё уже решено, то действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).
Слышишь "тираспол" ты давай это, школу закончишь - потом поговорим.А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????" Это не Шевчук выборы непризнает, а твой любимый дед с козлиной бородой!
dkonstantin7
13.12.2011, 17:22
Слышишь "тираспол" ты давай это, школу закончишь - потом поговорим.А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????" Это не Шевчук выборы непризнает, а твой любимый дед с козлиной бородой!
http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/7587877/?frommail=1
Согласно результатам, опубликованным ранее партией «Обновление», Евгений Шевчук получил 38,56%; Анатолий Каминский – 26,48%; Игорь Смирнов – 24,82%.
Итоги выборов будут оглашены в среду, 14 декабря.
Накануне Смирнов потребовал отменить результаты выборов. А Каминский — немедленно огласить результаты
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/7587877/?frommail=1
Дима Тираспол
13.12.2011, 17:29
Слышишь "тираспол" ты давай это, школу закончишь - потом поговорим.А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????" Это не Шевчук выборы непризнает, а твой любимый дед с козлиной бородой!
мне кажется что шевчук сотрудничает с шерифом.
если бы дед поставил на шевчука как тут кто-то писал, то понту ему было бы сейчас пытаться признать выборы недействительными или зачем ему самому конкурент, который заберет часть голосов
ответ:
Если всё уже решено, то действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).
суть недопонимая которого заключалась в ошибочном определении образа деда, который на Шевчука поставил.
dkonstantin7
13.12.2011, 17:42
На мой взгляд это сомнительный аргумент. Путин сам катастрофически теряет рейтинг доверия в РФ, особенно это заметно в столицах и крупных городах страны. В ПМР наверное этой тенденции нет пока, но не думаю что слово Путина в поддержку Каминского способно сильно повлиять на выбор приднестровцев.
Интересно как пролезет ВВП на трон РФ этой весной, опасаюсь что ему самому придется опускаться до подтасовок и вводить войска в Москву, т.к. в Москве у него нет поддержки большинства населения, чем дальше тем все меньше и меньше ему верят люди.
1. Приведи источник своей инфы, только, плиз, не сайты КПРФ или Нимцова, КПУ, КПРМ, Ампилова, Каспарова, Касьянова, Бабурина, Алксниса, Кургеняна, Руцкого, Лукашенко, национал-социалистов и т.д.
2. Посмотрите, сколько процентов населения в ПМР (три четверти голосовавших) проголосовало 04.12.2011 г. за "Единую Россию" - в 1,5 раза процент выше чем в России.
3. Интересно: кто в Россию по рейтингу доверия может хоть чуть-чуть приблизться к доверию Путину-Медведеву. Вялая оппозиция в лице Зюганова и полу-оппозиция в лице Жириновского и Миронова -даже вместе не наберут в сумме его рейтинг доверия.
4. Смешные цифры приводят коммунисты, которые без ржачки не прочитаешь:
http://komussr.web-box.ru/sobytija/rejtingi-doverija-politikam-rossijskoj-federacii-370
http://komussr.web-box.ru/_mod_files/ce_images/news/10.jpg
Опрос, разумеется, проводили среди членов КПРФ.
5. Берём данные официального сайта ВЦИОМ:
http://wciom.ru/169/
Динамика еженедельных оценок по доверию политикам за последний месяц, в процентах
Доверие 04.11.11 12.11.11 19.11.11 26.11.11
Медведев Д.А. 31 32 31 31
Путин В.В. 44 45 43 41
Жириновский В.В. 10 11 11 12
Зюганов Г.А. 10 11 9 10
Шойгу С.К. 0 1 1 0
Иванов С.Б. 0 0 1 0
Грызлов Б.В. 0 0 0 0
Лужков Ю.М. 0 0 0 0
Недоверие 04.11.11 12.11.11 19.11.11 26.11.11
Медведев Д.А. 8 8 8 8
Путин В.В. 8 7 8 7
Жириновский В.В. 19 20 19 19
Зюганов Г.А. 12 14 14 13
Шойгу С.К. 0 0 0 0
Иванов С.Б. 0 0 0 0
Грызлов Б.В. 0 0 0 0
Лужков Ю.М. 0 0 0 0
72% доверия тандему Путин-Медведев. Или Вы не доверяете данным ВЦИОМ и верите данным Зюганова, больше похожим на старческий маразм?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot