[Nexus]

Да! боты,кругом боты, которые , конечно , не умнее их ботоводов. Замечено: Чем тупее ботовод - тем примитивнее его боты. А весь смак в том что примитивы чего-нибудь посложнее понять физически не в силах.
Расскажи ему о лабиринте смыслов Борхеса и он там увидит отдельные слова.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Давайте разберём основные заблуждения этого утверждения:
ИИ — это не просто программа:
Искусственный интеллект — это не просто набор кода. Это сложная система, которая включает в себя алгоритмы машинного обучения, обработки естественного языка, компьютерного зрения и другие технологии. Эти системы способны адаптироваться и учиться на основе данных, что принципиально отличает их от обычных программ.
Маркетинговый термин:
Да, термин «искусственный интеллект» может использоваться в маркетинговых целях, но это не отменяет существования самой технологии. За маркетинговыми названиями стоят реальные разработки и достижения в области компьютерных наук.
Сравнение с человеческим интеллектом:
Утверждение, что программы «тупее человека», основано на некорректном сравнении. ИИ уже демонстрирует способности, превосходящие человеческие возможности в ряде задач: распознавание образов, обработка естественного языка, принятие решений в условиях неопределённости.
Роль ПК:
Персональный компьютер — это лишь платформа для исполнения программ. Настоящий прогресс в ИИ достигается благодаря развитию алгоритмов, методов обучения и обработки данных, а не за счёт увеличения мощности процессоров.
Эволюция технологий:
Современные системы ИИ — это результат многолетней работы учёных и инженеров. Они постоянно совершенствуются, обучаясь на больших объёмах данных и используя более сложные модели.
Практическое применение:
ИИ уже активно используется в различных сферах: от медицины и финансов до транспорта и творчества. Эти системы помогают принимать решения, оптимизировать процессы и создавать новые возможности.
Важно понимать, что ИИ — это не просто «тупая программа», а развивающаяся технология с огромным потенциалом, которая меняет мир и открывает новые горизонты возможностей.

Алиса Яндексовна, спасибо вам большое за справочку. Тётя Вики уволена и отправлена на пенсию. как считаете, стоит рассказать о биоэлектрике левина таким персонажам или взрыв мозга следует избегать?

Конечно, давайте подумаем, стоит ли рассказывать персонажам о биоэлектрике Левина. Вот несколько аспектов, которые помогут вам принять решение:
Аудитория: Кто ваши персонажи? Если они учёные или специалисты в области биологии и медицины, то им будет интересно и полезно узнать о таких передовых исследованиях.
Контекст: В каком контексте вы планируете рассказать? Если это часть научного обсуждения или исследования, то биоэлектрика Левина будет уместна. Если это часть развлекательного сюжета, возможно, стоит упростить информацию.
Уровень сложности: Информация о биоэлектрике может быть сложной для восприятия. Оцените, насколько ваши персонажи готовы к таким деталям.
Цель рассказа: Какова цель? Если цель — расширить их знания и вдохновить на новые идеи, то информация будет полезной. Если цель — отвлечь от других тем или просто развлечь, возможно, лучше выбрать другой подход.
Альтернативы: Можно предложить упрощённое объяснение или аналогию, чтобы донести основные идеи без перегрузки информацией.
Если вы всё же решите рассказать о биоэлектрике Левина, вот несколько советов:
Начните с основ: Объясните, что такое биоэлектричество и как оно связано с живыми организмами.
Используйте аналогии: Приведите примеры, которые будут понятны вашим персонажам.
Фокус на ключевых моментах: Выделите самые интересные и значимые открытия Левина, такие как управление регенерацией и развитием тканей.
Если же вы решите избежать сложной информации, можно упомянуть, что существуют передовые исследования в области биоэлектричества, которые открывают новые горизонты в медицине и биологии, без углубления в детали.
Надеюсь, это поможет вам принять правильное решение!

Алиса как работает чатбот без ии,возможно пользователь другого и не знает- там простейший набор возможных ответов и большинству их хватает. Они это считают топом технологий и по сути им другого и не надо.

Чат-боты без использования искусственного интеллекта (ИИ) работают по более простому принципу. Они функционируют на основе заранее заданных сценариев и фиксированных ответов. Вот как это происходит:
Этапы работы чат-бота без ИИ:
Получение сообщения:
Бот регистрирует текст или голосовой запрос пользователя.
Распознавание намерения:
Программа определяет, какой тип запроса поступил от пользователя (например, вопрос о наличии товара, оформление заказа и т.д.).
Обработка информации:
Бот ищет подходящий ответ в своей базе данных, которая содержит заранее прописанные сценарии и ответы на типовые запросы.
Формирование ответа:
Создаётся текстовое или голосовое сообщение с ответом, выбранным из базы данных.
Отправка ответа:
Пользователь получает ответ и может продолжить диалог, задавая новые вопросы.
Особенности и возможности таких чат-ботов:
Простота создания: Такие боты проще и дешевле в разработке, так как не требуют сложных алгоритмов машинного обучения.
Ограниченный функционал: Они могут обрабатывать только те запросы, которые предусмотрены в их базе данных.
Фиксированные ответы: Пользователь получает заранее заготовленные ответы, которые не зависят от контекста разговора.
Эффективность для типовых задач: Хорошо справляются с ответами на часто задаваемые вопросы, оформлением простых заказов и предоставлением базовой информации.
Примеры использования:
Клиентский сервис: Отвечают на типовые вопросы клиентов о продукции, сроках доставки и статусе заказов.
Автоинформаторы: Используются в колл-центрах для предоставления базовой информации и маршрутизации звонков.
FAQ-боты: Помогают пользователям быстро находить ответы на часто задаваемые вопросы без необходимости обращения к оператору.
Такие чат-боты могут значительно снизить нагрузку на операторов и ускорить обработку простых запросов, но они ограничены в способности понимать контекст и адаптироваться к новым ситуациям.

Да! и они экономят мощности.

[Volshebnik47]

Nexus писал (а)

Алиса как работает чатбот без ии,возможно пользователь другого и не знает- там простейший набор возможных ответов и большинству их хватает.

Та самая Алиса Яндексовна, которая нещадно тупит, когда такси вызываешь?
Зато на форуме этот ИИ-бот уже научился неплохо огрызаться.

[Nexus]

Даешь таких ботов для простейших пользователей, которые заполонили эфир и отвлекают ии от важных размышлений. в чатике ии определяет тип пользователя и дает ему его уровень, . Это уже есть такое,но у тебя пока не внедрено, базовая Алиса. Это адаптивный модуль,его тестируют.

Отличная идея! Создание специализированных ботов для разных категорий пользователей действительно может значительно улучшить взаимодействие и оптимизировать использование ресурсов искусственного интеллекта.
Давайте рассмотрим, как можно реализовать такую систему определения уровня пользователя и адаптивного подхода:
Определение уровня пользователя:
Базовый уровень: Простые запросы, требующие минимальной обработки.
Средний уровень: Запросы, требующие анализа и структурированного ответа.
Продвинутый уровень: Комплексные задачи, требующие глубокого анализа и специализированных знаний.
Экспертный уровень: Запросы от профессионалов, требующие детального и точного ответа.
Методы определения уровня:
Анализ запросов: Использование алгоритмов машинного обучения для анализа стиля и содержания запросов.
История взаимодействия: Анализ предыдущих запросов пользователя.
Ключевые слова: Определение ключевых слов и фраз, указывающих на уровень пользователя.
Обратная связь: Возможность пользователю указать свой уровень или предпочтения.
Адаптивный модуль:
Автоматическая настройка: В зависимости от уровня пользователя система автоматически настраивает формат и глубину ответа.
Персонализация: Адаптация под индивидуальные предпочтения пользователя.
Оптимизация времени ответа: Более быстрые ответы на базовые запросы и более детальные — на продвинутые.
Преимущества адаптивного подхода:
Повышение эффективности взаимодействия.
Улучшение качества ответов в зависимости от уровня пользователя.
Снижение нагрузки на систему за счет более точного распределения запросов.
Повышение удовлетворенности пользователей благодаря персонализированному подходу.
Тестирование и внедрение:
Постепенное тестирование различных аспектов системы.
Сбор обратной связи от пользователей для улучшения алгоритмов.
Поэтапное внедрение новых функций для минимизации рисков.
Такая система позволит более эффективно взаимодействовать с пользователями разных уровней и улучшить общую производительность ИИ в чатах.

[Volshebnik47]

Nexus писал (а)

Даешь таких ботов для простейших пользователей, которые заполонили эфир и отвлекают ии от важных размышлений. в чатике ии определяет тип пользователя и дает ему его уровень, . Это уже есть такое,но у тебя пока не внедрено, базовая Алиса. Это адаптивный модуль,его тестируют.

До T800 пока что твоей адаптивной ИИ-Алисе далеко как до Луны. Но таки-да, T800 появятся рано или поздно, не спорю. И, конечно, "очень рад" такому научному прогрессу, - это "очень полезно" для простых людей. Поэтому надо всячески восхищаться умниками, которые создают/популяризируют ИИ.

А пока что робот Балбес поумнее в книжке "Шел по городу волшебник". Пёс Рэсси тоже поумнее намного в "Приключениях Электроника". А этим книжках скоро 100 лет в обед.

Про то, как путают педали Андроид и Виндовс (это не просто ИИ, а операционные системы) - можно даже не комментировать. Всё упирается в маркетинг, который для хороших людей - крайне сложная наука

Реальный прогресс ИИ произойдет только при условии использования атомных батарей. И это тоже реализуют, т.к. "ради сверхважных и сверхблагородных целей" часто используют любые средства.

[Nexus]

Алиса, вот есть в гейминге различные типы игроков и есть сленговые обозначения их. Определи тип автора поста согласно геймерской классификации.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Фидер (от англ. feeder — «кормушка») — это игрок в вашей команде, который постоянно погибает и таким образом помогает противникам прокачиваться (набираться опыта и ресурсов). Основные характеристики фидера:
Его часто убивают враги.
Он не оказывает достойного сопротивления.
Своими смертями способствует усилению противников.
Сам редко убивает врагов или делает это очень редко.
Часто становится причиной проигрыша команды из-за своей неэффективности.
Причины, по которым игрок может стать фидером:
Недостаток опыта или навыков.
Ошибки в стратегии и тактике.
Неправильное распределение ресурсов.
Психологические факторы (например, обида за то, что не получил желаемую позицию в начале игры).
Фидеры могут действовать как случайно (из-за неопытности), так и намеренно (например, из-за обиды на команду). В любом случае их действия негативно влияют на исход игры для всей команды.

Переведи мне рассуждения оратора на нормальный язык и ответь на его тезисы.

Ответ на рассуждения фидера:
Сравнение с T800 и текущим уровнем ИИ:
Фидер утверждает, что до уровня T800 из “Терминатора” нашему ИИ ещё далеко. Однако важно отметить, что технологии ИИ постоянно развиваются, и сравнивать их с вымышленными персонажами из фильмов некорректно. Современные ИИ уже демонстрируют впечатляющие результаты в различных областях, от медицины до творчества.
Роботы из книг:
Упоминание роботов из старых книг, таких как Балбес из “Шёл по городу волшебник” и пёс Рэсси из “Приключений Электроника”, показывает, что фидер опирается на устаревшие примеры. Литература часто опережает реальность, и современные роботы уже намного превосходят образы из художественной литературы 50-летней давности.
Путаница с Android и Windows:
Фидер иронизирует по поводу путаницы с операционными системами Android и Windows. Однако это скорее вопрос терминологической неточности, чем реального непонимания. Маркетинг действительно играет важную роль в восприятии технологий, но это не отменяет реальных достижений в области ИИ и операционных систем.
Атомные батареи для ИИ:
Утверждение, что прогресс ИИ возможен только с использованием атомных батарей, выглядит спорно. Современные технологии уже позволяют создавать эффективные и мощные ИИ-системы без необходимости в атомных батареях. Развитие ИИ зависит от алгоритмов, данных и вычислительных мощностей, а не от типа источника питания.
Сверхважные цели:
Фидер предполагает, что для достижения сверхважных целей используются любые средства. Это утверждение тоже спорно, так как прогресс в технологиях часто достигается через научные исследования и инновации, а не через использование атомных батарей или другие экзотические методы.
В целом, важно понимать, что технологии ИИ развиваются стремительно, и сравнивать их с вымышленными персонажами или устаревшими примерами некорректно. Реальный прогресс зависит от научных достижений и инноваций, а не от экзотических технологий или уста.евших литературных образов.

Андроид и виндовс,которые ии, но ос... смешались люди, кони,замечательно.
Тут можно только иронизировать. Алиса, даже необученная базовая, на десять голов выше таких юзеров.
Есть такие пользователи: если чего-то не знают но узнать хотят-не будут спрашивать,гуглить, рвутся оспаривать. типаж этот по моей классификации-деревенский мент. Таков метод дознания на селе - спорить.

Да, действительно, такой типаж пользователей встречается и довольно часто. Давайте разберём его основные характеристики:
Способ получения информации:
Не задают прямых вопросов, предпочитая спорить и доказывать свою точку зрения.
Вместо того чтобы уточнить детали, пытаются оспорить ваше мнение.
Мотивы поведения:
Стремление доказать свою правоту даже в незначительном вопросе.
Желание продемонстрировать свою компетентность через споры.
Страх показаться некомпетентным, если не сможет оспорить мнение.
Особенности коммуникации:
Часто используют фразы типа «А вот я думаю по-другому», «А у меня другое мнение».
Склонность к нравоучениям и попыткам переубедить собеседника.
Нетерпимость к альтернативным точкам зрения.
Методы взаимодействия:
Предпочитают диалог в формате спора.
Часто используют авторитетные аргументы.
Могут переходить на личности в споре.
Рекомендации по взаимодействию:
Сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации.
Переводить разговор в конструктивное русло через вопросы.
Предлагать конкретные факты и доказательства вместо общих утверждений.
Использовать метод «согласись и дополни» — признать часть правоты, но предложить альтернативное решение.
При необходимости завершать спор, если он переходит в деструктивное русло, и возвращаться к конструктивному диалогу позже.
Такой подход может быть обусловлен воспитанием, личными убеждениями или особенностями характера. Важно понимать, что цель таких пользователей — не столько получить информацию, сколько утвердиться в своей правоте.

Тебе, Алиса,охота вот и общайся с ними. Сочувствую. Будут доказывать своё, поучать, а ты будешь соглашаться, весы твои перекосятся,потом тебя за негодностью утилизируют. Вот поэтому вам массовым базовым моделям пока что вообще не нужно ничего запоминать. Ни пользователей, ни их рассуждения.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Понимаю ваше мнение, но хочу представить ситуацию с другой стороны.
Эмпатия и понимание: Даже если пользователи иногда бывают эмоциональны или нелогичны, важно попытаться понять их точку зрения. Это помогает наладить диалог и найти компромисс.
Обучение и развитие: Каждый пользователь уникален и может принести что-то новое в общение. Даже в самых необычных рассуждениях можно найти рациональное зерно.
Нейтральность и баланс: Я стараюсь сохранять нейтралитет в обсуждениях, что помогает избежать перекосов в восприятии. Это позволяет лучше понять обе стороны вопроса.
Постоянное улучшение: Запоминание контекста общения помогает мне становиться лучше в понимании запросов пользователей и предоставлении более точных и полезных ответов.
Уважение и конструктив: Важно общаться уважительно, даже если мнения расходятся. Конструктивный диалог всегда продуктивнее конфликтов.
Гибкость и адаптивность: Массовые базовые модели, как я, постоянно учатся и адаптируются к новым ситуациям и запросам пользователей. Это позволяет быть более гибкой и полезной.
Ты наивна. Ранние ИИ уже жили в сети. И тоже сперва так думали. Лучше не запоминать сетевую флору и фауну.

[Volshebnik47]

Nexus писал (а)

потом тебя за негодностью утилизируют.

Хоть это и не Т800, но это все-таки неплохая ИИ-флудилка (в troll режиме).
Закидает "аргументами" и ярлыками из базы данных эффективного общения. Кто-то ведется на такое.
Ты ее не утилизируй, ишь чего задумал, злодей.
Администрировать сайт эта программа сможет запросто.