[Soap]

Крот*, вот в этой фразе: "Зажглась звезда (большая) прогорела и потухла, превратилась в чёрную дыру. Она накапливает массу всасывая всё в себя?" вы выделили слово всасывает и смаковали его долго, почему именно слово, а не суть фразы? Вы именно так хотите доказать что я не прав? Фи! это пошло.

Лёд образуется сверху по тому что он легче воды всплывает. (У водоёма есть и другие факторы)

В первых двух случаях сравниваете производные, в последнем константы. На это даже четырёхклассник не поведётся.

О трении. Раз уж вы цепляетесь к словам значит нужны уточнения.
1) какое трение ( их много).
2) плотность материалов одинакова?
Но сдаётся мне вы говорите всё же о эффекте прилипания (трении покоя).

Это ничего что я не заучил ваши слова и выражаю мысль своими?
В ваших задачах отсутствует возможность решить их логически, с таким же успехом можно спрашивать "а сколько будет 2 + 2 * 2 - 2" (кстати сколько?). Вроде бы логика, но на самом деле эрудиция. Тема немножко о другом, она более философская и не ориентированна на широту познания, она ориентирована на способность мыслить логически.