greatviper писал (а)

Если честно, я не думаю, что проблема в бутылке пива. КРоме всего прочего, почему никто не хочет встать на место продавщицы, которую грубо унизили? Таким макаром можно и изнасилование представить по другому:
- Вы чё, козлы, оххренели? Я доставил удовольствие женщине!
И это может быть частичной правдой, даже не смотря на сломанный нос и руки

Таким макаром можно садить весь депутатский корпус. Пожизненно. Ибо наш наш народ унизили аж ну.... А парню вполне хватило бы исправительных работ на благо общества, чтоб мозги на место встали.

[greatviper]

Временная гостья писал (а)

Таким макаром можно садить весь депутатский корпус. Пожизненно. Ибо наш наш народ унизили аж ну.... А парню вполне хватило бы исправительных работ на благо общества, чтоб мозги на место встали.

Можете смеяться, но и депутаты бывают разные. То, что есть такие. которых можно просто расстреливать - я даже спорить не стану. Вопрос сейчас не об этом. Вопрос о том, что МЧ, не считает абсолютно зазорным отобрать у кого то что то, что ему понравилось. В данном случае - пиво. Как утверждает учитель, в первом случае, когда ему дали условный срок - тоже было пиво. Есть грабеж или нет? Есть. Должен ли он быть наказан - на мой взгляд - да. Я не хочу никого тормошить. чтоб дали конкретную информацию по этому уголовному делу, но думаю, что не все так просто, раз дали 6 лет.

Понятно, что к первому сроку присовокупили второй, не за бутылку пива все это ему дали. Просто суды у нас "праведные", а несоизмеримость вины и наказания не такая уж редкость.