20.11.2010, 21:18
|
#13
|
|
Гость
|
greatviper писал (а)
Ага! А соболя и сафьяновые сапожки были неизменным атрибутом повседневной жизни крестьян!
Где вы тока такую х..ню находите?! Возьмите историю России за любой период - всегда было бедное большинство и очень богатое меньшинство. И-за этого то постоянно и были бунты да революции. Нормальная страна (имеется ввиду та, у которой нормальная экономика) сильна середняком, т.е. тем классом, который и создает бюджет, так как платит налоги. Мне кажется, что если бы Столыпин свои реформы довел до логического завершения, то должно было бы быть нормльно. А коммуняки середняка то и повыбивали, а потом голодовки пошли.
|
Вы знаете, что количество земли (перед реформой Столыпина), приходящейся на душу крестьянского населения намного превышало земельные наделы крестьян в Европе? Проблема Российского крестьянства была не том, что они были бедны. Они были не так уж и бедны. Безлошадных крестьян было мало, а у одной трети из них было от двух до пяти лошадей. Одной из проблем была община. У крестьян не было своей земли. Вся она принадлежала Общине. Община же и распределяла землю, налоги, подушную подать. Богатые платили больше, бедные меньше. Поэтому не интересно было хозяйствовать. Столыпин же дал возможность завести свое хозяйство тем, кто этого хотел. ( К стати, сама идея реформы принадлежит не Столыпину, как принято думать). Именно поэтому многие крестьяне так не хотели воевать... только началась настоящая крестьянская жизнь. Ну это долгий разговор....
А что Россия действительно утеряла, так это свое доминирование в области культуры. Жанр русского "толстого журнала" был вообще уникален. И это все уже не восполнить. А жаль.... Ну, что ж, слава большевикам. 
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид