[Vic konte de Bill]

Арчи писал (а)

Штаб был в Вильнюсе.
Про подготовку и уровень развития личного состава я уже написал.
Мы не "метелили", а отлавливали пьяное быдло в голубых шапочках, дуреющее от чванства на городских улицах. Остальное быдло, неотловленное, быстро утихло, поняв, что нарвалось.
Насколько я критически настроен против местного националистического режима, настолько же я сейчас на стороне муниципальной полиции, бдящей за сборищами этих чучел, упивающихся в парках до блевотины.

Про оружие и технику я уже написал. Она сильно уступает не только американскому, но и "европейским". Подготовка офицеров тоже. Вам , например, известно, что любой офицер ВС США, независимо от рода войск, умеет управлять общевойсковым боем, водит любую технику, от автомобиля до самолёта, владеет всеми видами оружия, от пистолета, до артиллерии и ракет?
Сержанты в вашей армии вообще отсутствуют. Есть только носители лычек, но не сержанты. Рядовые имеют очень низкий уровень подготовки.

Что?

но в этом ,чья вина,солда?офицеров?,а про быдло оно есть не только в ВДВ,но наверное и в др.войсках,подготовка подготовкой,но история 2мировой показала,что это не самое главное,посмотрите как они за речкой воюют,как в ираке воевали,сильно они там приуспели?или в корее или во вьетнами,этот спор можно вести бесконечно долго,другой вопрос с патриотизмом,в случае чего ,что будет никто наверное не возьмет на себя смелость ответить.

[к*******]

Да, забыл спросить, а почему "русским десантникам"? Разве там одни русские служат? А почему, например, не "татарским" или "мордовским"?

Конечно, Россия многонациональна. Служат в армии разной национальности, но суть то в том что службу они проходят в России. В российской армии. А не какой бы то ни было татарской или мордовской. Служи они там, то назывались бы соответсвенно.
Простите я вам не мешаю тут в теме? От меня конечно толку мало. Согласна. Но мне интересна тема вот и вклиниваюсь в диалог ваш.
А если мешаю, так и скажите, что мол не женского это ума дело. Я умолкну.

[Vic konte de Bill]

катенька писал (а)

Конечно, Россия многонациональна. Служат в армии разной национальности, но суть то в том что службу они проходят в России. В российской армии. А не какой бы то ни было татарской или мордовской. Служи они там, то назывались бы соответсвенно.
Простите я вам не мешаю тут в теме? От меня конесчно толку мало. Согласна. Но мне интересна тема вот и вклиниваюсь в диалог ваш.
А если мешаю, так и скажите, что мол не женского это ума дело. Я умолкну.

ну,что вы,как вы можете помешать,тем более если вам это интересно,когда два взрослых дядьки как дети выясняют кто сильней

[Арчи]

катенька писал (а)

Конечно, Россия многонациональна. Служат в армии разной национальности, но суть то в том что службу они проходят в России. В российской армии. А не какой бы то ни было татарской или мордовской. Служи они там, то назывались бы соответсвенно.
Простите я вам не мешаю тут в теме? От меня конечно толку мало. Согласна. Но мне интересна тема вот и вклиниваюсь в диалог ваш.
А если мешаю, так и скажите, что мол не женского это ума дело. Я умолкну.

Женщины всегда к месту.
Вот, Вы совершенно правильно сказали, что армия - российская, а не "русская".

[Арчи]

Vic konte de Bill писал (а)

но в этом ,чья вина,солда?офицеров?,а про быдло оно есть не только в ВДВ,но наверное и в др.войсках,подготовка подготовкой,но история 2мировой показала,что это не самое главное,посмотрите как они за речкой воюют,как в ираке воевали,сильно они там приуспели?или в корее или во вьетнами,этот спор можно вести бесконечно долго,другой вопрос с патриотизмом,в случае чего ,что будет никто наверное не возьмет на себя смелость ответить.

Меня радует, что Вы уже не стоите насмерть на своих принципах, а уже пытаетесь рассуждать о причинах.
Вина в чём? В слабой подготовке? Это вина и солдат, и генералов. и правительства и народа. Солдаты заняты только сачкованием от службы. Боятся "дедовщины", но никак не желают отстаивать свои права и интересы. Офицерам удобно не заниматься ничем. Правительство до недавнего времени не обращало внимания на армию. Народ считает службу в армии ненужной.
Знаете, в моих краях жили те, кого в России было принято называть "остзейцами" - потомки немецких баронов и крестоносцев. вступив в российское подданство в 18 веке, они дали немало славных имён российской истории. Никто из них не рвал рубаху "за Россию", многие говорили с акцентом, не были православными, не плакали над песней о "героическом "Варяге"", но служили ревностно и грамотно. Вам известно, что, несмотря на слухи, во время Первой Мировой не было зафиксировано НИ ОДНОГО случая перехода на сторону врага (немцев) местных остзейцев, служивших в российской армии (тоже немцев)?
Так вот, я, не будучи немцем, предпочитаю именно такой подход к исполнению своих обязанностей - без ненужного вынужденного героизма, часто являющегося результатом чьего-то разгильдяйства или небрежности, некомпетентности.

В последнюю войну научились воевать за два года, ценой очень большой крови, ценой того, что наши потери только по официальным данным, на 40% больше вражеских! Спасибо предкам, которые создали огромную страну, что позволило отступить на 2 тысячи километров" и вымотать врага.

И ещё одна просьба - очень трудно разбираться в Ваших знаках препинания. Не могли бы Вы расставлять их аккуратно?

[Vic konte de Bill]

Арчи писал (а)

Меня радует, что Вы уже не стоите насмерть на своих принципах, а уже пытаетесь рассуждать о причинах.
Вина в чём? В слабой подготовке? Это вина и солдат, и генералов. и правительства и народа. Солдаты заняты только сачкованием от службы. Боятся "дедовщины", но никак не желают отстаивать свои права и интересы. Офицерам удобно не заниматься ничем. Правительство до недавнего времени не обращало внимания на армию. Народ считает службу в армии ненужной.
Знаете, в моих краях жили те, кого в России было принято называть "остзейцами" - потомки немецких баронов и крестоносцев. вступив в российское подданство в 18 веке, они дали немало славных имён российской истории. Никто из них не рвал рубаху "за Россию", многие говорили с акцентом, не были православными, не плакали над песней о "героическом "Варяге"", но служили ревностно и грамотно. Вам известно, что, несмотря на слухи, во время Первой Мировой не было зафиксировано НИ ОДНОГО случая перехода на сторону врага (немцев) местных остзейцев, служивших в российской армии (тоже немцев)?
Так вот, я, не будучи немцем, предпочитаю именно такой подход к исполнению своих обязанностей - без ненужного вынужденного героизма, часто являющегося результатом чьего-то разгильдяйства или небрежности, некомпетентности.

В последнюю войну научились воевать за два года, ценой очень большой крови, ценой того, что наши потери только по официальным данным, на 40% больше вражеских! Спасибо предкам, которые создали огромную страну, что позволило отступить на 2 тысячи километров" и вымотать врага.

И ещё одна просьба - очень трудно разбираться в Ваших знаках препинания. Не могли бы Вы расставлять их аккуратно?

да,насчет того,что немцы служили России в 1 мировую,то кто с этим спорит,весь цвет флота состоял из "ФОНов",но и тогда тем более не понятно ваше возмущением СДР,по поводу отставки Сердюкова ,не уже ли вы военный человек допускаете мысль,что бывший деректор мебельного магазина может по настоящему реформировать армию и сделать ее боеспособной,без спец.знаний,а оскорбление это скорей всего повод,но кому-то надо начинать,как говорится:-из искры возгорится пламя,мне видится,что этот порыв поддержат военнослужащие всех родов войск

[Арчи]

Vic konte de Bill писал (а)

да,насчет того,что немцы служили России в 1 мировую,то кто с этим спорит,весь цвет флота состоял из "ФОНов",но и тогда тем более не понятно ваше возмущением СДР,по поводу отставки Сердюкова ,не уже ли вы военный человек допускаете мысль,что бывший деректор мебельного магазина может по настоящему реформировать армию и сделать ее боеспособной,без спец.знаний,а оскорбление это скорей всего повод,но кому-то надо начинать,как говорится:-из искры возгорится пламя,мне видится,что этот порыв поддержат военнослужащие всех родов войск

Когда он был директором мебельного магазина?
А Медведев, главнокомандующий - профессиональный военный?
А Путин - всего лишь, полковник.
А не удивляет, что в наиболее развитых странах, министры обороны - гражданские? А вот, в отсталых странах, в Африке - сплошь военные в расшитых золотом мундирах, с огромными фуражками в громадных звёздах и орлах?
Вы, вероятно, профессиональный военный аналитик, ну или, хоть, заслуженный генерал, прослуживший 30 лет, и способный видеть всю картину? Я - нет. Мне в его реформах многое не нравится, но только на моём уровне. Замысел понятен, и многое из неприятного мне, тем не менее, имеет право на существование. Ясно было только то, что без изменений российская армия неспособна к выполнению задач по защите государства.

Насчёт "оскорблений". Они никем не подтверждены. Поэтому я склонен считать , что сие - журналистская утка.