[к*******]

greatviper писал (а)

Просим, в студию!



Я не говорю о фотографе и качестве его работы, я говорю, что на мой взгляд эта девушка естественна и жива. Я не скажу, что она красавица, но в ней что то есть.

Да в ней даже эллементарно эротики нет. Ну как Вы не видите этого.
Кстати вопрос Вам чем по вашему отличаются эротика от порно???)))))))))))))

[greatviper]

катенька писал (а)

Да в ней даже эллементарно эротики нет. Ну как Вы не видите этого.
Кстати вопрос Вам чем по вашему отличаются эротика от порно???)))))))))))))

катенька, наскока я знаю, на этот вопрос не ответил еще ни один кинорежиссер. По Вашему эротика это там, где генеталии прикрыты?

катенька писал (а)

Вложение 3121 Вот это эротика. Все красиво. Вот тут как говорят мужчины изображенна сладкая женщина. А то что на вашем фото это элементарное порно.

Я не люблю кукольных женщин. Мне нравятся живые, у которых глаза искрятся. Я еще раз повторяю. та фотография что я выложил - не является эталоном - это первое, что попало под руку. Но такую женщину, думаю хотели бы иметь рядом многие мужчины. Подождем их мнений.

[к*******]

greatviper писал (а)

катенька, наскока я знаю, на этот вопрос не ответил еще ни один кинорежиссер. По Вашему эротика это там, где генеталии прикрыты?



Я не люблю кукольных женщин. Мне нравятся живые, у которых глаза искрятся. Я еще раз повторяю. та фотография что я выложил - не является эталоном - это первое, что попало под руку. Но такую женщину, думаю хотели бы иметь рядом многие мужчины. Подождем их мнений.

Ну даже если не ответили кинорежиссеры то у каждого на это есть свое мнение. Я думаю.
И для меня эротика это не значит что что то где то прикрыто. ))))))))) Хотя и прыкрыть то можно по разному))))))))))))


Глаза искрятся)))))))))))))))))) Понятно что не эталон! )))))))))))))))))) На одну,нет пару ночей да! Моэт быть моэт быть! )))))))))))))))))) Вот мужчины чо то не спешат свое мнение вставить. Все таки модели их не воодушевили.

Ну что ж .........