[alex]

одно дело - лендлиз...другое - море пролитой крови и истреблённого мирного населения плюс война на своей территории!!!!
и до Фултона даже г. Черчиль признавал неизмеримо больший вклад союза в победу!!!!

[greatviper]

alex писал (а)

одно дело - лендлиз...другое - море пролитой крови и истреблённого мирного населения плюс война на своей территории!!!!
и до Фултона даже г. Черчиль признавал неизмеримо больший вклад союза в победу!!!!

Вы просто не были в западной Европе и не видели военных кладбищ. То, что СССР положил миллионы людей - это никто не оспаривает, люди в нашей стране, к сожалению, всегда были мусором. Во время службы в СА, на учениях, мы форсировали реку и у одного парня утонул штык-нож, при том, что он много раз просил старшину роты либо заменить ножны, либо отремонтировать фиксатор. Мы ныряли несколько часов, пока не нашли этот долбанный штык, несколько человек чуть не утонуло. Неужели человеческая жизнь стоит дешевле куска дерьмового металла?

[Привыкший побеждать]

greatviper писал (а)

Мы ныряли несколько часов, пока не нашли этот долбанный штык, несколько человек чуть не утонуло. Неужели человеческая жизнь стоит дешевле куска дерьмового металла?

для военных младший по званию кусок дерьма который ничего не стоит, на любых учениях закладывается 3% потерь личного состава

[greatviper]

Привыкший побеждать писал (а)

для военных младший по званию кусок дерьма который ничего не стоит, на любых учениях закладывается 3% потерь личного состава

Лично я принимал участие в учениях, под названием ЩИТ. Допустимая смертность была 5%. Тот случай. что я описывал и был, как раз, с этих учений.

[Gespenst]

[QUOTE=greatviper;66569]Лично я принимал участие в учениях, под названием ЩИТ. Допустимая смертность была 5%. Тот случай. что я описывал и был, как раз, с этих учений.[/QUO я о такой на учениях не слышал,мой предок с Щит 1980по Щит 1983 принимал участие никаких жертв не было,за каждого 200 отвечали по полной,да и у нас в подразделении потери были меньше,хоть мы их понесли не на учениях.вы видно служили в подразделених Камикадзе.

[greatviper]

[QUOTE=Gespenst;66580]

greatviper писал (а)

Лично я принимал участие в учениях, под названием ЩИТ. Допустимая смертность была 5%. Тот случай. что я описывал и был, как раз, с этих учений.[/QUO я о такой на учениях не слышал,мой предок с Щит 1980по Щит 1983 принимал участие никаких жертв не было,за каждого 200 отвечали по полной,да и у нас в подразделении потери были меньше,хоть мы их понесли не на учениях.вы видно служили в подразделених Камикадзе.

Точно не было? Или предок о них не слышал? Спросите его за 1982 год, мож слышал чего.

[Gespenst]

[QUOTE=greatviper;66594]

Gespenst писал (а)

Точно не было? Или предок о них не слышал? Спросите его за 1982 год, мож слышал чего.

я пытаюсь обратить ваше внимание вот на что,по вашему,5% потерь допускается на учениях так? давайте перейдем к простой математике,возьмем для примера 59 МСД,она была кадрированная 8000 штыков,т.е.5% будет состовлять 400 штыков,одна пехотная рота=120 штыков,батальон 3 роты=360 шт.,учения проводились как минимум 2 раза в год,значит на учениях нормальные потери 2 батальона,т.е.800 чел и это только с одной дивизии,если участвуют большее число войск,то соответственно и потери увеличиваются и как вам ,по моему войны не надо пару тройку широкомасштабных учений и защищать родину не кому будет,я вам расскажу такую историю:- у нас на прыжках,у одного не раскрылся парашют,так,что было панаехала комисия из 70 чел.Главком ВДВ,от ГРУ,ком.округа,молчи-молчи,военпрокуратура и еще масса народу,так всех дрюкали,что мама не горюй,и звезды послетали и кое кого поувольняли,не посадили только из-за боевых заслуг,а вы говорите 5%,у отца спросить не могу,так как он уже в лучшем из миров,а про шит82,я что-то слышал,там помоему спящих солдат танк переехал,последствий не знаю,но думаю примерно такие же как и у нас.