[Soap]

vladoos Читал Вас в теме "Бог и сатана", честно сказать не понял Вы руководствуетесь библией в суждении о Боге, или библия только в основе, а толкование отличается? Вы с лёгкостью переходите от Бога к астралу и элементалям. С точки зрения христианства это несмешиваемые компоненты (как пиво с подсолнечным маслом) и ставятся в разряд ереси, то есть речами дьявола, но Вы оперируете вполне библейскими понятиями (во всяком случае в этой теме). Я понимаю что Вы возможно становитесь на точку зрения библии (чтоб не разговаривать на разных языках) вот мне и хотелось бы уточнить этот вопрос чтоб лучше понять какой язык мне использовать.

Понимание Zozo лучше прослеживается, но Вы высший разум называете Богом. С Вашей точки зрения тут никакой разницы нет, и это понятно, но Бог (в привычном виде) это библейский мудрый старец противник Сатаны (с большой буквы потому что всё-таки личность). Zozo называя Высшую духовность Богом Вы вводите в заблуждение читающих Вас, но не знающих вашу точку зрения. Скорей всего Вы это тоже делаете для разговора на языке слушателя, но если честно меня (нового человека) это запутало.

ЗЫ Приношу свои извинения за резкие слова. я немножечко схлеснулся с одним христианином фанатиком и завёлся думая что он среди вас. Он вёл беседу в поучительных тонах вот и у мну вырвалось... Короче бяка вышла, приношу извинения.
Но разговор действительно интересный.

Zozo называя Высшую духовность Богом Вы вводите в заблуждение читающих Вас, но не знающих вашу точку зрения. Скорей всего Вы это тоже делаете для разговора на языке слушателя, но если честно меня (нового человека) это запутало

Это не только моя точка зрения.

....Что есть Бог по сущности и естеству, — это совершенно непостижимо и неведомо. Так как мы находим, что в божественном Писании весьма многое символически сказано о Боге телесным образом, — то должно знать, что нам, людям и облеченным грубою плотию невозможно иначе разуметь или говорить о божественных высоких и невещественных действиях Божества, как только посредством образов, типов и символов, нам сообразных. Поэтому то, что сказано о Боге очень телесным образом, сказано символически и содержит очень высокий смысл, так как Божество просто и не имеет формы.....

Св. Иоанн Дамаскин

....Разумеется, в глубине Своей Божественная Личность бесконечно отличается от личности тварного, ограниченного создания. Безмерная, сокровенная, непостижимая сущность Абсолюта трансцендентна человеку: она превышает как интуитивные, так и дискурсивные его способности....
А.Мень

Короче бяка вышла, приношу извинения.

Извинения принимаются, но разговор продолжать, увы...

Soap писал (а)

vladoos Читал Вас в теме "Бог и сатана", честно сказать не понял Вы руководствуетесь библией в суждении о Боге, или библия только в основе, а толкование отличается? Вы с лёгкостью переходите от Бога к астралу и элементалям.

Скажем так - православный гностик с герметическим уклоном. Но предпочитаю от этого уходить в публичных разговорах и использовать классическую библейскую догматику, так как она более доступна для понимания. Эзотерическая гностика слишком сложна, как для понимания, так и для толкования.

Библия это свет истинны, потому что через библию человек может познать истину, и я буду защищать библейские ценности просто потому что считаю, что так правильно. Приобщившись к библии человек сам может решить каким путём ему идти. Ведь толкований библии ровно столько сколько людей на земле. У каждого человека свой индивидуальный путь познания. И каким бы ни было толкование оно будет неизменно вести людей к познанию истины, все остальное суета. Сейчас идет мода не на веру а на вероисповедание. Это всего лишь культурный феномен, ни как не связанный с истинной верой.

С точки зрения христианства это несмешиваемые компоненты

Если бы более углублялись в материал то вы были бы не столько категоричны.

С Вашей точки зрения тут никакой разницы нет, и это понятно, но Бог (в привычном виде) это библейский мудрый старец противник Сатаны (с большой буквы потому что всё-таки личность).

Опять вы плаваете в теме. Бог торец сатаны, как всеведущий Он знал, что сатана поднимет мятеж против него. Более того, это было предначертано для достижения определённых целей. Если хотите, то таков был план с самого начала. Само понятие сатана переводится с древнееврейского как "мятежник". Это обобщенное понятие всех сущностей отрицающих волю божью.

И для этого есть резон - отрицание Бога позволяет осознать и воплотить собственную индивидуальность, поэтому отрицание неотъемлемая часть души. Бог абсолютно положителен, но Он создал отрицательное, для того что бы мы могли существовать. Без отрицательной энергии мы бы никогда не смогли бы отделиться от Бога, а следовательно у нас бы никогда не появилась бы индивидуальность. Бог позволяет нам отрицать Себя. Но положительная часть энергии нашей души стремится вернутся к источнику бытия - Богу. Хрупкий баланс между отрицательными и положительными энергиями позволяет нам существовать подобно орбитам планет вращающихся вокруг Солнца. Если отрицательные энергии станут слишком сильны то душа сойдёт с орбиты и улетит в пустоту небытия. Если повезёт то может быть на своем пути душа встретить новое светило. Если же в душе человека чрезмерно разовьются положительные силы то душа рискует лишится индивидуальности и своего эго, слишком сильно приблизившись к Богу.

Вы видите, что разброс мнений о Боге у нас довольно огромный, но при этом мы почитаем Христианство как краеугольный (философский) камень человеческого мировоззрения, этики и морали. Если бы вы знали какой огромный разброс мнений о теологии сегодня существует в современном христианстве, то вы не были бы столь категоричны. Многое из того что когда-то считалось ересью, сегодня воспринимается более терпимо. Чего стоят только некогда озвученные предложения среди высшего духовенства РПЦ о реабилитации старика Оригена! Того глядишь скоро христианство признает догмат о реинкарнации. :) Поэтому, просто не общайтесь с фанатиками, они сами не знают во что верить, потому что им все ровно во что верить, в этом нет никакой пользы.