[Ман]

shua писал (а)

Ну, я могу сказать то же самое про противоположное мнение.

Тебя ведь на работе не спрашивают о чем ты пишешь на форумах. Или по долгу службы ты обязан докладывать им?
Плохо то, что у вас есть прецедент, вы спровоцировали своего журналиста на прямой и честный ответ и подали на него в суд. Причем, именно за правду. Но ты наверно не можешь понять, что это не Азербайджан, где оппозиция и журналисты имеют постоянную прописку в тюрьмах.

[shua]

Ман писал (а)

Тебя ведь на работе не спрашивают о чем ты пишешь на форумах. Или по долгу службы ты обязан докладывать им?
Плохо то, что у вас есть прецедент, вы спровоцировали своего журналиста на прямой и честный ответ и подали на него в суд. Причем, именно за правду. Но ты наверно не можешь понять, что это не Азербайджан, где оппозиция и журналисты имеют постоянную прописку в тюрьмах.

Да, не спрашивают. Но разве не характеризуют человека его высказывания на форумах? И если он выглядит интернационалистом в среде, где нацизм не приветствуется, и нацистом там, где отношение к нацизму положительное, причем в первой среде его облик может повлиять на его реальную, материальную жизнь, а во вторую он приходит "для души", то какие выводы можно тут сделать?

И потом, не надо переводить разговор от Варданяна на Азербайджан. Неконструктивно это. Что произошло с этим журналистом, я здесь могу объяснить, если кто-то из приднестровских юзеров выразит интерес. А у тебя была куча возможностей высказаться не здесь и еще тогда. Тогда уже все все сказали. Давай не уходить в сторону. Если можешь, ответь на вопрос, который я задал двумя постами выше, пожалуйста.

[Ман]

shua писал (а)

Неконструктивно это.

Неконструктивно ваше присутствие здесь.

[shua]

Ман писал (а)

Неконструктивно ваше присутствие здесь.

На это я уже тебе ответил. Я здесь только высказываю свое мнение. Это не может само по себе быть неконструктивным.

[Lezgorado]

Ман писал (а)

Неконструктивно

Хороший ход. Тогда скажите нам несведущим, это конструктивно?

На Опене у нас есть засланный казачок коварный дашнак - вобщем, Desperado Хайский - он у нас из Приднестровья и человек медийиный и политологический. Дальше предоставляется слово ему- только что вернулся из Молдовы и рассказывает с первых рук:

Хаи, я вернулся из Кишинева с интересной историей.

Знающие люди мне сказали, что коммунисты как по нотам "развели" оппозицию и скоро отымеют их во все дырки (дико извиняюсь )

Кстати, главный идеолог у коммунистов знаете кто? Армянин Марк Ткачук. Его отец украинец, мать - амшенская армянка. Я с ним лично встречался и разговаривал по-армянски. Знай наших.

Так вот, штаб коммунистов во главе с Ткачуком решил так: позволить манифестантам устроить маленький пипец на площади. "Пусть они ворвутся в здание парламента и президентуры (архитектор которой - армянин по фамилии Таманян), пусть они устроят там полнейший погром, полиция не будет им мешать", - решили коварные хаи

Согласен, это жестокий план, но слушайте дальше! Коммунисты позволили этому "демократическому" отребью показать свое истинное быдлячье лицо всему миру, полиция получила приказ не сопротивляться (хотя они могли разогнать эту пацанву за 15 минут - поражаюсь силе их нервов!). В итоге мы имеем разгромленные здания, разбитые головы полицейских, сожженную мебель из парламента, растоптанные портреты Воронина и (внимание!) сотни телекамер и фотоаппаратов, которые все это сняли и показали миру (весьмирзнает )

Зачем это нужно? Коммунисты хотели "канализировать" негативные настроения в сторону осуждения насилия, а не в сторону расследования фальсификации выборов. Проще говоря, надо было перевести стрелки.
И оппозиция схавала эту "котлету". Теперь никто уже и не вспомнит о выборах (хотя какие претензии?! - Европарламент, СНГ и ОБСЕ признали их демократическими). Теперь все внимание на варварах, выбрасывавших компьютеры из горящего парламента.

Что мы имеем в сухом остатке?
1. Оппозиция скомпрометирована, дезориентирована и расколота.
2. Мировое сообщество однозначно на стороне Воронина.
3. Ненавистная молдаванам Румыния (моя жена молдаванка подтверждает) поставлена на колени - шутка ли, выслать самого посла и ввести визовый режим!
4. Кремль, МИД и Госдума однозначно на стороне Воронина (Приднестровье, ожидавшее падения ПКРМ, теперь в тихом шоке).
5. Отдельные оппозиционные деятели (они же спонсоры) теперь в розыске и/или в бегах. Их бизнес "добровольно-принудительно" перейдет к семье Воронина.
6. США и ЕС скрепя сердце поддержали Воронина - признали выборы, теперь признавайте Воронина!

занавес.

Всё цитированное выше было в блоге/ЖЖ Самвела Мартиросяна, который является админом форума openarmenia. Ник - Cornely Glas. Почему это напечатали? Кто это стёр? Сканом желаете полюбоваться?

[Ман]

Lezgorado писал (а)

Хороший ход. Тогда скажите нам несведущим, это конструктивно?
Всё цитированное выше было в блоге/ЖЖ Самвела Мартиросяна, который является админом форума openarmenia. Ник - Cornely Glas. Почему это напечатали? Кто это стёр? Сканом желаете полюбоваться?

Вот именно жертвой этих политических игр он и стал.
Там ничего секретного, тем более шпионского не написано.
Он не идиот, чтобы свои шпионские дела вывешивать в сети. Обыкновенная политическая шахмантая партия, которая заинтересовала пытливого политолога. Боевой Маг, который знает его не отрицает, что он любит эти игры, они для него сродни в игру-стратегию.
Он про Протоколы и политику Армения-Турция-США-Россия и не такое писал. Но это не означает, что он на ЦРУ или ФСБ работает.

[Lezgorado]

Ман писал (а)

Но это не означает, что он на ЦРУ или ФСБ работает.

Про ЦРУ и речи не было, но ФСБ держит под контролем весь СНГ.
Два армянских министра до сих пор стучат в ГРУ. Это новость? Привыкайте. Этот ваш общий дружок слил открытым текстом несколько имён. Это уже глупостью не назовёшь. На слив дезы также не похоже.

[Ман]

shua писал (а)

Да, не спрашивают. Но разве не характеризуют человека его высказывания на форумах? И если он выглядит интернационалистом в среде, где нацизм не приветствуется, и нацистом там, где отношение к нацизму положительное, причем в первой среде его облик может повлиять на его реальную, материальную жизнь, а во вторую он приходит "для души", то какие выводы можно тут сделать?

И потом, не надо переводить разговор от Варданяна на Азербайджан. Неконструктивно это. Что произошло с этим журналистом, я здесь могу объяснить, если кто-то из приднестровских юзеров выразит интерес. А у тебя была куча возможностей высказаться не здесь и еще тогда. Тогда уже все все сказали. Давай не уходить в сторону. Если можешь, ответь на вопрос, который я задал двумя постами выше, пожалуйста.

У каждого человека свои взгляды.
Он имел неосторожность в откуытую написать то, что вы делаете втихаря. Хотя сути вашей и нашей это не меняет.
Его обвиняют в непонятно чем, по крайней мере уже третья неделя прошла, а внятного ответа так и не получено, и все это декларируется как шпионаж. Хотя никто, из людей которые знакомы с ним лично , в это не верит. Ни в шпионаж, ни в нацизм.

И вот что интересно, что вы-то тут делаете? Мы хотим помочь своему "нацистскому шпиону", а вам больше всех надо? Просто придти и утопить? Просто потому вам по статусу положено ненавидеть и топить его!

Вот весь принцип, которым вы руководствуетесь, а на справедливость, законность, ПМР-Молдова вам плевать с шушинского минарета
Вот пост с твоего форума:

Врага, которого сбили на колени надо добить. особенно идейного. и мне насрать сколько у него осталось детей, жена молдованка и остывшая на столе мамалыга.

Считайте, что добили. А теперь отстаньте.

[Lezgorado]

Ман писал (а)

У каждого человека свои взгляды.
Цитата:
Врага, которого сбили на колени надо добить. особенно идейного. и мне насрать сколько у него осталось детей, жена молдованка и остывшая на столе мамалыга.

Автором этой цитаты можно только восхищаться. Ведь речь идёт о враге, а не сопернике в регби. Он прав, побольше бы людей так думали и Карабах был бы в уютном кармане истинных хозяев. Злее надо быть с врагом, на то он и враг!
Небольшая ремарочка.
Автору этой цитаты равно как и мне видать не особо рвётся в ООН-овские кабинеты. Журналюги народ публичный и должны прежде думать колганом, чем писать эту нацистскую хрень. А дружка вашего выпустят по осени. Только вы его не узнаете. Будет "овощ"!

[Ман]

Lezgorado писал (а)

Автором этой цитаты можно только восхищаться. Ведь речь идёт о враге, а не сопернике в регби. Он прав, побольше бы людей так думали и Карабах был бы в уютном кармане истинных хозяев. Злее надо быть с врагом, на то он и враг!
Небольшая ремарочка.
Автору этой цитаты равно как и мне видать не особо рвётся в ООН-овские кабинеты. Журналюги народ публичный и должны прежде думать колганом, чем писать эту нацистскую хрень. А дружка вашего выпустят по осени. Только вы его не узнаете. Будет "овощ"!

А тебе то что? Сказал же, уйди из темы.

[Lezgorado]

Ман писал (а)

А тебе то что?

А мне просто интересно, почему угрозы в адрес Смирнова стихли на вашем нацистском форуме? Чего испужались армянские храбрецы за клавой? Кем вы себя вообще возомнили? Из США, Германии, Португалии, Израиля, Грузии уже стрелы метаем? Не смешно!

[shua]

Ман писал (а)

И вот что интересно, что вы-то тут делаете? Мы хотим помочь своему "нацистскому шпиону", а вам больше всех надо? Просто придти и утопить? Просто потому вам по статусу положено ненавидеть и топить его!

Ман, это тема и в ней голосовалка. То есть подразумевается высказывание противоположных мнений. По-твоему, попав на тему, я должен или молчать, или петь Варданяну дифирамбы? Почему ты пытаешься ограничить меня в правах по сравнению с остальными юзерами?

[kinokenti]

shua писал (а)

Ман, это тема и в ней голосовалка. То есть подразумевается высказывание противоположных мнений. По-твоему, попав на тему, я должен или молчать, или петь Варданяну дифирамбы? Почему ты пытаешься ограничить меня в правах по сравнению с остальными юзерами?

А ты с ним общался?
А слабо у себя открыть тему и помочь своим 2 блогерам которых упекли за решётку?

[Lezgorado]

kinokenti писал (а)

А ты с ним общался?

Вопрос на пять баллов. Как можно общаться с нацистом, который готов "всех азизуликов сжечь напалмом"? Желаете скан, милейший?

[Ман]

Lezgorado писал (а)

В"всех азизуликов сжечь напалмом"

Я бы сжег кизяком. Скан не нужен.

[shua]

kinokenti писал (а)

А ты с ним общался?
А слабо у себя открыть тему и помочь своим 2 блогерам которых упекли за решётку?

Я с ним не общался вживую, но читал иногда. Так что представление осталось.

Насчет блоггеров. Эти темы есть на всех крупных форумах Азербайджана. Зачем еще открывать? К тому же они, по-моему, не блоггеры.

[kinokenti]

shua писал (а)

Я с ним не общался вживую, но читал иногда. Так что представление осталось.

Насчет блоггеров. Эти темы есть на всех крупных форумах Азербайджана. Зачем еще открывать? К тому же они, по-моему, не блоггеры.

А я каждый день читаю ваших журналистов,там не нацисты,там просто фашисты,и они не на форумах пишут,они в иформагентсвах зарплату получают.

[Санни]

shua писал (а)

Ман, это тема и в ней голосовалка. То есть подразумевается высказывание противоположных мнений. По-твоему, попав на тему, я должен или молчать, или петь Варданяну дифирамбы? Почему ты пытаешься ограничить меня в правах по сравнению с остальными юзерами?

так ведь голосовалка "сажать или нет за шпионаж", а не нацист он или не нацист.

он может еще и педфилом, только ни к данной голосовалке, ни к инкриминируемому деянию это отношения не имеет.
Дождитесь пока начнут судить за азерофобию, тогда подключайтесь

[Ман]

shua писал (а)

Ман, это тема и в ней голосовалка. То есть подразумевается высказывание противоположных мнений. По-твоему, попав на тему, я должен или молчать, или петь Варданяну дифирамбы? Почему ты пытаешься ограничить меня в правах по сравнению с остальными юзерами?

Нет, ты априори не имеешь здесь право голоса. Если остальные юзеры могут быть объективными, то ты - нет. Ты и твои сородичи зашли сюда, чтобы проголосовать "да". И вам вообще по боку виновен он, или нет.