27.05.2020, 15:39
|
#93
|
|
ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 90
Регистрация: 21.04.2020
Спасибо:8/10
Не понравилось:1/0
|
V0ffka писал (а)
тупіми догматами.
|
не понимаю, почему ты их считаешь тупыми?
Ты специалист в своем деле, профессионал, верно? Если ты своим студентам дашь задание решить задачу и для решения требуется лишь одна формула, но они не зная ее решают задачу десятью другими, это будет правильный ответ, но дилетантский. Они могут решить, но решение их не профессиональное. Так? И ты это поймешь. Ты сможешь отличить спеца от того, кто пытается им казаться. Так же и в искусстве. Существует ряд норм и правил к которым художники, музыканты, писатели, режиссеры приходят с опытом и этот опыт, основанный на многолетней практике, передают своим последователям. Как пример приведу живопись. Есть картинки, с яркими красивыми цветами, четкими линиями, идеально прописанным передним и задним планом, просматриваются все детали - листочки, облачка, коровка на заднем плане и т.д. В общем картинка, которую тетка с рынка обязательно купит и подарит куме, а та в восторге повесит ее на самое видное место. Так вот такое "творчество" любой мало мальски грамотный художник назовет обидным словом - кич, потому что к искусству оно не имеет никакого отношения.
Как пример - тигр у водопада, павлины на лугу, закаты всевозможные с лодочкой.. ну или вот это, первое, что нашлось в сети:
Все эти догмы не такие уж и тупые, как в науке, так и в искусстве.
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид