[Mongoose]

И, как заключение, ты, как я погляжу, не возражаешь, что ОДИН реактивный двигатель на "пассике" - это ненормально?

[Kris]

Mongoose писал (а)

И, как заключение, ты, как я погляжу, не возражаешь, что ОДИН реактивный двигатель на "пассике" - это ненормально?

Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Я от тебя жду подтверждения твоих слов.
Напоминаю:

3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN

[Mongoose]

Kris писал (а)

Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально

Чукча не писатель, а читатель? Это нормально!

Kris писал (а)

тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN

Нету. Вот смотри какая петрушка тут есть: (13.8 g/(kN⋅s) -> Тебе скрин сделать, показать?

[Kris]

Mongoose писал (а)

Нету. Вот смотри какая петрушка тут есть: (13.8 g/(kN⋅s) -> Тебе скрин сделать, показать?

The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.
-------- Добавлено в 02:19 -------- Предыдущее было в 02:18 --------
или он вообще летать не будет если тягу напишешь в кН ??? А при какой единице тяги будет летать ??? при американской лбф ??? Тогда полетит или тоже нет ??? Надо царские или сталинские единицы ??? Авиаэксперт давай ;))) ответи пожалуйста ;)))
-------- Добавлено в 02:22 -------- Предыдущее было в 02:19 --------

ICE писал (а)

Докажи эти высокопарные слова.Примечание- РФ- немалая часть мира

Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???

[Mongoose]

Kris писал (а)

The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.

Ух ты ж ка! Прям удивил кота сосиской, ежа голой жопой, и бабу хyем. Мы ж тут быдло, сельское и необразованное, не то что в ваших Европах, культур-мультур!!!

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?

[Kris]

Но Россия оказывается тоже использует единицы SI

Примерно в православной википедии нашёл информацию про русский (80% комплектующих импортных) самолёт Сухой Суперджет 100

Интересная част про тягу двигателей ;))))
Двигатели 2 × SaM146—1S17 2 × SaM146—1S18
Максимальная тяга
на взлётном режиме 2×76,84 кН 2×79,00 кН
-------- Добавлено в 02:27 -------- Предыдущее было в 02:26 --------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
-------- Добавлено в 02:29 -------- Предыдущее было в 02:27 --------

Mongoose писал (а)

Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?

Я доказал а теперь жду доказательств 3.14здоболя что Сухой пишет неправильную тягу в технических характеристиках своего самолёта
-------- Добавлено в 02:33 -------- Предыдущее было в 02:29 --------

ICE писал (а)

И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

[ICE]

Kris писал (а)

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?
Ты оспаривал дату статьи в калининградской газете об этой речи,наивно предполагая что я притащил статью начала века как актуальную. Не ври мне теперь.
Я тебя ткнул носом,ты не смог сложить даты.Всё остальное - это продукт твоего воспаленного мозга и твоё частное мнение. Ты уверен в том что выкрутился-я рад за тебя,но это на самом деле не так.
-------- Добавлено в 04:20 -------- Предыдущее было в 04:13 --------

Kris писал (а)

Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???

Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???

Пользователь Moongoose сказал о кгс, ты говоришь что мир использует другие единицы,по контексту видно что ты имеешь в виду именно кН.
Что ты тут мне пытаешься ? Опять обмануть решился?Так мне нетрудно ткнуть,но это потеря времени с тобой.

[Kris]

Mongoose писал (а)

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN
-------- Добавлено в 02:38 -------- Предыдущее было в 02:36 --------

ICE писал (а)

Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.

Вопрос не был кто что использует..... Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

[Mongoose]

Kris писал (а)

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN

Так она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс". Это у тебя там, в твоём воспалённом твоём мозгу она может подаваться как хочет, а во всём мире, несколько по другому.

[ICE]

Kris писал (а)

Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

Пользователь Крис утверждает

Мир использует другие единицы

,то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги
И я утверждаю что пользователь Крис полностью неправ в этом своём весьма неосторожном утверждении,ибо не весь мир использует эту меру.
Пользователь Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется для раcчета тяги реaктивных двигателей,а обычно используется кгс.

Всё остальное в теме-мусор и неуемные попытки переиграть.Мне скучно с этих попыток.
Основание для вывода-любимая вами всеми вики:

В Российской Федерации единицы килограмм-сила, грамм-сила и тонна-сила допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока действия с областью применения «все области».

[Mongoose]

Kris писал (а)

стандардном системе единиц SI

Я бы поглазел на неё, с удовольствием. Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?

[ICE]

Kris писал (а)

Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???

Я утверждаю, что твоё заявление о том что

Мир использует другие единицы

нуждается в более умелой формулировке.Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.
Твоё заявление безграмотно как тот рекламный текст о польском успехе,который ты привел чтобы прикрыть свою лютую неспособность читать внимательнo материалы по обсуждаемой тобой теме,что дисквалифицирует тебя как полноценного участника каких-либо обсуждений,исключая,может быть, тем личного характера.

[ICE]

Kris писал (а)

Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Я от тебя жду подтверждения твоих слов.
Напоминаю:

3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN

Напоминаю:

Мир использует другие единицы.

Докажи эти высокопарные слова.Примечание- РФ- немалая часть мира