Форум ПМР
Форум Приднестровья, приднестровский форум свободного общения! Новости ПМР, погода в Тирасполе, курс валют ПМР, маршруты ПМР
Вернуться   Форум Приднестровья, форум ПМР > > >
Социальный форум Приднестровья - Всё что связанно с приднестровским обществом, социальный раздел форума ПМР.

Оружие пролетариата

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 26.01.2010, 11:06  
#1
vladoos
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

мастера должны обучать как человека убить
Таких мастеров нужно сажать.

Есть такое понятие превышение границы самообороны. Если ты убъёшь человека, который хотел тебя ограбить, то ты будешь виноват. Он то всего лишь покушался на твои деньги, а ты забрал жизнь человека, которая ценнее всех денег мира. Жизнь даже самой последней мрази цене любых денег.

Для людей, которые страстно жаждут обладать оружием, самооборона это лишь повод для агрессии. Таким людям нельзя давать оружие, категорически! Оружие это ответственность и у большинства людей её нет. Личности склонные к девиантному поведению больше всего хотят иметь оружие. Им оружие нужно не для того что бы оборонятся, а для того что бы показать свою силу и власть, так как в жизни они чувствуют свою неполноценность.

В США разрешенно огнестрельное оружие. И что, это сильно защищает население? Чушь! США первая страна в мире по смертям от огнестрельного оружия, больше чем в воюющих странах. В штатах от огнестрельных ран умирает больше людей чем Ираке и Афганистане вместе взятых. В США фактически идет гражданская война! И вы это называете защитой?

Тот кто хочет защиты будет искать способы не попадать в ситуации в которых ему придется применять оружие. Травматическое оружие, шокеры и прочее, и так не запрещено, пользуйтесь.

Но есть вещи, от которых никогда не возможно застраховаться. Если у нападающего есть пистолет, то свой пистолет не дает стопроцентной гарантии спасения. Скорее наоборот, уменьшает их, лучше отдать грабителю то, что он хочет. Денег я заработаю еще, но только при условии, что сохраню здоровье и жизнь.

Но если суждено умереть, то этого все ровно не изменить. То стоит ли разрешать свободную продажу оружия, которое в первую очередь увеличит количество оружия у преступников и сделает мирное население еще более уязвимым.

Главный принцип самообороны, это выживание, а не месть или пресечение преступления.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Elenn (26.01.2010)
 26.01.2010, 11:54  
#2
  Semargl Semargl вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для Semargl
Детали профиля (+/-)
Ответов: 146
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Аркона
Спасибо:10/6
Не понравилось:0/0
Репутация: 180

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение
Таких мастеров нужно сажать.

Есть такое понятие превышение границы самообороны. Если ты убъёшь человека, который хотел тебя ограбить, то ты будешь виноват. Он то всего лишь покушался на твои деньги, а ты забрал жизнь человека, которая ценнее всех денег мира. Жизнь даже самой последней мрази цене любых денег.

Для людей, которые страстно жаждут обладать оружием, самооборона это лишь повод для агрессии. Таким людям нельзя давать оружие, категорически! Оружие это ответственность и у большинства людей её нет. Личности склонные к девиантному поведению больше всего хотят иметь оружие. Им оружие нужно не для того что бы оборонятся, а для того что бы показать свою силу и власть, так как в жизни они чувствуют свою неполноценность.

В США разрешенно огнестрельное оружие. И что, это сильно защищает население? Чушь! США первая страна в мире по смертям от огнестрельного оружия, больше чем в воюющих странах. В штатах от огнестрельных ран умирает больше людей чем Ираке и Афганистане вместе взятых. В США фактически идет гражданская война! И вы это называете защитой?

Тот кто хочет защиты будет искать способы не попадать в ситуации в которых ему придется применять оружие. Травматическое оружие, шокеры и прочее, и так не запрещено, пользуйтесь.

Но есть вещи, от которых никогда не возможно застраховаться. Если у нападающего есть пистолет, то свой пистолет не дает стопроцентной гарантии спасения. Скорее наоборот, уменьшает их, лучше отдать грабителю то, что он хочет. Денег я заработаю еще, но только при условии, что сохраню здоровье и жизнь.

Но если суждено умереть, то этого все ровно не изменить. То стоит ли разрешать свободную продажу оружия, которое в первую очередь увеличит количество оружия у преступников и сделает мирное население еще более уязвимым.

Главный принцип самообороны, это выживание, а не месть или пресечение преступления.
факты пожалуйста со статистикой ,иначе этот пост ничем не отличается от желтой прессы .
Если ты свободный человек ,имеешь права и живёшь в правовом гос-ве ,то почему ты не имеешь права купить короткоствольное или автоматическое оружие ? Ведь до захвата власти коммунистами каждый гражданин российской империи мог свободно приобрести огнестрел .
По поводу преступников ,то большинство и так вооружено ,гос-во вооружено а обычные граждане нет , очень напоминает лагерную систему .
В буржундии , на примере Норвегии : для того чтобы стать владельцем пистолета или револьвера, необходимо в течение некоторого времени (как правило, полугода) быть членом стрелкового клуба, а в дальнейшем периодически принимать участие в соревнованиях. Ношение короткоствольного оружия разрешено.

Последний раз редактировалось Semargl; 26.01.2010 в 12:53.
  Вверх
 26.01.2010, 13:46  
#3
  Semargl Semargl вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для Semargl
Детали профиля (+/-)
Ответов: 146
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Аркона
Спасибо:10/6
Не понравилось:0/0
Репутация: 180

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение

Есть такое понятие превышение границы самообороны. Если ты убъёшь человека, который хотел тебя ограбить, то ты будешь виноват. Он то всего лишь покушался на твои деньги, а ты забрал жизнь человека, которая ценнее всех денег мира. Жизнь даже самой последней мрази цене любых денег.
Когда совершается разбойное нападение ,преступника мало интересует что с тобой будет - ранят ,оглушат или убьют .В любом случае даже если ты мастер кикбоксинга и раскидал 10 нападающих , лучше как можно быстрее скрыться ,иначе в отделении милиции те 10 нападающих окажутся потерпевшими ,т.к. они напишут что они стояли и никого не трогали а ты подошёл и применил физ. силу , и ты из потерпевшего станешь обвиняемым ,и всё по закону .
  Вверх
 26.01.2010, 13:51  
#4
  Elenn Elenn вне форума
  Полосатая натура.
 Аватар для Elenn
Детали профиля (+/-)
Ответов: 8,468
Регистрация: 12.01.2009
Спасибо:2,738/1,373
Не понравилось:30/6
Репутация: 8618

Semargl писал (а) Посмотреть сообщение
Когда совершается разбойное нападение ,преступника мало интересует что с тобой будет - ранят ,оглушат или убьют .В любом случае даже если ты мастер кикбоксинга и раскидал 10 нападающих , лучше как можно быстрее скрыться ,иначе в отделении милиции те 10 нападающих окажутся потерпевшими ,т.к. они напишут что они стояли и никого не трогали а ты подошёл и применил физ. силу , и ты из потерпевшего станешь обвиняемым ,и всё по закону .
поэтому я писала что лучший спорт это бег. отлупить нападавшего вряд ли получится а вот убежать от него...........
________________
Cетевая анонимность дает возможность проявиться худшим человеческим чертам. Все свое подсознание, все скрытое за социальными табу человек может выражать именно таким образом через чудовищные, оскорбительные комментарии в интернете. Люди же все в той или иной степени актеры, мы играем какие-то роли, и многим кажется, что играть роль плохого приятно, но это лишь реализация внутренних комплексов.
  Вверх
 23.04.2010, 00:24  
#5
  Эдуард Эдуард вне форума
  Новичок
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1
Регистрация: 23.04.2010
Спасибо:2/0
Не понравилось:0/0
Репутация: 10

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение
Таких мастеров нужно сажать.

Есть такое понятие превышение границы самообороны. Если ты убъёшь человека, который хотел тебя ограбить, то ты будешь виноват. Он то всего лишь покушался на твои деньги, а ты забрал жизнь человека, которая ценнее всех денег мира. Жизнь даже самой последней мрази цене любых денег.

Для людей, которые страстно жаждут обладать оружием, самооборона это лишь повод для агрессии. Таким людям нельзя давать оружие, категорически! Оружие это ответственность и у большинства людей её нет. Личности склонные к девиантному поведению больше всего хотят иметь оружие. Им оружие нужно не для того что бы оборонятся, а для того что бы показать свою силу и власть, так как в жизни они чувствуют свою неполноценность.

В США разрешенно огнестрельное оружие. И что, это сильно защищает население? Чушь! США первая страна в мире по смертям от огнестрельного оружия, больше чем в воюющих странах. В штатах от огнестрельных ран умирает больше людей чем Ираке и Афганистане вместе взятых. В США фактически идет гражданская война! И вы это называете защитой?

Тот кто хочет защиты будет искать способы не попадать в ситуации в которых ему придется применять оружие. Травматическое оружие, шокеры и прочее, и так не запрещено, пользуйтесь.

Но есть вещи, от которых никогда не возможно застраховаться. Если у нападающего есть пистолет, то свой пистолет не дает стопроцентной гарантии спасения. Скорее наоборот, уменьшает их, лучше отдать грабителю то, что он хочет. Денег я заработаю еще, но только при условии, что сохраню здоровье и жизнь.

Но если суждено умереть, то этого все ровно не изменить. То стоит ли разрешать свободную продажу оружия, которое в первую очередь увеличит количество оружия у преступников и сделает мирное население еще более уязвимым.

Главный принцип самообороны, это выживание, а не месть или пресечение преступления.
Я прошу прощения но не могу не заметить что выше сказанное Х Р Е Н Ь.Если на вас напал человек то у вас уже мало шансов во первых слабый на сильного не нападает как правило.Во вторых не факт что он не имеет за спиной нож или кусок трубы и в третих самое главное он начинает бить внезапно и иногда даже без предупреждения и лично моя точка зрения что лучше я буду сидеть в тюрьме а он на кладбище чем наоборот.И главное это внутрение чувство правоты.Это не я на него напал и сделал все то что должен был сделать ибо в библии сказанно что самоубийство есть тяжкий грех а в славаре написанно что самоубийство это отсутствие действий по спасению своей жизни такто!
  Вверх
Сказали cпасибо
Elenn (23.04.2010), Soap (30.06.2010)
Ответ  
Метки
америка, борьба, газовый пистолет, грабитель, право, преступность, рукопашка, самооборона, спорт, ствол, травматическое оружие, хранение, шокер
Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответы Последний ответ
Оружие и розы... Mongoose Музыка 9 11.05.2015 23:30
Приднестровью - не нужно оружие, бомбы и танки АндрЭй Политика ПМР, Молдовы, России, Украины 2 28.09.2011 18:29
Где тема про оружие без лицензии? anutachkabelova Отзывы и предложения по форуму 0 12.08.2010 01:36
Где тема про оружие без лицензии? anutachkabelova Новости ПМР, экономика Приднестровья 2 10.08.2010 13:59
Атомное оружие PMR Социальный форум Приднестровья 1 15.09.2008 22:52


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход по разделам

Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +2.

Информация для лиц от 18 лет:

Форум ПМР. Социальный форум Приднестровья. Новости ПМР. Работа в Приднестровье. Объявления и реклама. Приднестровский форум. Знакомства и развлечения.
Яндекс.Метрика
Перевод: zCarot. Сегодня в Приднестровье. Всё самое интересное. Актуальные новости!