[alex]

доказательств ни ее подлинности, ни подлога - нет. что неудивительно. слишком уж усердно изничтожалась прежняя дохристианская вера на Руси. но еще есть археология и все основные открытия последнего времени сделаны именно там. например, ошибочность представления такого маститого ученого как Рыбакова, что скифы были ираноязычным народом.

[PMR]

alex писал (а)

доказательств ни ее подлинности, ни подлога - нет.

Всё есть, почитай ссылку ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга.

отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК;
вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;
отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX век;
лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке;
жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и другие признаки;
параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК.