[PMR]

Mongoose писал (а)

Потому что машины такого класса - это штучный и несерийный продукт

Зачем гос. чиновникам эксклюзивные авто? Вообще на велосипеды можно всех чиновников посадить.
Оправдание зачем делать разбазариванию гос. казны?

WoWaN писал (а)

любимый белоленточный приемничиГ

Опять же яркий пример что ты не слышишь/не понимаешь, я указываю на явную на мой взгляд недоработку и проблему в работе властей России. Это моё личное мнение.
Какая твоя реакция?
Критика чего либо в РФ - значит это говорит белоленточник.
Патриотической мысли - "да, человек указал на проблему, властям стоит обратить внимание и решать эту недоработку/проблему" - нет?

Mongoose писал (а)

За какие-то лярды евров договориться о постройке кораблёв.

Патриотично ли заказывать за такие деньги во Франции корабли?
Или более патриотично на эти деньги развить российское судостроение, база от СССР наверняка еще есть и самим их производить?
По логике патриота РФ Вована я опять как "белоленточник", "либерал" и "5 колона" мыслю?

Mongoose писал (а)

ЗиЛ-111

Вовану. Вместо развития своих авто, страна закупает иномарки.
Благо санкции ввели, может меньше станут завозить иномарок, наши тачки начнут развивать.
Должна быть гос. политика поддержки всего отечественного.
Это патриотично.
А не воспринимать любую конструктивную критику как "предатель", "враг народа".

Надеюсь достучался.

[Mongoose]

PMR писал (а)

Зачем гос. чиновникам эксклюзивные авто?

Моё такое мнение, личное, что незачем. Ну если тебе вдруг интересно. А вот у них мнение, что им строго обязательно надо - все равны, некоторые равнее.

PMR писал (а)

Вообще на велосипеды можно всех чиновников посадить.

Займёшься? Скольких ты у себя уже на велосипеды чинуш пересадил - поделись опытом.

PMR писал (а)

Оправдание зачем делать разбазариванию гос. казны?

Покажи пальцем кто именно и где это делает.

PMR писал (а)

Патриотично ли заказывать за такие деньги во Франции корабли?

Патритично ли американцам ставить на свои "Абрамсы" немецкую пушку "Рейнметалл", а до этого английскую "L7". Патриотично ли американцам покупать суда у Тазмании, а англичанам покупать гражданские корабли у французов и финнов. Патриотично ли французам оснащать свои корабли финскими двигательными установками? Поделись соображениями.

[PMR]

Mongoose писал (а)

Займёшься? Скольких ты у себя уже на велосипеды чинуш пересадил - поделись опытом.

Такие пеерсадки могут организовать только руководители высшего звена. Мне тут проблема организовать даже мелкий ремонт городских объектов да субботники. Я ж не у власти.

Mongoose писал (а)

Патритично ли американцам ставить на свои "Абрамсы" немецкую пушку "Рейнметалл", а до этого английскую "L7". Патриотично ли американцам покупать суда у Тазмании, а англичанам покупать гражданские корабли у французов и финнов. Патриотично ли французам оснащать свои корабли финскими двигательными установками? Поделись соображениями.

Не патриотично. Но даже в твоем примере - ну явно они друг у друга все покупают и получается баш-на-баш. Общая экономическая зона по производству военной техники.
Если бы РФ делала для Запада военную технику, то да, можно и у них закупать что-то. При условии - что РФ и Запад - страны друзья на век.
А как сейчас - НАТО противник, но мы у них покупаем сверх-дорогую технику. А можем и свою производить.

Добрый Шубин писал (а)

В нефтедобыче без ГРП "Халлибертона" и "Шлюмберже" подходит жопа.

Да, давно надо было заниматься своими разработками по добычи нефти. Но у нас как санкции - так и шевелятся.

Добрый Шубин писал (а)

Сегодня две аварии у "Роскосмоса"- с МКС (попыткой ее разогнать "Прогрессом") и с "Протоном"- рухнул с мексиканским спутником. Это уже тенденция.

Это хороший повод привести отрасль в порядок.

[WoWaN]

PMR писал (а)

Опять же яркий пример что ты не слышишь/не понимаешь, я указываю на явную на мой взгляд недоработку и проблему в работе властей России. Это моё личное мнение.
Какая твоя реакция?
Критика чего либо в РФ - значит это говорит белоленточник.
Патриотической мысли - "да, человек указал на проблему, властям стоит обратить внимание и решать эту недоработку/проблему" - нет?

WoWaN писал (а)

Чего греха таить !Учатся люди.Технолгии осваивают и престиж зарабатывают.
Процесс медленный .Тяжело работать по всем фронтам одинакого стабильно.Например, после позорного сдутия укропрома пришлось в кратчайшие сроки выпуск движков для гвинтокрылов .

Процесс идет !!
Просто на не всех "сайтах" это освещают !

[Добрый Шубин]

WoWaN писал (а)

Процесс идет !!
Просто на не всех "сайтах" это освещают !

"А вы знаете, я верю!"(С)))
Вован, да, "процесс идет". В нефтедобыче без ГРП "Халлибертона" и "Шлюмберже" подходит жопа. Газ пока не трогали, но если РОиссия не будет внимать предупреждениям- то врежут и по газу.
Как думаешь, то, что Роснефть просит охеренных денег и то, что китайцам отдали 50% стратегических нефтяных месторождений никак не связано?

[Mongoose]

Добрый Шубин писал (а)

Газ пока не трогали, но если РОиссия не будет внимать предупреждениям- то врежут и по газу

А чего сразу не врежут, чего тянут-то?

[Savannah]

Mongoose писал (а)

А чего сразу не врежут, чего тянут-то?

Потому что США еще не придумали, как дешево сжижать сланцевый газ. Поэтому пока не трогают особо. Но работают в этом направлении, и потому южный поток закрыли.
Вот когда начнут поставлять сжиженый в промышленных масштабах - вот тогда будет весело. И боюсь, что я доживу ((
-------- Добавлено в 11:27 -------- Предыдущее было в 11:22 --------
Кстати о Мистралях. Французы готовы заплатить всего 760 млн евро. Наши не согласны и хотят 1,159 млн евро.
Кто то говорил про 3 лярда? Ню, ню. Половину от уплаченного бы вернуть. Французы хотят упирать на форс-мажор.
А что то в новостях на ТВ я про мистрали не слышала. Неудобная новость?

[Mongoose]

Добрый Шубин писал (а)

Не все сразу, мой маленький друг. Сначала нужно решить вопрос с поставками газа из Ирана, Азербайджана и Средней Азии.-Это Европе. США нужно решить вопросы сжижения и танкерного флота. А на это нужно 3-5 лет. Но "процесс идет". Помнишь обильные пузыри, которые пускали деятели Роиссии по поводу сланцевой нефти в США?"Этовсениправда, бизнасниабайдуца, нефтьбудитпотыщщще". А теперь- США готовы из импортера нефти стать ее экспортером, а среднесуточная добыча в США превышает добычу в Раиссии. И технологии не стоят на месте. А тут еще Иран копытом бьет. Подумай, кого будут гнать с нефтяного рынка сцаными тряпками при снятии санкций с Ирана?

Мой юный падаван, ты же ведь расскажешь своему Мастеру-Джедаю всё не только своими словами, но и с приведением графиков, статей, ссылок?

Добрый Шубин писал (а)

Сегодня две аварии у "Роскосмоса"- с МКС (попыткой ее разогнать "Прогрессом") и с "Протоном"- рухнул с мексиканским спутником. Это уже тенденция.

Расскажи нам, сколько удачным пусков за последнее время у всего остального мира.

flicka писал (а)

Кстати о Мистралях. Французы готовы заплатить всего 760 млн евро. Наши не согласны и хотят 1,159 млн евро.
Кто то говорил про 3 лярда? Ню, ню. Половину от уплаченного бы вернуть. Французы хотят упирать на форс-мажор.
А что то в новостях на ТВ я про мистрали не слышала. Неудобная новость?

Они вот прям тебе лично сказали, что всего 760 миллионов и форс-мажор или как-то по другому всё немного было?

[Добрый Шубин]

Mongoose писал (а)

А чего сразу не врежут, чего тянут-то?

Не все сразу, мой маленький друг. Сначала нужно решить вопрос с поставками газа из Ирана, Азербайджана и Средней Азии.-Это Европе. США нужно решить вопросы сжижения и танкерного флота. А на это нужно 3-5 лет. Но "процесс идет". Помнишь обильные пузыри, которые пускали деятели Роиссии по поводу сланцевой нефти в США?"Этовсениправда, бизнасниабайдуца, нефтьбудитпотыщщще". А теперь- США готовы из импортера нефти стать ее экспортером, а среднесуточная добыча в США превышает добычу в Раиссии. И технологии не стоят на месте. А тут еще Иран копытом бьет. Подумай, кого будут гнать с нефтяного рынка сцаными тряпками при снятии санкций с Ирана?
-------- Добавлено в 12:30 -------- Предыдущее было в 12:17 --------

WoWaN писал (а)

Да может и связано .
А тебе не пох?

Мне не пох. Я думать и анализировать привык, а не "лозунгами питаться".
-------- Добавлено в 12:32 -------- Предыдущее было в 12:30 --------
Сегодня две аварии у "Роскосмоса"- с МКС (попыткой ее разогнать "Прогрессом") и с "Протоном"- рухнул с мексиканским спутником. Это уже тенденция. Пора выпускать брюки с рукавами на месте задних карманов.
-------- Добавлено в 12:34 -------- Предыдущее было в 12:32 --------
И еще, ВаВан, рекомендую статью "Бей первой, "Катя"!". Прочитай, потом расскажешь, что ты из нее понял.