[Savannah]

Sher писал (а)

Про секту - понятия не имею, но прикольная мысль, уж лучше умный руководитель, чем экзальтированный идиот.

Да, излагать просто и понятно - это отличное умение, доступное не всем, согласна. (Хотя я сильно подозреваю, что это возможно продукт переработки и адаптации. Рерайт, так сказать.)
И сам гоблин молодец.
Мне его абсолютно идентичных, не отличимых друг от друга, поклонников жалко.

[Sher]

Ванлат писал (а)

это нечто новое в истории типо - антироссийский еврейский переворот

Чего не помнишь - а Ленин с Троцким кто были?))

flicka писал (а)

Мне его абсолютно идентичных, не отличимых друг от друга, поклонников жалко.

Почему?
Людям свойственно иметь авторитеты и стереотипы и так же быстро их менять в угоду меркантильным интересам, это самый доступный на среднем и ниже, интеллектуальном, уровне, способ выжить.
Недавно разговаривала с болгарами, у них довольно любопытный распространен взгляд на историю с Россией, типа они маленькая страна , все такие несчастные, все их обижают, бьют и имеют, и прочее.
На прямой вопрос - Вас Россия била или защищала, ответить не хотели, типа - "не хотим с тобой спорить" ( ну это мне понятно, что спорить тут невозможно никак, так же как и оскорбить не за что)
Украина придерживается пока различных мнений, но со временем, при долларовых вливаниях и долбежки в СМИ - станут рассуждать так же , то есть - никак.
Так проще.
Жалеть надо нас, кто понимает что к чему и чувствует и переживает, и кооперироваться тоже таким, а не цепляться за интеллигенсткую индивидуальность.
Вот как раз вановский склероз, который привел к моему примеру 1917года и говорит о этом - пока умные люиди действавали согласованно - была и удача , как только стали делить власть - пришел Сталин и всех прогнал.