[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

А кому-то хамить и пошлить нравится. Таких называют хамлом и пошляками.

Кость, ну давай без переходов на личности (я допускаю такую мысль, что я первый был - извини, ежели чего)... Но давай объективно будем!

От, к примеру, показанные у Михалкова, кремлёвские курсанты, как обосранно-обосцанное стадо, об шинель которых вытирает свои сопли какое-то штраф-чмо - это нормально по твоему?

Меж тем, история нам говорит, что Кремлёвские Курсанты были вовсе не такими обосцано-обосранными чмошниками, как их показал Михалков! История нам показывает вовсе другое!

И вот как я должен опосля того к нему относиться?

А ещё у него Сталин матерится к месту и ни к месту, хотя история нам рассказывает, что Сталин был очень воздержан в словах, а уж тем более в матах.

Скажи, как я должен относиться к такому вралю?

Костя, супротив лично тебя ничего не имею. Но вот Михалков... Не сойдёмся мы с тобой во мнениях, как мне кажется, потому как...

[КонстантинЪ]

Off писал (а)

Кость, ну давай без переходов на личности (я допускаю такую мысль, что я первый был - извини, ежели чего)... Но давай объективно будем!..

Я не оцениваю его как режиссёра. Я разделяю ряд его суждений, которые мне близки.

[Sher]

Я разделяю ряд его суждений, которые мне близки.

а вот он твои не разделяет, потому что
ты

Я не оцениваю его как режиссёра.

а он-то как раз себя самым главным режиссером всея Руси оценивает.
Тем более что ты под суждениями подразумеваешь - его лозунги и треп??
А разве Христос не учил вас судить по делам?))