[Soap]

Вы тут так славно общаетесь! А вот и мои 5 копеек:

vladoos писал (а)

Конечно, все вокруг болванчики и вы один умный...

Ну зачем же Вы так?! Разве я одинок в этой теме?

vladoos писал (а)

Вы уже определитесь - наука уже доказала, что Бога нет? или наука занимается тем, что оболванивает болванчиков постоянно обращаясь к тебе Бога?

Наука доказала что она может существовать и процветать без фразы "На то было веление Бога". Она может объяснить всё с чем сталкивается и в поисках объяснений не находит Божью волю и прихоти. Учёные изучают звёзды, пытаются понять природу чёрных дыр, добрались до строения клеток организмов, до субатомных частиц, но не нашли ничего чем могли бы порадовать верующих.
У науки нет цели доказать что Бога не существует, у неё цель узнать как устроен мир, как это всё работает. Наука выяснила что всё работает без чувака который живёт на небе, чем и заслужила титул противника Бога, от верующих. На самом деле ей чхать на то есть он или нет, если бы она выяснила что без чувака с облака нифига бы не работало, она сказала бы об этом. Ну, а так как всему есть другая причина, она и говорит об этом не заботясь о чувствах верующих.
Наука убеждена в том что:
Солнце "родилось" гораздо раньше Земли.
Звёзды рождались и умирали задолго до появления Солнца
После того как появилось Солнце родилось просто уйма других звёзд.
Род людской пошёл вовсе не от Адама с Евой
Адам не мог дать имена всем животным Земли так как множество их видов вымерло до появления человека и много видов продолжает появляться до сих пор. Это постоянный процесс.
Рай не охраняют два херувима с мечами огненными, его просто не существует на Земле, впрочем как и самих херувимов.
Всемирного потопа не было.
Разнообразие языков жителей Земли вовсе не из-за строительства Вавилонской башни.

Одним словом наука опровергла всё библейское. Опровергла не словами "Так пожелала Наука!", а кучей фактов от которых невозможно отмахнуться.
Так что наука не доказывала что Бога нет, это вышло само собой - в совокупности выводов. Наука не говорит "Бога нет!", ей нет до этого дела, но она жосско опровергает слова "Это творение Бога".

Капелька Л писал (а)

А лично Соапу хотелось бы сказать, что у меня создалось впечатление, что на самом деле вы человек верующий или желающий поверить в Бога.

Эта пять! Ценю чувство юмора. Если ты изучаешь строение лошадей, а не двигателя внутреннего сгорания то ты мормон (или кто там отказывается от прогресса).
Нет Капелька, я вникал в библию чтоб отделить зёрна от плевел. Мой вывод - в библии зёрен нет.

vladoos писал (а)

Атеизму также свойственно мракобесие

Ещё один юморист! Тоже пятёрка!!! И эта гораздо твёрже.

vladoos писал (а)

Но с другой стороны откуда эта вера взялась? Ведь в мире ничто не может появиться из ничего?

Можно я?! Можно я отвечу?!
Один чувак услышал гром от молнии и сказал "Это Илия-пророк (кажется) на колеснице по небу ездит!". Все кто над ним начал смеяться получили посохом по горбу, кто это повторял в трактире как шутку отправились в тюрьму, некоторые после пыток вышли и заходили потом в трактир, и народ на основе увечий горе-юмориста сделал вывод: Таки это Илия-пророк катается. А так как у них у всех были дети и посох передавался по наследству, через три поколения звуки катающегося Илии стали знанием народа, а вовсе не скверной шуткой.

vladoos, а Вы не заметили что вера в Бога региональна? В регионе Европа она одна, в регионе Азия, другая, в регион Америка была завезена европейская точка зрения, в регион Африка тоже. В Европе, где всадники катались туда-сюда так же не сложилось единого мнения о Боге, до того как появился Бог-отец было множество Богов. Но ведь если был Бог, созданный Адам, то чем ближе к нему (во времени) тем больше о нём знаний. Тем не менее, чем дальше в глубь веков удаляться, тем большее расхождение между Богом-истинным и верой людей мы получаем.
А не навязана ли вера в Бога-истинного??! Действительно ли это отголосок реальных событий?!

vladoos писал (а)

То наверное во вселенной существуют цивилизации намного старше нас и намного дальше продвинувшихся в своем развитии. Их развитие настолько сильно ушло вперед, что для людей, представители таких внеземных цивилизаций будут казаться сверхъестественными существами - иначе - Богами...

Вот тут я полностью согласен. Теперь вопрос на засыпку: Если мы установим цивилизацию прототип нашего Бога и они окажутся верующими, мы примем ихнию веру в Бога (она ведь будет кардинально отличаться от нашей)? Или наш Бог так и будет вечным - появившимся до рождения вселенной, всё разумно в ней устроившим? А что будет с раем и адом, душами, грехами и благодеяниями?
Я не пророк, но я предскажу будущее. Будет война с этой расой, они будут уклоняться от столкновений, а мы организовывать крестовые походы. По тому как окажется что они вовсе не Бог, а слуги Дьявола пытающиеся выдать дела Господа за свои собственные.
В итоге: Вера в Бога - истина в последней инстанции. Как её не опровергай, это всё "мракобесие"(с).

vladoos писал (а)

но откуда мы знаем, что в религии никто ничего не понимает? А вдруг кто-то реально общается с ангелами и передает нам эту информацию?

А мы всё шутим и шутим!.. Зачёт! Был бы я девушкой, я бы Вам отдался! Вы меня, не побоюсь этого слова, просто сразили наповал.

vladoos писал (а)

Но научных открытий с каждым годом совершается все меньше и меньше.

Ещё раз задам вопрос: Вы слышали что нибудь о технологической сингулярности?

vladoos писал (а)

На фоне атеистического мракобесия

Определённо - В мемориз!

vladoos писал (а)

из десятков философских теорий только одна теория отрицает Бога, во всех остальных теориях концепция Бога или разумной первопричины бытия прямо или косвенно присутствует.

Галчёнок бы написала: [всплёскивает руками и преданно смотрит в глаза] Что Вы говорите!? Ай-яй-яй!!!

flicka писал (а)

Ученые не говорят не ученым, что они погрязли в грехах и после смерти их будут плавить в биореакторе.

Можно внести ясность? Они погрязли не в грехах, а в мракобесии!
В дальнейшем следите за словами, правильная терминология залог успеха. Вот vladoos - молодца! Мужчина! Настоящий полковник, одним словом!

vladoos писал (а)

Я говорю о том, что теория о существовании Бога имеет научных последователей и противопоставление науки и религии это ложь. Даже в науке есть место Богу. И многие ученые будучи атеистами со временем приходят в идее о разумной первопричине бытия. Потому что это логично.

Что Вы говорите?!

Хокинг о науке и религии

В 2010 году Хокинг, сравнивая религию и науку, заявил: «Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает». В своей последней книге «The Grand Design» Хокинг утверждает, что для создания вселенной не нужен был «творец»: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».

Ну конечно же Стивен Хокинг не авторитет в научном мире...

vladoos писал (а)

Тогда у меня для вас есть новость. Теория большого взрыва по всей видимости не будет доказана никогда.

Мда...

vladoos писал (а)

Что-то до сих пор продолжает расширять вселенную, и это не вписывает вообще ни в какие теории.

???
А что будет с газом помещённым в вакуум? С тем самым который при большом сжатии был жидким (читать- более твёрдым)? Как поведут себя атомы?
Вселенная только начала формироваться (по астрономическим меркам), а вакуума ещё больше чем дофига, его бесконечно много.