[Sher]

targitai писал (а)

Зато мильоны книг бесплатно под рукой, а не под заказ через месяцок за 30 баксов ;) Тем более когда глотаешь их за недельк

книг много не надо, надо уметь их выбирать и понимать.
Знаю множество людей, глотающих эти милльоны,но на них это никак не отражается - к чему время тратить? Такое имеет смысл лет в 14-15 , потом уже ДОЛЖНО прийти понятие, что к чему)))

[targitai]

Sher писал (а)

книг много не надо, надо уметь их выбирать и понимать.
Знаю множество людей, глотающих эти милльоны,но на них это никак не отражается - к чему время тратить? Такое имеет смысл лет в 14-15 , потом уже ДОЛЖНО прийти понятие, что к чему)))

Так я про "жвачку"... Охота иногда же и отдохнуть. Какой-нить боевичек или фэнтэзи почитать. Чего там в голове оставлять то? Это как кино посмотреть типа Матрицы или Аватара

[Sher]

targitai писал (а)

Так я про "жвачку"... Охота иногда же и отдохнуть.

немного оффтопа))
Никогда не понимала времяпрепровождения за плохим чтивом, так же как плохими фильмами или беседы с ..., особенно когда есть возможность прогуляться или поспать или научится чему-то, пусть не очень профессиональному, но полезному в экономии драгоценного времени.
Бывают исключения - едешь в поезде и от собеседников никуда не деться, или среди иностранцев в чужой стране клочку газеты на своем языке радуешься.
А Матрица и Аватар - хорошие фильмы, есть гораздо хуже.

[Sher]

targitai писал (а)

Ну вот Автар вы же смотрели для удовольствия. Так и книги. Неплохие, но не учебники ;) Хроники Амбера, например. Я их полностью только в электронном виде и смог прочесть - не продавали тогда еще, а сейчас даже не знаю.

А кто говорит об учебниках???))
Вы сказали про плохие книги...

targitai писал (а)

Так я про "жвачку"

хорошая литература стоит многих учебников (см. соседняя тема про учебник биологии))))