[Seven]

Шикарная иллюстрация поведения людей

https://youtu.be/Hu6MVnwPClA

[Mongoose]

xxx: Освящение космических ракет - это лютый ****ец!
yyy: А освящение межконтинентальных баллистических ракет - это вообще за гранью добра и зла.
zzz: Как сказал один батюшка, "Благослови, Господи, ракетный комплекс «Сатана»!!!" XDDD

[Soap]

Off писал (а)

zzz: Как сказал один батюшка, "Благослови, Господи, ракетный комплекс «Сатана»!!!" XDDD

200 тон длани господней!

[PMR]

У меня знакомому поп разбил машину, в качестве компенсации покрестил бесплатно.

[всяко]

Нет, не выбрасывали палестинские «еретики» две первых главы из своего Евангелия. Скорее всего, их там никогда и не было. Большинство современных исследователей приходят к выводу, что на иудейской почве не могло появиться сказание о чудесном зачатии Марией от Духа Святого. Для евреев это выглядело бы нелепостью; ведь в древнееврейской и арамейской традиции «дух» (руах), –– существо женского рода![1] В гностическом Евангелии от Филиппа, 17 читаем: «Некоторые говорят, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Когда [бывало, чтобы] женщина зачала от женщины?» Не случайно, видимо, обмолвился в свое время Ориген (185–245 гг.): «Если же допускает кто Евангелие евреев[2], то здесь Сам Спаситель говорит: “Теперь взяла Меня Матерь Моя, Святой Дух, за один из волосов Моих и отнесла Меня на гору великую Фавор”» (Комментарий на Иоанна, 2:6). Почему иудео-христианский Иисус называет Святой Дух своей матерью и как в связи с этим воспринимать его настоящую мать, Марию? Очевидно, палестинские христиане рассказывали о символическом «новом рождении» Иисуса, «рождении свыше» (ср. Ин 3:3–5), произошедшем либо в момент его крещения, либо в иное время, когда на него снизошел Святой Дух, представляемый как новая, небесная матерь (в отличие от прежней земной). Вероятно, нечто подобное говорилось иудео-христианами и о том, как Иисус стал Сыном Божиим.

В эпизоде крещения Иисуса, представленном синоптиками[3], имеется маленькая, на первый взгляд неприметная деталь, способная, однако, значительно приблизить нас к первоначальному преданию. В Евангелии от Матфея голос с неба обращается к Иоанну Крестителю и всем присутствующим при крещении Иисуса: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение!» (3:17). Однако, у Марка и Луки эта же фраза звучит немного иначе: «Ты есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение!» (Мк 1:11; Лк 3:22). Это говорится не кому-нибудь, а самому Иисусу, — ему возвещается, что он Сын Божий. Спрашивается: что же, прежде он об этом не знал?

Цитируя иудео-христианское Евангелие, Епифаний также приводит здесь местоимение «Ты» (Su,), а не «Сей» (Ou-toj). В чем тут дело и какая фраза более точна? Варианты Марка и Луки вместе с иудео-христианской цитатой имеют приоритет. Тем более, что вся эта фраза есть ничто иное как аллюзия на псалом 2:7: «Господь сказал Мне: Ты Сын Мой: Я ныне родил Тебя». Этот ветхозаветный стих прямо прилагается к Иисусу в новозаветном Послании к евреям (1:5; 5:5). Несомненно, он имеется в виду и в евангельской сцене крещения, и, вероятно, первоначально вся фраза звучала так, как ее приводит Епифаний из иудео-христианского Евангелия: «И когда Иисус выходил из воды (после крещения Иоанном. –– Б. Д.), отверзлись небеса, и увидел (Иисус, а не Иоанн и не окружающие. –– Б. Д.) Духа Святого в виде голубя, сходящего на Него. И глас был с небес, глаголющий: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение; в сей день Я родил Тебя» (I, 30.13)[4]. Голос с неба обращался непосредственно к Иисусу, извещая его, что он избран для особой миссии и с сего дня будет называться Сыном Божиим, рожденным Богом в духе. http://www.svob.narod.ru/bibl/his_iesus.htm

[Soap]

"итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу"
От Марка 12
От Луки 20
От Матфея 22

[всяко]

Другая церковь. Пьяные священники. Роскошь, алкоголь, машины.

[Savannah]

Эмм.. Ну да, знаки имеются.

[optimist]

Не важно какая религия. Так как ее служители - это люди, религия неизбежно претерпевает искажение не в лучшую сторону.
Главная цель религий - это открыть путь к познанию своего собственного духа, живущего в вашем сердце, но скованном нашим невежеством и пороками.

Только выйдя из невежества человек может приобрести опыт - духовный опыт. Почувствовать силу своего собственного духа. Но для этого нам нужно выйти из невежества. Как выйти из невежества нам подсказывают священные писания. Но на деле лишь единицы воплощали их при жизни.

[Soap]

optimist писал (а)

Главная цель религий - это открыть путь к познанию своего собственного духа

"В здоровом теле здоровый дух!" - так говорили советские физруки, китайцы пошли ещё дальше со своими Шаолинями, индусы с йогой ещё дальше. Собственный дух христиан на фоне китайцев и индусов в самом лучшем случае смотрится слишком уж блёкло, если конечно на том фоне вообще просматривается.

optimist писал (а)

Не важно какая религия. Так как ее служители - это люди, религия неизбежно претерпевает искажение не в лучшую сторону.

Имею иное мнение. Религии то и придумывались для возвеличивания их глав над всеми остальными лохами. Как пещерные люди начали шаманам все ништяки носить, так это и продолжается до сего дня, не смотря на то что концепция религии видоизменялась раз пицот и на первоначальную уже совсем не похожа. Баранов как стригли, так и стригут, а христианство дошло уже вообще до цинизма называя вещи своими именами - рабы, овцы...

optimist писал (а)

Только выйдя из невежества человек может приобрести опыт - духовный опыт.

И почему же тогда все религии против прогресса?

optimist писал (а)

Как выйти из невежества нам подсказывают священные писания

Все эти писания написаны больше тысячи лет назад, давайте уж тогда и государственные законы возьмём того времени. На площадях, там, плахи для бандитов построим, феодальные разборки, рабство, королей, монастыри, крестовые походы введём...
Как можно полагать что одно устарело, а другое нет? Если это другое было написано именно для того общества.

[всяко]

Урок атеизма в школе, учительница говорит детям:

"Дети, кричите в небо-Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"

А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

[Savannah]

Недаром христианство евреи придумали.

[всяко]

Я на 1000% уверен, что Христос был.Что он есть Свет и он же Первое творение божье,.Так как он был первым и последним.Маленькая метаморфоза .Это если вы читали библию.
Семь дней в библии жизнь творений. Иисус жил в Седьмом,но после смерти явил Первый день.
\\,,Отец, Бог Отец, вечно существующий, пребывает в отцовстве, нерожденный, безначальный, начало и первопричина всему, только нерождением своим старший, чем Сын и Дух; от него же рождается Сын прежде всех времен..,.\\
litmir.net/br/?b=17281&p=15

[Soap]

всяко писал (а)

Христос был.Что он есть Свет и он же Первое творение божье,.Так как он был первым и последним.

Начну с конца. "Он последний" - Сейчас люди рождаются, и завтра будут, но самым последним из родившихся будет опять Иисус?
Нафига его Мария рожала если он к тому времени уже существовал?
Если он будет последним, то сейчас его нет?

"Он был первым" - Адам балалайка?

"Он есть Свет" - всё становится на свои места. Он был, потом не стало, Мария родила - появился, сейчас нет - будет попозже - последним. Не жизнь, а линия пунктиром. Но он ведь Свет! Ночью света нет, потом есть, потом опять нет. Иисус это день! Летом он больше, зимой меньше. Но не намного.

А когда он был мессией света (дня) что не было? Или он был и светом и человеком одновременно? Кстати, а был ли он в это же время и отцом? А духом святым?
Если да, то к чему были разговоры об отце как об отдельной личности? Если раздваиваться он не умеет, то значит 33 года на Земле была ночь. Если раздваиваться умеет, то значит искусством врать он пользовался просто божественно!

И тут приходим к вопросу - А что из его слов правда?

[всяко]

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Книга Бытие 1:1-5
)( Я это имел ввиду)
Свет---- здесь аббревиатура(хотя вам не докажешь)
Видим Ведущее Едоков Тело.
Собственно речь идет о Времени и Пространстве.
По существу наша Вселенная есть Новая Земля.А человечество это тот инструмент который
по идее должен эти шесть дней сделать с этой Вселенной.,с этими звездами -атомами,,,,,.Из звездных систем свить ДНК и РНК

[Soap]

всяко, Земле 4.5 миллиарда лет, человеку около 3.2 миллионов. Люси (австралопитеку) во всяком случае примерно столько. В одном миллиарде тысяча миллионов.
4.5 километра идти пешком - час, последние три секунды - жизнь человечества. Если брать в расчёт жизнь разумного человечества, то вообще выйдет доли секунды, ведь разумным его (человека) можно назвать только последние 30 тысяч лет, а это гораздо меньше миллиона.
Атмосфера Земли только последние миллионов 50 стала пригодной для дыхания человека. Даже во времена динозавров она была мало пригодной - было слишком много кислорода и человек бы в ней прожил не больше полу года. Сначала атмосфера вообще была чистым ядом. Атмосферу изменили микроорганизмы и в дальнейшем растительность. Атмосфера позволяет жить человеку последние 5 секунд из часа ходьбы.
Вдумайтесь в цифры и убеждённо скажите ещё раз что Земля была создана для человека или что он вообще предполагался.

Насчёт ДНК и РНК если честно, то вообще ничё не понял. Предполагается что человек их должен изменить?

[Savannah]

Молодец, что уверен. А я на 10000000000% уверена, что он если и был, то просто человеком обыкновенным.

[optimist]

flicka писал (а)

Молодец, что уверен. А я на 10000000000% уверена, что он если и был, то просто человеком обыкновенным.

Так обычно думают те кому удобна их собственная концепция о мире пропитанная эгоцентризмом и самолюбием. Иначе придется менять все мировозрение, а на это уходит много сил, да и кому это вообще надо )))

Итак все устраивает не правда ли ? Зачем что то менять ?

[Asus]

Критическое мышление

[Savannah]

Он просто поделился недавно обретенным знакомствомс терминами ДНК и РНК))
Ну типа, он таки заглянул одним глазом в эту вашу науку и убедился, что исус был свит из космической РНК))
-------- Добавлено в 09:52 -------- Предыдущее было в 09:51 --------

Asus писал (а)

Кто-то палит белый? Интересненько.