[Duke_Cheb]

Я не о том, что слово нехорошее. Контекст не тот. Я сам убежденный материалист, можно сказать, даже - воинствующий, так как внутренне всякие навязчивые проявления религии, не соответствующей моему восприятию мира, встречаю довольно агрессивно. Но у нас достаточно либеральный форум, а Вы употребляете обороты, которые запросто можно отнести к религиозной ненависти.

Я предлагаю в дальнейшем диалоге придерживаться следующей формулировки: обсуждение имеет характер чисто философского диспута по теологическим вопросам. Никакого частного отношения к какой-то конкретной религии он не имеет, а если в нем и приводятся, в качестве примеров, элементы христианской, исламской, буддистской или иных культур - они являются иллюстрирующими идиомами и никоим образом не опротестовываются и не одобряются. Предмет дискуссии - Бог, как сущность, выдуманная человеком, его проявления, необходимость, облик, качественные характеристики и проч.

[Ghostbuster]

Duke_Cheb писал (а)

Предмет дискуссии - Бог, как сущность, выдуманная человеком, его проявления, необходимость, облик, качественные характеристики и проч.[/COLOR][/B]

Ну во первых спасибо, тема хорошая.
Во вторых всеж таки я далеко не марксист, хотя и к махровым верующим тоже себя врядли отнесу.
Выдуман ли Бог человеком?
Ну для этого надо определиться в терминах, что называется.
Ведь для каждого понятие Бога- свое.
И от религии это не очень то зависит.
Опять же исключая самые ортодоксальные ее направления.
Я свое мнение про Бога вроде выше попытался изложить.
Еще раз повторюсь, человек зря называет себя сапиенсом.
Он если и достиг, то одного из самых начальных уровней развития.