[kardinal888]

targitai писал (а)

Будте вежливы, и люди к вам потянутся. Если у вас такой агромадный опыт - милости просим поделиться. А то ж у нас столько умных и знающих... а обращаешься в соответствующие инстанции - и все как в рот воды набрали.
Я не говорил и не говорю, что все знаю и никогда не ошибаюсь. Тут ФОРУМ, где идут обсуждения и споры, а там и вырисовывается истина.

О, кстати, это ж надо откопать тему годовой давности, чтобы менять "ущипнуть" Не надо лезть к кому-то в карман, ОК?
Если Вы такой умный, то объясните мне, что сейчас должен предпринять человек, который проработал 10 лет на себя. Он хороший специалист, но образования соответствующего у него нет. Зачем ему нужна была корочка? Результаты сами за себя говорят.
При этом, при чем тут ответственность до обучения? Если человек работает и получил патент на свой род занятий - он уже несет ответственность, так?
Или Вы хотите сказать, что только что окончивший техникум специалист лучше имеющего опыт работника и/или несет больше ответственности?

Никто не утверждает умен ли человек или нет, ведь назвать человека умным - есть проявление отношения одного человека к другому, а отношение всегда богато субъективизмом. А субъективизму свойственно лишь то что, оно может распознать. Т.е. ищет себе сходство, и понимает лишь это сходство, потому что, выходить за рамки этого не научилось. Ведь для выхода за рамки необходимо умение проявлять объективность сравнимую с истинной, что по причине сегодняшнего уровня развития человечества - встречается довольно таки редко.

Описанная ситуация про человека - говорит о изъяне в системе образования, решать надо путем взаимодействия общества и Администрации Правительства. Для чего необходимо сознательность. Для истинных профессионалов - сознательность обязательно становиться доступной, а псевдопрофессионалы - не совсем способны на это. Истинный профессионализм требует от человека развития во всех направлениях, а когда он развивается сугубо в одном направлении похож на избушку на курьих ножках, которая так легко может опрокинуться.

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------

targitai писал (а)

О, кстати, это ж надо откопать тему годовой давности, чтобы менять "ущипнуть" Не надо лезть к кому-то в карман, ОК?

В карман то не надо лезть, но вот от куда там деньги завелись надо знать обязательно, чтобы знать законным путем они там или же мошенническим - а это уже УК ПМР.

[targitai]

kardinal888 писал (а)

Никто не утверждает умен ли человек или нет, ведь назвать человека умным - есть проявление отношения одного человека к другому, а отношение всегда богато субъективизмом. А субъективизму свойственно лишь то что, оно может распознать. Т.е. ищет себе сходство, и понимает лишь это сходство, потому что, выходить за рамки этого не научилось. Ведь для выхода за рамки необходимо умение проявлять объективность сравнимую с истинной, что по причине сегодняшнего уровня развития человечества - встречается довольно таки редко.

Описанная ситуация про человека - говорит о изъяне в системе образования, решать надо путем взаимодействия общества и Администрации Правительства. Для чего необходимо сознательность. Для истинных профессионалов - сознательность обязательно становиться доступной, а псевдопрофессионалы - не совсем способны на это. Истинный профессионализм требует от человека развития во всех направлениях, а когда он развивается сугубо в одном направлении похож на избушку на курьих ножках, которая так легко может опрокинуться.

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------



В карман то не надо лезть, но вот от куда там деньги завелись надо знать обязательно, чтобы знать законным путем они там или же мошенническим - а это уже УК ПМР.

Давайте диспуты о значениях слов оставим в сторону. Тем более, что тут опять же у каждого может быть своя точка зрения.

По поводу профессионализма, поясните, пожалуйста? Вот, например, возьмем штукатурщика, или плиточника, или... да мало ли кого. Человек знает и отлично выполняет свою работу. Он вкурсе последних тенденций на рынке - новые материалы, новые способы работы и т.д. и т.п. Т.е. он таки развивается в своем направлении. В одном. Вы предлагаете ему развиваться по всем... эм... ему ядерную физику начать учить или щелкать интегралы как семечки?
И какая разница, если человек с корочкой нахватался на первых двух курсах института общих направлений в мат. анализе, алгебере и истории? Он мне плитку от этого лучше положит?
Да, он не сможет сменить род свой деятельности. Не спорю. Но может оно ему не надо? Он знает и умеет делать что-то хорошо, ему это нравится. Так зачем? Или поработать чуток тем, чуток этим и ни в одной области не достичь стоьл значимых результатов, как если развиваться в одной?

А по поводу что у кого и откуда берется - не смешите мои тапки. Кто у нас заполняет декларацию о доходах? Сколько населения на заработках? Давайте за них возьмемся? Так тогда государство за счет кого налоги получать будет?

[kardinal888]

targitai писал (а)

По поводу профессионализма, поясните, пожалуйста? Вот, например, возьмем штукатурщика, или плиточника, или... да мало ли кого. Человек знает и отлично выполняет свою работу. Он вкурсе последних тенденций на рынке - новые материалы, новые способы работы и т.д. и т.п. Т.е. он таки развивается в своем направлении. В одном. Вы предлагаете ему развиваться по всем... эм... ему ядерную физику начать учить или щелкать интегралы как семечки?
И какая разница, если человек с корочкой нахватался на первых двух курсах института общих направлений в мат. анализе, алгебере и истории? Он мне плитку от этого лучше положит?
Да, он не сможет сменить род свой деятельности. Не спорю. Но может оно ему не надо? Он знает и умеет делать что-то хорошо, ему это нравится. Так зачем? Или поработать чуток тем, чуток этим и ни в одной области не достичь стоьл значимых результатов, как если развиваться в одной?

Какой радикальный настрой, так и тянет субъективизмом.
Все в разы проще - путем диалога общество - Правительство предложить схему утверждения и выдачи документов подтверждающих профессиональный навык путем экстерна, т.е. сдать экзамены экстерном по профессии. А если и экзамен не устраивает то пересмотреть критерии по которым он выбирается.
А для этого диалога нужна сознательность - Профсоюзы элемент который может помочь в этом.
Что за абстрактные высказывания - может хватить молотить все подряд.

Уметь нужно от общего переходить к частному из частного переходить к общему.

[targitai]

kardinal888 писал (а)

Какой радикальный настрой, так и тянет субъективизмом.
Все в разы проще - путем диалога общество - Правительство предложить схему утверждения и выдачи документов подтверждающих профессиональный навык путем экстерна, т.е. сдать экзамены экстерном по профессии. А если и экзамен не устраивает то пересмотреть критерии по которым он выбирается.
А для этого диалога нужна сознательность - Профсоюзы элемент который может помочь в этом.
Что за абстрактные высказывания - может хватить молотить все подряд.

Уметь нужно от общего переходить к частному из частного переходить к общему.

Пардон, абстрактные, я бы даже сказал, несколько философские, мысли как раз таки не у меня. Но Вам конретных примеров приводить не собираюсь. Считаю, что довольно нормально изложил ситуацию. И не усмотрел где я чего все подряд того самого.... молю... и мелю?

Вот вы все правильно говорите - экзамены, экстерн.... А почему, если некоторый гражданин до этого додумался, все правительство скопом как-то не углядело? Почему сперва не ввели правила сдачи экстерном экзаменов, а потом стали бы требовать корочку? Где логика?
Профсоюзы? Нет, не слышал (смайлик, т.е. шютка)... как-то у нас они не особо актуальны. Да и не имеют реальной власти - там одни пенсионеры, имха.

Где чего я написал радикального и субъективного? Вы вообще о чем?

[kardinal888]

targitai писал (а)

Пардон, абстрактные, я бы даже сказал, несколько философские, мысли как раз таки не у меня. Но Вам конретных примеров приводить не собираюсь. Считаю, что довольно нормально изложил ситуацию. И не усмотрел где я чего все подряд того самого.... молю... и мелю?

Вот вы все правильно говорите - экзамены, экстерн.... А почему, если некоторый гражданин до этого додумался, все правительство скопом как-то не углядело? Почему сперва не ввели правила сдачи экстерном экзаменов, а потом стали бы требовать корочку? Где логика?
Профсоюзы? Нет, не слышал (смайлик, т.е. шютка)... как-то у нас они не особо актуальны. Да и не имеют реальной власти - там одни пенсионеры, имха.

Где чего я написал радикального и субъективного? Вы вообще о чем?

Вот поэтому глупость и мудрость не могут существовать без друг друга.