[kardinal888]

Брр.. Пххх... Куда это вас потянуло....Для начала в википедию заскочите и вспомните что это такое:
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:00 ----------

Sher писал (а)

Быстрый обмен и распространение информации среди миллионов соблазняет не только продавцов виагры, но и политиков и экономистов.
Что может заставить людей ужаснуться жертвам урагана и судачить об этом весь день, забывая про свои собственные дела?
А если долбить восприимчивую и падкую на сенсации публику изо дня в день, то при изменении сознания, эта публика сначала сформирует общественное мнение,а потом последовательно будет ему следовать, забывая, что всякое мнение - палка о многих концах, и если сегодня ты проголосовал за смертную казнь, то кто тебе будет виноват, если вместо свидетеля ты окажешься..вернее тебя вообще может и не быть.

Ваш пост говорит о проблематике взаимодействия между обществом и Администрацией Правительства в условиях Глобализации.

Об этом сейчас многие задумались, и все мы свидетели того, что старая модель взаимодействия исчерпала свой запас эффективности.

Тему развивают во многих странах:
Россия например ищет путь в установление диалога с оппозицией путем создания Координационного Совета, а также созданием общественного правительства, призывает к разработке методов и их применения для осуществления общественного контроля, считает что субъективная сторона субъектов (извините за туфтологию) осуществляющих функциональные обязанности в гос. органах не может быть беспристрастной и поэтому верит и работает над созданием электронного правительства, но и это тоже не сработает без общественного контроля.

А для общественного контрля необходимо выполнить ряд условий: гражданская сознательность или в разных странах на разных языках говорят просто "СТОП-ХАМ"
- Это происходит везде... Только не в нашем "совке"...

Вот другой приер

Потеря лица – этно-культурный феномен, характерный для самых разных стран и народов.
Во всех культурах, где это понятие действенно, реакция человека на потерю лица – свидетельство того, что он уважает других людей и понимает, что обязан как-то отреагировать на совершенное.

Для всего этого необходима эффективная система образования, которая сегодня тоже демонстрирует свое неэффективное состояние.
Именно образование развивает в человеке качества и умения осознавать, понимать, воспринимать и фильтровать.

А сегодня до 90 % населения остаются во тьме. Стоит какому-нибудь дураку крикнуть - его подхватят и будут продолжать кричать пока все дружно кричать не будут.

А вот что-бы научить человека проверять "Надо ли мне кричать или же не надо" - вот тут нужна сознательность другими словами наличие в сером веществе интеллекта (кстати он выполняет социальную задачу)

Но устоявшийся образ жизни другими словами менталитет старшего поколения более чем в 90 % случаев несознательный и не видит в этом потребности.

Причина тому Догма и не умение стремится к объективность.

Любопытство нас подталкивает к объективности изначально.

Таким образом все упирается в воспитание и детство. Это запутанный клубочек. Распутывать его надо именно с этой точки.

Ведь недаром : "Трудно быть самим собой в тени чужих ожиданий" .

[Sher]

alex писал (а)

глобализация как и антиглобализация - это просто иноязычные ярлычки...придуманные политологами..для современной цивилизации, бьющейся в тисках противоречий и пытающейся выжить..перейдя на постиндустриальный и посткапиталистический уровень ...

все термины и слова - придуманы, а насколько в них смысла - это вопрос самого человека (в словах дружба и любовь у всех расхождения в понимании).

Ванлат писал (а)

Ты говориш о распространинии информации в современном мире , но к глобализации это имеет слабое отношение.

я говорю, что при наличие такого мощного инструмента как сеть, информация становится Первой властью, а не Четвертой, и она создается и распространяется среди если не всех, то самых активных и экономически решающих групп, и именно это единство во мнениях, сформированное СМИ и создает глобализацию...

Duke_Cheb писал (а)

А СМИ к глобализации имеют мало отношения уже потому, что одни государства намеренно блокируют СМИ других, чтобы до сохранять в людях неведение,

вот это и есть манипуляции с массовым сознанием и это должно быть запрещено, как НЛП в сетях, как преступление против свободы личности.

kardinal888 писал (а)

Тему развивают во многих странах:

Отлично, значит я уловила тенденцию, что еще раз доказывает, что не в деньгах счастье, можно сидеть в помидории и быть в центре культурных событий)))
Пока не касаюсь причин, обсуждаем явное и императивное.

[kardinal888]

Sher писал (а)

Отлично, значит я уловила тенденцию, что еще раз доказывает, что не в деньгах счастье, можно сидеть в помидории и быть в центре культурных событий)))
Пока не касаюсь причин, обсуждаем явное и императивное.

Я бы тезистно выразился бы следующим образом.

Если предложить что существует телепатия, или что то в этом роде то вытекает, что возможно существование некого информационного поля, Если человек выполняет определенные условия то для него открывается упомянутое информационное поле, позволяющее зачерпнуть столько, сколько доступно в его случае (на сколько выполнено условие).

Об этом ярко упоминал Тесла.

Из чего вытекает - возможность оказывать воздействие на это поле. Существует мнение, что рождаются определенные люди имеющие возможность оказывать также влияние на это информационное поле или способствуют тому, чтобы оно было доступно более широкому кругу людей - чаще всего происходит это на высоком гос. уровне в секретных службах при президенте. Перед ними ставиться например задача стимулировать некоторый информационный фон, или другим словом создавать тренд в этом информационном поле - возможно именно по этому на вас сверху просто упала идея задуматься об этом вопросе.

[Ванлат]

Sher писал (а)

я говорю, что при наличие такого мощного инструмента как сеть, информация становится Первой властью, а не Четвертой, и она создается и распространяется среди если не всех, то самых активных и экономически решающих групп, и именно это единство во мнениях, сформированное СМИ и создает глобализацию...

1) Информация и СМИ не могут стать не первой не четвёртой властью , они лиш могут стать облечителеми власти в случае её ущербности и покровителями в случае её эфективности . Данная информация действительно может привести к смене власти но не в состоянии её заменить не при каких условиях.
2) Под понятием Глобализация на самом деле большенство людей подразумевает стерание международных границ во всех их аспектах ( культурных , экономических, информационных )
3) ОДнако на самом деле де факто это нечто иное как Усреднение уровня жизни на всей планете где богатые страны и их граждлане должны существенно победнеть а бедные значительно обогатится . А раз так значит итог такого процесса слишком смахивает на победное шевствия лозунгов Маркса и Троцкого если бы не одно но , а НО это то что за данноую глобальную уравниловку все страны и бедные и богатые вынуждены платить существенные комисионные мировым финансовым акулам .
Но и эта несправедливость будет устранена таким замечательным процесом как глобальный плогиат

[Sher]

Ванлат писал (а)

может привести к смене власти но не в состоянии её заменить не при каких условиях.

смена-замена это синонимы))
но тут видимо о необходимости ВЛАСТИ как таковой?
Кто ж спорит... вопрос КАКАЯ ОНА ?

Ванлат писал (а)

Под понятием Глобализация на самом деле большенство людей подразумевает стерание международных границ во всех их аспектах ( культурных , экономических, информационных )
3) ОДнако на самом деле де факто это нечто иное как Усреднение уровня жизни на всей планете где богатые страны и их граждлане должны существенно победнеть а бедные значительно

разве это произошло само по себе без - образования, которое выливается в стили управления, которые отображаются силовыми методами?)))то бишь той самой властью о которой идет речь.
А теперь представим, что все вышеприведенное не нужно ( бюрократическая система виде государства и силовых структур- тема про электронное правительство с данной темой перекликается) и достаточно проголосовать за что-то в нете, чтобы мгновенно пошли изменения...

[Ванлат]

Sher писал (а)

разве это произошло само по себе без - образования, которое выливается в стили управления, которые отображаются силовыми методами?)))то бишь той самой властью о которой идет речь.

Никаких новых образовательных посылов не случилось в предъверии последних процесов глобализации . Всё на чём базируется идеология глобального пространства было известно с более давних времён .А толчком этих перемен были всё таже алчность и жажда получения сверхприбыли . Глобализация случилась бы намного раньше но была маленькая проблемка , основные потенциальные промышленные площадки находились под влиянием враждебной капитализму идеологии . Но как известно даже вода камень точит , вот так и доллор слегка притупил остроту политических принципов правителей поднебесной и всё пошло кум пологязэ .

[Sher]

Sher писал (а)

я говорю, что при наличие такого мощного инструмента как сеть, информация становится Первой властью, а не Четвертой, и она создается и распространяется среди если не всех, то самых активных и экономически решающих групп, и именно это единство во мнениях, сформированное СМИ и создает глобализацию...

чтож наша песня хороша - начинай сначала))
итак Алексей Навальный собственной персоной
http://www.vedomosti.ru/library/libr...snya_o_blogere

Сел в тюрьму блогером — вышел будущим президентом России — так сказал про Алексея Навального писатель Виктор Шендерович. Навального в декабре арестовали на 15 суток во время митинга за честные выборы.

как видим - активность в СМИ и в частности интернет, может создать довольно большуую силу и оппозицию.
Скажете - деньги рулят?
Есть бОльшие деньги, однако не все они заканчиваются карьерой политика такого масштаба и так быстро.

[alex]

глобализация как и антиглобализация - это просто иноязычные ярлычки...придуманные политологами..для современной цивилизации, бьющейся в тисках противоречий и пытающейся выжить..перейдя на постиндустриальный и посткапиталистический уровень ...