[Soap]

Duke_Cheb писал (а)

Зато вышвырнув лом, скажем, через иллюминатор, космонавт сообщит станции реактивное движение

Реактивное движение будет только в том случае если космонавт будет жёстко зафиксирован по отношению к станции, иначе он придаст движение только себе.
Маховик так же придаст станции движение при его раскрутке, но это движение компенсируется в ноль при остановке вращения. Механизм маховика так же должен быть жёстко зафиксирован на станции. Поступательное движение будет передаваться станции из за того что будет прилагаться сила для раскрутки маховика. Маховик в одну сторону, станция в другую. Перестанешь тратить силу на раскрутку маховика, эта же сила перестанет действовать на станцию. Жёсткая остановка маховика по отношению к станции погасит вращение последней.

Космонавт сколько бы не вращал ломом не сможет придать станции движения из-за того что он на ней не зафиксирован жёстко, он будет придавать движение только себе. Даже приклеив ботинки по центру предполагаемой оси вращения он не сможет придавать лому постоянное поступательное движение, а значит и передать обратное станции. Опять же, надо брать в учёт и массу станции и противовеса.
Одним словом - дохлый номер.

[Duke_Cheb]

С маховиком все верно.

Soap писал (а)

Реактивное движение будет только в том случае если космонавт будет жёстко зафиксирован по отношению к станции, иначе он придаст движение только себе.

Выброшен ли лом из иллюминатора лично космонавтом, или отброшен каким-то механическим устройством на внешней поверхности станции - совершенно неважно. Себе-то он придаст ускорение, но он часть системы "Станция" и затормозится, вляпавшись в противоположную стенку - момент движения таким образом не будет утерян, так как космонавт передаст его корпусу, и станция, в любом случае, получит утраченный на выброс лома импульс, и закон сохранения импульса не будет нарушен.