[PMR]

Мне вот интересно, кем же был Алексей на нашем форуме. Из обиженных, или обозлившихся на меня.

[Savannah]

Борь, а кто засветился на других форумах?

[PMR]

flicka писал (а)

Борь, а кто засветился на других форумах?

Что странно, но на остальных украденных сайтах новый админ и не появлялся.

---------- Сообщение добавлено в 08:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:42 ----------

Amnesia писал (а)

Но есть Админ, и есть свита, а они неприкосновенны....

Да, есть модераторы, администрация и их нельзя трогать.

---------- Сообщение добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:44 ----------

Amnesia писал (а)

Вместо того чтобы думать, кто такой Алексей, и был ли он вообще, стоило наверное задуматься почему это произошло именно с Вами.

Я так вижу Вы в курсе дел - расскажите уже всем?

---------- Сообщение добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:45 ----------

Soap, а выражения прихвостень и обслуга в отношении Дюка - это не оскорбительные на Ваш взгляд?
И причем тут "Все кто не встанет за меня горой пойдут в бан" ? Речь о Дюке же. Нелогично даже.

[korvin]

PMR писал (а)

Soap, а выражения прихвостень и обслуга в отношении Дюка - это не оскорбительные на Ваш взгляд?

вот тут согласен. с чего вдруг наехали на человека.
за то, что он ответил на якобы каверзный вопрос ?
или за то, что он иного мнения ?
или всё таки желчь решили на него излить т.к. сами оказались в глубокой Ж ?

такое поведение достойно предупреждения

[Duke_Cheb]

Мне кажется, причина кроется просто в недопонимании. За время пребывания на форуме, я, как мне кажется, неплохо изучил несколько характеров и могу отметить, что мы просто пока еще не умеем разумно диспутировать. Любой спор может пройти без взаимных срывов и оскорблений, если стараться следовать двум правилам:

Первое (и многие из нас с ним отлично освоились и умело его применяют) - во время обсуждения спорных вопросов нужно мысленно поставить себя на место оппонента и спросить себя, а как бы я поступил на его месте? Это необходимое, но, конечно, недостаточное условие для взаимопонимания. Согласитесь, если, например, для девушки/парня основным приоритетом в жизни является удачная женитьба, то, поставив себя на место того же Дюка, рассуждение типа "Вот, Дюк, паскуда такая, подлизывается к администрации... Думает, гаденыш, что если поднимет свою репутацию, к нему девки потянутся..." - несколько глуповато.

Второе - мало поставить себя на место собеседника, нужно еще понять, что им движет. Ведь не зря же он отстаивает именно свое мнение. Что заставляет его так думать? Почему он так считает, а не иначе. Поняв, как собеседник мыслит, вы не обязательно придете к согласию, но вы уже не будете бросать внезапные обвинения в его адрес - ведь вы знаете его логику, ход его мыслей, его позиция четко обоснована, с его точки зрения.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О модерации. и администрации. Ибо этот вопрос так или иначе постоянно встает. Во-первых, права или не права администрация - существование нашего подсоциума зависит от нее напрямую. Удалив один единственный файлик index.html, администратор превратит нас из организованного сообщества в набор разбросанных по Интернету личностей. Хорошо, если у кого-то сохранятся контакты и связи. Поэтому считаться с администратором обязаны все. Можно не соглашаться, но считаться - непременно. Далее, почему некоторые, наиболее активные, персонажи не против забавной должности модератора. Я вижу несколько причин. Основные, на мой взгляд:

1. Удовлетворение собственного эго. Модерация - это микровласть. Что-то и кто-то от вас зависит, и, осознание этого, наполняет вас чувством собственной значимости, повышает самооценку. Это самая примитивная причина и она свойственна либо несостоявшимся личностям, либо страдающим какими-то сложными социальными комплексами, либо просто людям недалеким.

2. Желание с кем-то посчитаться за прошлые разногласия. Получив в руки инструмент воздействия на нелюбимую персону, можно славненько ей подгадить и испортить существование на форуме.

3. Стремление навести на форуме порядок. (Разумеется, в своем личном понимании этого вопроса). Форум - это не банка с пауками, а мирно сосуществующий коллектив, в котором каждый думает по-своему, высказывается о том, что для него важно и так, как ему кажется правильным, но при этом принимает и чужие позиции, не схожие с его собственной. Правила приличия так же для всех едины. Взаимные посылательства и обзывательства вряд ли послужат сплочению форумчан. Простите, но быдло с нами не едет - для него в поезде отдельный вагон. (Да, да, я знаю! Это сегрегация. Но это оправданная сегрегация).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Экс-форумчанин Карабас, воспетый и возведенный в ранг идеала на недолго просуществовавшем подфоруме, человек неглубокий и плоский. Не умея ответить рассудительно и аргументированно, он обозлялся и принимался просто материть виззави на чем свет стоит. (Когда заканчиваются аргументы, в ход идут кулаки и маты. И, что бы мне ни говорили, матерился он на редкость коряво и неграмотно, даже в этом проявив полное отсутствие вкуса). А поддержка его излияний несколькими единомышленниками сыграла для него дурную службу - он возомнил себя важной персоной и поставил себе за правило ругаться при каждом удобном случае. Это - признак невоспитанности, недалекости и неумения оценить себя объективно.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я еще раз повторюсь: форум - не собрание единомышленников, но людей, между которыми установилось стабильное взаимопонимание.

[Amnesia]

Duke_Cheb писал (а)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О модерации. и администрация. Ибо этот вопрос так или иначе постоянно встает. Во-первых, права или не права администрация - существования нашего подсоциума зависит от нее напрямую. Удалив один единственный файлик index.html, администратор превратит нас из организованного сообщества в набор разбросанных по Интернету личностей. Хорошо, если у кого-то сохранятся контакты и связи. Поэтому считаться с администратором обязаны все. Можно не соглашаться, но считаться - непременно. Далее, почему некоторые, наиболее активные, персонажи не против забавной должности модератора. Я вижу несколько причин. Основные, на мой взгляд:

1. Удовлетворение собственного эго. Модерация - это микровласть. Что-то и кто-то от вас зависит, и, осознание этого, наполняет вас чувством собственной значимости, повышает самооценку. Это самая примитивная причина и она свойственна либо несостоявшимся личностям, либо страдающим какими-то сложными социальными комплексами, либо просто людям недалеким.

2. Желание с кем-то посчитаться за прошлые разногласия. Получив в руки инструмент воздействия на нелюбимую персону, можно славненько ей подгадить и испортить существование на форуме.

3. Стремление навести на форуме порядок. (Разумеется, в своем личном понимании этого вопроса). Форум - это не банка с пауками, а мирно сосуществующий коллектив, в котором каждый думает по-своему, высказывается о том, что для него важно и так, как ему кажется правильным, но при этом принимает и чужие позиции, не схожие с его собственной. Правила приличия так же для всех едины. Взаимные посылательства и обзывательства вряд ли послужат сплочению форумчан. Простите, но быдло с нами не едет - для него в поезде отдельный вагон. (Да, да, я знаю! Это сегрегация. Но это оправданная сегрегация).

---------------------------

Я для себя выделила что-то более менее адекватное, из Вашего предыдущего поста Дюк.

Насчёт модерации.
Дюк, почему Вы всех меряете под себя. Это у Вас желание стать модератором, било всегда фонтаном. И все что Вы описали сказано именно про Вас. Вы даже когда изначально предлагали себя Админу в качестве модера, ставили ударение на баны.
Для Вас модерация – это возможность банить, выбрасывать слова из контекста, и другие мало кому приятные действия.

Я в отличие от Вас в модеры не напрашивалась. Меня назначили, об этом я узнала из письма, которое я получила от Админа. Сначала просто модером. Спустя некоторое время когдая уже думала что модером не являюсь,пришло ещё одно письмо, где указывалось что у меня теперь такие же права и возможности как и у него – Админа, вплоть до выбора модеров. Админ в отличие от твоего не диктовал мне свою политику в отличие от Вашего, я стала полностью самостоятельной фигурой.
Но я имея даже такие неограниченные полномочия, в отличие от тебя не банила людей, и не выдергивала слова из контекста. Я занималась темами, сортировала их, объеденяла, переставляла, что-то удаляла по просьбе форумчан и т.д. Мои мысли были заняты тем чтобы сделать, форум более привлекательным, и привлечь туда публику.

О чем ты говоришь Дюк, подумай у кого из нас комплекс неполноценности. Я бы в отличие от тебя, никогда не стала бы модером, если бы у меня были связанны руки и администрация давила на меня, либо не устраивала политика кумовства и цензуры, которая присутствует здесь...
Не ищи конкурентов Дюк, там где их нет априори. Возможно в недалеком будущем появится форум конкурент, это может быть. А в модеры к твоему хозяину, у меня не было планов идти.
Админ Админу рознь, понимаешь в чём дело Дюк....))))

[Duke_Cheb]

Али читала невнимательно, али арабской вязью я понаписывал... (пожимая плечами)

[Желанная]

korvin писал (а)

вот тут согласен. с чего вдруг наехали на человека.
за то, что он ответил на якобы каверзный вопрос ?
или за то, что он иного мнения ?
или всё таки желчь решили на него излить т.к. сами оказались в глубокой Ж ?

такое поведение достойно предупреждения

Корвин, может пояснишь, о какой глубокой Ж идет речь? Я думаю, ты больше знаешь о такого рода коитусах)))

Soap писал (а)

Перечитал ещё раз причину. Да, ротик у Желанной всё же бриллиантовый... Возможно я не прав, но такое чувство что давится инакомыслие.

Желанная, за речью всё же стоит следить.

Что вы, право, где тут оскорбления? Не стремилась я обидеть, а просто задала вопрос.
Неужели только я заметила, что Дюк в каждой теме защищает админа и отвечает за него? Секретарь прям)))

[murena]

Я ничего не понял с этими переходами власти. Админ ты главное никогда не разблокирывай Карабаса! Это ***** ещё тот. Оскорблял людей по чёрному.

[Duke_Cheb]

Желанная писал (а)

Что вы, право, где тут оскорбления? Не стремилась я обидеть, а просто задала вопрос.
Неужели только я заметила, что Дюк в каждой теме защищает админа и отвечает за него? Секретарь прям)))

Ты не одна такая - вас я насчитал уже четверых - можно клуб по интересам открывать.

Разногласия админа со мной решаются в рабочем порядке по аське, более того - я пару раз по неосторожности лихо ему западлил. Как и у него, так и у меня хватает недостатков, и кто из нас сволочь выясняется опять же в личной беседе и не выносится на общее обсуждение на базарную площадь.

Когда был угнан форум и т.д. и т.п., хоть какое-нибудь участие в этом было проявлено аж четырьмя форумчанами (из которых один - вообще почти не появляется на форуме). Остальные ахали, охали и разводили руками. Выковыривал свои домены админ за собственный счет и за немалые деньги (таки ссылка forum.searchengines.ru/showthread.php?t=719108 толком не была прочтена). Кто-нибудь сделал свой вклад в эту сумму? Нет. Кто-то вправе ему после этого указывать что и как делать на своем форуме?

У меня три домена, активный только один, и головомойки хватает - он отбирает массу времени. У админа - 40. (Снова forum.searchengines.ru/showthread.php?t=719108 ). Есть такое слово - "некогда".

Больше я отвечать на посты такого рода не буду.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Дюк, а каковы твои личные мотивы модерации?
Спрашиваю из первых уст чтобы лучше понять.

Я в третьем пункте вроде четко их описал. Но если кому-то нравится мысль, что педагог может быть властолюбцем или мстительным, переубеждать не стану, ибо, как я уже говорил, поставить себя на место оппонента и обмыслить: "как бы я себя повел на его месте?" уже научились многие, а постараться понять: "а почему он в этой же ситуации делает отличные от моих выводы?" почти никто.

[korvin]

Желанная писал (а)

Корвин, может пояснишь, о какой глубокой Ж идет речь? Я думаю, ты больше знаешь о такого рода коитусах)))

викуля, солнце, речи о коитусах не велось ) но раз тебя так сильно интересует этот вопрос, отвечу.
в твоём случае виртуальный коитус оказался намного хуже, чем если бы тебя в отымели в прямом смысле слова ;-)

п.с.

Что вы, право, где тут оскорбления? Не стремился я обидеть, а просто предположил.

[Желанная]

korvin писал (а)

викуля, солнце, речи о коитусах не велось ) но раз тебя так сильно интересует этот вопрос, отвечу.
в твоём случае виртуальный коитус оказался намного хуже, чем если бы тебя в отымели в прямом смысле слова ;-)

п.с.

Поясни, я не понимаю, где ты виртуальный коитус узрел, я в упор не замечаю, мож со зрением плохо или я что-то пропустила?)))

[Soap]

PMR писал (а)

кем же был Алексей на нашем форуме.

Очень даже может быть что его вообще тут не было. Зачем региться - светиться? А может и был... Если был, то скорей всего в банде правых, а не левых.

[Amnesia]

PMR писал (а)

Мне вот интересно, кем же был Алексей на нашем форуме. Из обиженных, или обозлившихся на меня.

Вы не о том думаете.
Вместо того чтобы думать, кто такой Алексей, и был ли он вообще, стоило наверное задуматься почему это произошло именно с Вами.
Но зачем Вам об этом думать, пусть лучше лошадь думает.
Всё по прежнему, Желанная получает предупреждение, и минус в репутацию, по большому счёту, за то что она назвала вещи своими именами.
Я уверена что если бы так называемое хамство, было сказано в её или мою сторону, Вы бы его даже не заметили. Но есть Админ, и есть свита, а они неприкосновенны....
Печалька (((
P.S. Я надеюсь Вы не найдете хамства, в моём посте, Ваша Светлость)