[Soap]

А для радости удаления желудочно-кишечного и прочего перечисленного явно мало.

В русском языке есть такое слово блаженный. Если объяснять коротко то выйдет - улыбающийся идиот. Счастье это когда проблем нет. Вырежь мозг, вместе с ним и проблемы уйдут, и появится слово - Блаженный.

Вы, к стати не рассказали как расширяться будете. Или деторождение будет ограничиваться?

Что то я не пойму... Вы что анархистов инопланетянами видите? Что человеческое чуждо человеку? Почему он должен отказываться от того что ему нравится и не наносит вред окружающим, а наоборот помогает? Нет, ничего у анархистов не отвалится и не заростёт, так что спите спокойно.

А если настроены?

А если нет? Если товарищи кругом, а не враги, если партнёры, а не конкуренты? Неужели человек так развращён что такого и представить себе не может, не то что жить с этим?

А его нет?

Есть, есть. Вот об этом я и говорю! У нас воспитание построено на противостоянии, а не на уважении и добрососедстве.

Когда оно будет? сроки в студию!

Судя по Вашей сознательности и отношению к людям в ближайший миллиард лет, но так как общество это не только Вы, думаю что гораздо раньше.

Soap писал (а)

В русском языке есть такое слово блаженный. Если объяснять коротко то выйдет - улыбающийся идиот. Счастье это когда проблем нет. Вырежь мозг, вместе с ним и проблемы уйдут, и появится слово - Блаженный.

Ну что с Вами делать...опять сильно мимо. Проблему блаженных/юродивых мы здесь уже обсуждали. Они далеко не идиоты. Мозг у них точно есть, но находятся они в измененном состоянии сознания. Наукой пока необъяснимым. Вы почему их так обижаете. Они столько пользы приносили, несправедливость обличали, нехорошо это с Вашей стороны. А у души мозгов нет. У нее сознание. То, что Вам-анархистам надо. Так что хочешь-не хочешь, а придется обращаться к духовным практикам, к молитвам, медитациям....

Счастье это когда проблем нет.

Здесь и поспорить можно.

Что то я не пойму... Вы что анархистов инопланетянами видите? Что человеческое чуждо человеку? Почему он должен отказываться от того что ему нравится и не наносит вред окружающим, а наоборот помогает? Нет, ничего у анархистов не отвалится и не заростёт, так что спите спокойно.

Судя по тому что я Вам дважды задала вопрос по поводу того как прирост населения распределять будете, а Вы мне дважды не ответили, я сделала вывод, что воспроизводство населения у Вас не предусмотрено или непродумано. Развейте мои сомнения.

Неужели человек так развращён что такого и представить себе не может, не то что жить с этим?

Представить все можно, а в реальности зарплаты в конвертах раздают, что б склок не было. И зависти.

Судя по Вашей сознательности и отношению к людям в ближайший миллиард лет, но так как общество это не только Вы, думаю что гораздо раньше.

Вот-вот и я говорю, что всегда найдутся такие как я. Соберется нас десяток человек, перебаламутят Ваш чудо-городок, и революция готова.

Эх, Соап.... Я уже три дня кручу Вашу тему, как здесь сказали "ни о чем". А Вы...неблагодарный. Все, я рассердилась и ухожу от Вас к Аббату.

согласен с предидущим оратором- Анархизм обречен,будующее за Монархией возведенной в степень АБСОЛЮТИЗМА ! В этом будет залог процветания Руси-Матушки(Великой,Белой и Малой),народа ее населяющего и безвременной кончины наших ворогов! Только Царь-Батюшка способен ратовать за веру,отечество,свой народ !

В какой-то степени смысл в монархии есть. Большевики расстреляли всю семью Николая второго, это был бы возможный урок следующему монарху. Но для этого монархия должна быть абсолютной, c полной ответсвенностью, а это в наших совеременных реалиях невозможно. Не находите?

[Аббат Бузони]

Эх, Соап.... Я уже три дня кручу Вашу тему, как здесь сказали "ни о чем". А Вы...неблагодарный. Все, я рассердилась и ухожу от Вас к Аббату.



В какой-то степени смысл в монархии есть. Большевики расстреляли всю семью Николая второго, это был бы возможный урок следующему монарху. Но для этого монархия должна быть абсолютной, c полной ответсвенностью, а это в наших совеременных реалиях невозможно. Не находите?[/QUOTE]

Даже наоборот возможна, современные монархи хорошо знают чем заканчивается безответственное правление (бунтами и революциям) и дабы не доводить своих подданных до такого состояния современные венценосцы едут служить в Афган( пусть их там охраняет целый полк,но все же), многие сочетаются браком с простолюдинами, ведут обычную студенческую и светскую жизнь и т.д. вобщем они стали ближе к народу. Что до абсолютизма,то конечно в современных условиях он маловероятен в Европейско-Американском идиологическом поясе под влияние которого попала РФ, но на Востоке и сейчас существуют деспотий, подданные которых в экономическом плане чувствуют себя более уверенно нежели граждане европейских держав с демократической системой правления. Далеко не глупые представители некоторых европейских стран,в свое время пережившие революции, пришли к выводам,что Монарх необходим и поэтому провели реставрацию

Soap, то что идеея анархии и идеалистические картинки мало кого вдохновляют, это ясно. Но проблема не в этом, а в том что фактчески Вы и такие как Вы играете на руку власти.
Потому что все ваши "измы", сообщества и маловразумительные партии являются отличным способом делать политическую карьеру в массах. Исаевы, Кравченки, Шубины и иже с ними... Вот это уже печально.

А Википедия так и не закрылась. К стати в англоязычной Википедии куда больше информации, но на английском. Но российских футболистах там инфы больше, чем в Российской википедии. Да и Приднестровских политиках.

Саму википедию я бы не назвала демократической. Несколько раз наблюдала в их дискуссиях и видела как они на корню давят инакомыслие. Мне кажется, что если б она действительно закрылась, то интернет стал бы чище. Троллям стало бы неоткуда выдергивать цитаты, а книги читать они не привыкли.

Аббат Бузони, я к Вам вернусь вечерком.