[Soap]

А вот как в языческой Руси женщины жили? Христианство то не только у нас женщин в "стойло" поставило, в просвещённой Европе женщинам тяжелее было даже.
Но справедливости ради хочу заметить что не только при христианстве женщины страдают. Любая религия женщин и в грош не ставит, что мусульманский восток, что буддистская Япония с Китаем. Наверно только индейские верования Америки женщин не трогали.

[fia]

Soap писал (а)

А вот как в языческой Руси женщины жили? Христианство то не только у нас женщин в "стойло" поставило, в просвещённой Европе женщинам тяжелее было даже.
Но справедливости ради хочу заметить что не только при христианстве женщины страдают. Любая религия женщин и в грош не ставит, что мусульманский восток, что буддистская Япония с Китаем. Наверно только индейские верования Америки женщин не трогали.

Фиг его знает почему, но в любом случае женщина церкви не выгодна...

[Родная Природная]

Фиалочка писал (а)

Фиг его знает почему, но в любом случае женщина церкви не выгодна...

ну почему же? женщина всё приносила церкви определённый вид дохода.
вспомните историю роддомов. т.к. как они появились? ведь раньше рожали дома. т.е. богатые люди были способны нанять врачей (или как они тогда назывались?). а уж королевы и вовсе рожали в толпе придворных, дабы все убедились, что именно ЭТОТ ребёнок и есть наследник престола. чтоб не подменили.
простолюдины чаще рожали как могли и где придётся. от этого и смертность. тогда были придуманы для бомжей роддомы (ну или что-то в этом духе). а церковь потом запретила деятельность повитух. роды стали принимать исключительно мужчины, обученные в церковных школах этому делу. а женщине была выделена роль сиделки. просто сиделки.
ладно... это уже отдельная история.
если написала с историческими неточностями, прошу прощения. пишу по памяти. учебник истории в руки не брала лет 20....

[УФО]

Soap писал (а)

А вот как в языческой Руси женщины жили? Христианство то не только у нас женщин в "стойло" поставило, в просвещённой Европе женщинам тяжелее было даже.
Но справедливости ради хочу заметить что не только при христианстве женщины страдают. Любая религия женщин и в грош не ставит, что мусульманский восток, что буддистская Япония с Китаем. Наверно только индейские верования Америки женщин не трогали.

потому что религию создавали в основном мужчины. а в америке)если не ошибаюсь - местами) сохранились пережитки матриархата
кстати, если зять к примеру христианство, в нем можно проследить некоторые тенденции популизма в угоду слабого пола, посольку среди ранних христиан было много женщин - прихожанок(с трудом верю что первоисточником нового завета в нынешенм хотя бы виде были апостолы).
ислам же был сориентирован на сильный пол, поэтому там жоще.
этинические тражиции тоже можно брать в расчет.
а вообще возможно это и правельный подход.
всякий раз когда женщина допускаеться к хотя бы приблезительному равноправию с мужчиной, институт брака расссыпаеться. примером может служить и поздняя античность, и нынешняя эпоха

Soap писал (а)

А вот как в языческой Руси женщины жили? Христианство то не только у нас женщин в "стойло" поставило, в просвещённой Европе женщинам тяжелее было даже.
Но справедливости ради хочу заметить что не только при христианстве женщины страдают. Любая религия женщин и в грош не ставит, что мусульманский восток, что буддистская Япония с Китаем. Наверно только индейские верования Америки женщин не трогали.

Неважно жили женщины в языческой Руси. Православие как раз и ограждало женщин от насилия. Посмотрите церковный указ Ярослава Мудрого.

[Soap]

Временная гостья писал (а)

Православие как раз и ограждало женщин от насилия. Посмотрите церковный указ Ярослава Мудрого.

Чем ограждало? Тем что развод считался незаконным, если совершён без согласия или вины жены? А что тогда сказать о том что в случае двоежёнства вторая жена отдавалась в монастырь в то время как муж подлежал наказанию епископа всего лишь.
Законных поводов к разводу Устав Ярослава насчитывает пять:
1. если жена, узнав о заговоре против князя, скроет это от мужа;
2. доказанное прелюбодеяние жены;
3. если жена, узнав о заговоре против мужа, не предупредит его об этом;
4. разгульная жизнь жены, даже несмотря на вразумления со стороны мужа;
5. если жена будет подстрекать мужа на кражу или сама украдёт и передаст другим, или же, услышав о чьём-либо желании обокрасть церковь, не объявит об этом мужу.
Другими словами - если жена плохая то развод разрешён, если плохой муж... Муж плохим быть не может, а значит и развода быть тоже не может.

Soap писал (а)

Чем ограждало? Тем что развод считался незаконным, если совершён без согласия или вины жены? А что тогда сказать о том что в случае двоежёнства вторая жена отдавалась в монастырь в то время как муж подлежал наказанию епископа всего лишь.
Законных поводов к разводу Устав Ярослава насчитывает пять:
1. если жена, узнав о заговоре против князя, скроет это от мужа;
2. доказанное прелюбодеяние жены;
3. если жена, узнав о заговоре против мужа, не предупредит его об этом;
4. разгульная жизнь жены, даже несмотря на вразумления со стороны мужа;
5. если жена будет подстрекать мужа на кражу или сама украдёт и передаст другим, или же, услышав о чьём-либо желании обокрасть церковь, не объявит об этом мужу.
Другими словами - если жена плохая то развод разрешён, если плохой муж... Муж плохим быть не может, а значит и развода быть тоже не может.

Soap, Вы мамаксималист. Хотите, что б женщин сразу из рабынь в эмансипе. Это ж 10-11 век.

Уже то, что церковному суду подлежали умычки (воровство девушек), изнасилование, драки между мужем и женой, снохачество, многоженство, инцест, выдавание замуж насильно, "повреждение дитя", раздел имущества между мужем и женой(!) и т.д. это уже много. Вы хотите прям от сохи, да в космос, но так не бывает.

И, между прочим, первым женским школам дамы обязаны Православию

[Soap]

Временная гостья писал (а)

Хотите, что б женщин сразу из рабынь в эмансипе.

Факты! Факты где?!
Что то я не встречал того что женщины в языческой Руси рабынями были, или вообще как то ущемлены в правах (правда и обратного тоже не слышал).

Soap писал (а)

Факты! Факты где?!
Что то я не встречал того что женщины в языческой Руси рабынями были, или вообще как то ущемлены в правах (правда и обратного тоже не слышал).

Уууууу какой....

Будут Вам факты (в смысле авторы работ), но....только после Вас. Сначала расскажите мне, что женщинам во время язычества жилось неплохо. С источниками, естессно. И еще учтите, что язычество было очень разнородным.

---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:24 ----------

Ванлат писал (а)

да нормально всегда жилось женщинам .Эрогенные зоны от несправедливых законов не страдали ................

Ванлат, ну на фига Вы это здесь написали. Блин, как подросток протуберантного периода)))

[PMR]

Временная гостья писал (а)

Уже то, что церковному суду подлежали умычки (воровство девушек), изнасилование, драки между мужем и женой, снохачество, многоженство, инцест, выдавание замуж насильно, "повреждение дитя", раздел имущества между мужем и женой(!)

А где можно про это прочитать? По эти церковные законы.