[ICEBERG]

ВИКТОР80 писал (а)

ICEBERG а вы сравните как все обстояло в РФ в 1899г. и 1999г. Будете удивлены но до ВВП окажется был чудовищный рост.

вы думаете это очень умно? на самом деле нет. но раз уж вы не понимаете таких простых вещей, попробую объяснить на пальцах: как узнать, развивается страна или нет при упрвлении ей конкретным человеком? за точку отсчета берется дата, когда этот конкретный человек стал управлять страной (специально выделил жирным, потому что стать президентом, еще не значит получить конкретные рычаги управления). затем берется отрезок времени, когда этот конкретный человек страной перестал управлять. в случае с Путиным нужно брать за точку отсчета 2000г. и конечной точкой 2008г.

в 1899г. году Путин не находился у власти в РФ. да и страны такой не было. учите историю, судя по всему у вас двойка по этому предмету. в 1999г. Путин так сказать пришел к власти, но президентом стал в 2000м.

ВИКТОР80 писал (а)

По существу есть что сказать или по принципу - а когда-то было еще хуже?
Если есть что сказать по существу - говорите, а так впечатление что мы в разных странах живем. Конкретно в чем вам стало лучше? Вы считаете что у РФ есть будущее при ВВП?

по существу говорил не раз уже причем на этом форуме. если лень читать - так и скажите, специально для вас продублирую свои посты. конкретно мне стало лучше. но это не показатель развития страны, потому что соседу Васе могло стать хуже, а одноклассник Петя стал олигархом. да, я считаю что у РФ есть будущее, причем именно благодаря ВВП.