[korvin]

Ванлат писал (а)

Корвин - весь интернет залит инфой про фальшивые выборы , люди снимали видео прямо из камер центризберкома и ЦИ не отрицают факты отдельных нарушений .
А что касется частных видео и видео журналистов то там снимающие открыто показывали свои лица , представлялись и разоблачали масштабную фальш .
Вот скажи мне Корвин ведь еслиб они показывали и коментировали постановочное видео то это является преступлением дескредитирующее власть и против этих людей тутже прокуратура должна была возбудить уголовные дела за кливету .
Но я уверен что дел не будет и отгадайте почему ??????????

повторюсь:

korvin писал (а)

я не утверждаю что их совсем не было.
НО.
их не было в тех размерах чтобы как нибудь повлиять на исход выборов.
а те которые были явно выявлены, были сразу признаны не легитимными.

[StasON]

13 страниц буков, а "воз и ныне там"...

p.s. так никто и не ответил на мой вопрос, кого бы вы хотели видеть "у руля"... выводы сами напрашиваются.

[Miu_Miu]

StasON писал (а)

13 страниц буков, а "воз и ныне там"...

p.s. так никто и не ответил на мой вопрос, кого бы вы хотели видеть "у руля"... выводы сами напрашиваются.

создайте отдельную тему и ждите ответа.

[Die Prinzessin]

они не пришли, из за отсутствия желания кого-то поддерживать

Миу , ну согласно вашей логике, если была бы строка ПРОТИВ ВСЕХ - оставшиеся 40 или сколько там не голосовавших вообще прибежали на выборы )))))???????

[Мистер-Х]

бла...бла....бла........вы еще не угомонились?.....пичалька..........я правда так и не прочитал, кого же вы хотели видеть в президентском кресле?

[Мистер-Х]

му-му, так кто же должен был стать президентом?

[Miu_Miu]

Мистер-Х писал (а)

му-му, так кто же должен был стать президентом?

Мистер ХЭ, я не уполномочена ответить на этот вопрос .

Данное право принадлежит общему решению граждан РФ :)

[StasON]

Miu_Miu писал (а)

Данное право принадлежит общему решению граждан РФ :)

Но у каждого есть свое личное мнение, которое он в праве огласить :)

[Miu_Miu]

StasON писал (а)

Но у каждого есть свое личное мнение, которое он в праве огласить :)

именно право огласить , а не обязанность ))))))

[StasON]

Miu_Miu писал (а)

именно право ,а не обязанность ))))))

ну вот, сразу бы так сказали: не хочу ([LINE]не знаю[/LINE])

[Мистер-Х]

Miu_Miu писал (а)

Мистер ХЭ, я не уполномочена ответить на этот вопрос .

............... :)

можешь не отвечать....я электрик....мне до лампочки................

---------- Сообщение добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:19 ----------

Временная гостья писал (а)

Видимо, по той же причине, по которой приднестровцы предпочитают уехать в Россию, а не наводить порядок у себя.

Ванлат писал (а)

А всё по той же причине что и вы господа сбежавшие из Приднестровья вместо того чтобы остаться и наводить порядок на своей родине .......

не сбежавшие, а покинувшие Родину. И собственно зачем здесь наводить порядок? И так сойдет.

[Ванлат]

Миу ------------- бллллллллл -------------ты чё не видиш они тупо ст****ся над тобой .

[Привыкший побеждать]

мне одно непонятно, вот прогрессивная часть российского населения примерно 15-18% очень сильно баламутит воду- недовольна результатами выбора населения,считая эти самые 60% быдлом, но почему они не считаются с мнением большинства, почему они, ездящие по европе,америке, израилю вместо того чтобы делать жизнь лучше в своей стране уезжают- вот в одном посте я тут прочитал что расстроенный результатами наблюдатель поехал в тель-авив отдыхать. почему некто удальцов в прямом эфире грозил вывести народ на улицы если не будет второго тура?почему вместо того чтобы предпринимать реальные меры по борьбе с чиновниками, они целыми днями сидят в интернете и пишут всякую ахинею?

[Miu_Miu]

Привыкший побеждать писал (а)

почему они, ездящие по европе,америке, израилю вместо того чтобы делать жизнь лучше в своей стране уезжают- вот в одном посте я тут прочитал что расстроенный результатами наблюдатель поехал в тель-авив отдыхать.

Правильно сделал товарищ ,я тоже на избирательный участок прихватила загран паспорт :) Вернее я его просто не выкладываю никогда из сумочки ......

"делать жизнь в своей стране лучше" как много в этом безобидном предложении ...
потому что те 60 процентов о которых ты сказал слишком твердолобы.
в итоге ты становишься перед выбором :
- или стать таким же твердолобым ( но правда от количества шишек что ты получил пробивая головой стены ) и остаться
- или оставить страну твердолобым . Пусть живут в своей волшебной стране твердолобии ))))

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:45 ----------

ICEBERG писал (а)

я всего лишь процитировал сказанное вами же.

хорошо , что процитировали , плохо , что не задумываясь о смысле :)

ICEBERG писал (а)

а вы их своей логикой мерить собрались? тогда нет

Вам же не стоит объяснять,что логика - это всего лишь инструмент .
Я могу использовать молоток как для того, чтобы вбить гвоздь , так и для того ,чтобы разбить окно. Как именно использовать этот молоток - зависит от желаемой цели .
К тому же , вы прекрасно понимаете , что использовали логику выгодную Вам, я - мне. Играй Вы в моей команде, а я в вашей , мы бы выбрали "другою логику".
что касается законов - вы правы , с вами рассуждать не стоит , вы ведь специализируетесь на числах )))) да и как говорят у нас, у юристов : " два юриста - три мнения"

ICEBERG писал (а)

ок. я тогда на этом же основании буду зачислять их как проголосовавших за Путина.

поздно ! ))))))))))))))))))))))) я об этом додумалась первая и ваш аргумент будет не оригинален , тем более он подсказан мной ))))

ICEBERG писал (а)

рад что вы наконец-то поняли это.

УХХХХХ
На самом деле , вы только что согласились с моей основной мыслью , которую я втирала Вам и вашим товарищам , а вы так рьяно отрицали Всмотритесь внимательно в то,что я написала и с чем вы согласились )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

да, все верно , 64 % проголосовавших отдали голоса и ни один % НЕ проголосовавших не отдал свои голоса за Путина :)
а эти 64 % - это всего лишь 42,2 процента от населения всей страны ( из 100% имеющих право голоса)

[ICEBERG]

Miu_Miu писал (а)

хорошо , что процитировали , плохо , что не задумываясь о смысле :)

как написали - так и поняли.

Miu_Miu писал (а)

поздно ! ))))))))))))))))))))))) я об этом додумалась первая и ваш аргумент будет не оригинален , тем более он подсказан мной ))))

конечно. флаг вам в руки с такими аргументами).

Miu_Miu писал (а)

На самом деле , вы только что согласились с моей основной мыслью , которую я втирала Вам и вашим товарищам , а вы так рьяно отрицали Всмотритесь внимательно в то,что я написала и с чем вы согласились )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

да, все верно , 64 % проголосовавших отдали голоса и ни один % НЕ проголосовавших не отдал свои голоса за Путина :)
а эти 64 % - это всего лишь 42,2 процента от населения всей страны ( из 100% имеющих право голоса)

а смысл спорить с очевидными фактами? только вот мыслей особых тут я не увидел, не говоря уже об отрицании таковых.

[Miu_Miu]

ICEBERG писал (а)

конечно. флаг вам в руки с такими аргументами).

ну уж и Вам флаг тогда , раз вы решили тоже воспользоваться подобными аргументами ( только наизнанку) .

ICEBERG писал (а)

а смысл спорить с очевидными фактами? только вот мыслей особых тут я не увидел, не говоря уже об отрицании таковых.

тогда зачем же начали/вступили в спор ? закончили бы моим постом об очевидных 42,2 процентах , впоследствии признанных вами же )))))))

не хочется язвить и переворачивать фразу об отсутствии "особых мыслей " в мою пользу . Все таки вечер и пора излучать только улыбку и позитив ))))))))))))))))

пысы: сегодняшнее мое объяснение (сначала в общем ( в деталях и с обоснованием точки зрения) , а затем по полочкам ( ввиду необходимости разжевать) ) еще раз доказала на практике неэффективность подачи полной информации в одном сообщении.
Как правило народ не вчитывается в каждое предложение и не всегда обращает внимание на те или иные существенные детали сообщения ( исключения составляют только немцы , кто перечитывают в сообщении информацию общего характера , план действий , ответственность за потенциальные нарушения и всегда задают только уточняющие вопросы по своей специфике ).
это так ....мысли вслух , основанные на наблюдениях по работе и сегодняшним общением в этой теме )))))

[korvin]

Miu_Miu писал (а)

тогда зачем же начали/вступили в спор ? закончили бы моим постом об очевидных 42,2 процентах , впоследствии признанных вами же )))))))

миу, ты правда настолько недалёкая ?!
или тебе удобно себя такой показывать ?
типа непробиваемая дура я и буду стоять на своём хоть усрись.

тебе же популярно объяснили, что ты сделала детскую ошибку в своих вычислениях.
подогнала результат под свой желаемый.
хотя любой, кто хоть немного соображает в простейшей математике увидит, что твои вычисления неверны.

[ICEBERG]

Miu_Miu писал (а)

ну уж и Вам флаг тогда , раз вы решили тоже воспользоваться подобными аргументами ( только наизнанку) .

уже раз в третий если не больше повторяю (а вдруг дойдет) я не считаю подобные измышления аргументами, и поэтому кол-во людей, не голосовавших, никуда, в отличие от вас, не отношу. вам же просто показал, что с такой же легкостью как вы их причисляете к "не желающим" видеть Путина, я могу причислить их к желающим видеть Путина.

Miu_Miu писал (а)

тогда зачем же начали/вступили в спор ? закончили бы моим постом об очевидных 42,2 процентах , впоследствии признанных вами же )))))))

затем, что вы сравнивали несравнимое, пытаясь таким образом что-то высчитать. но если вы все же осмыслите свой последний пост и сравните его с первым вашим постом по вопросу обсуждения, вы увидите, что за Путина проголосовало 64% избирателей, что составляет 42% от общего числа тех, кто мог голосовать. но это вовсе не значит, что Путина желают видеть президентом только 42% из числа имеющих голос.

опять же, это уже вам сказали несколько раз.

Miu_Miu писал (а)

не хочется язвить и переворачивать фразу об отсутствии "особых мыслей " в мою пользу . Все таки вечер и пора излучать только улыбку и позитив ))))))))))))))))

действительно не стоит, а то вдруг расстроитесь.

Miu_Miu писал (а)

пысы: сегодняшнее мое объяснение (сначала в общем ( в деталях и с обоснованием точки зрения) , а затем по полочкам ( ввиду необходимости разжевать) ) еще раз доказала на практике неэффективность подачи полной информации в одном сообщении.
Как правило народ не вчитывается в каждое предложение и не всегда обращает внимание на те или иные существенные детали сообщения ( исключения составляют только немцы , кто перечитывают в сообщении информацию общего характера , план действий , ответственность за потенциальные нарушения и всегда задают только уточняющие вопросы по своей специфике ).
это так ....мысли вслух , основанные на наблюдениях по работе и сегодняшним общением в этой теме )))))

просто вы судите о других на основании собственного мышления. а оно оставляет желать лучшего.

Привыкший побеждать писал (а)

мне одно непонятно, вот прогрессивная часть российского населения примерно 15-18% очень сильно баламутит воду- недовольна результатами выбора населения,считая эти самые 60% быдлом, но почему они не считаются с мнением большинства, почему они, ездящие по европе,америке, израилю вместо того чтобы делать жизнь лучше в своей стране уезжают- вот в одном посте я тут прочитал что расстроенный результатами наблюдатель поехал в тель-авив отдыхать. почему некто удальцов в прямом эфире грозил вывести народ на улицы если не будет второго тура?почему вместо того чтобы предпринимать реальные меры по борьбе с чиновниками, они целыми днями сидят в интернете и пишут всякую ахинею?

Видимо, по той же причине, по которой приднестровцы предпочитают уехать в Россию, а не наводить порядок у себя.

[ВИКТОР80]

Привыкший побеждать писал (а)

мне одно непонятно, вот прогрессивная часть российского населения примерно 15-18% очень сильно баламутит воду- недовольна результатами выбора населения,считая эти самые 60% быдлом, но почему они не считаются с мнением большинства, почему они, ездящие по европе,америке, израилю вместо того чтобы делать жизнь лучше в своей стране уезжают- вот в одном посте я тут прочитал что расстроенный результатами наблюдатель поехал в тель-авив отдыхать. почему некто удальцов в прямом эфире грозил вывести народ на улицы если не будет второго тура?почему вместо того чтобы предпринимать реальные меры по борьбе с чиновниками, они целыми днями сидят в интернете и пишут всякую ахинею?

Привыкший побеждать вы ведь наверняка в курсе одной отличительной черты русского народа - он очень терпелив и инфантилен, воспитан в тоталитарных условиях.
Что регионы РФ знают о ВВП, они понимают как "эффективно" происходит "развитие" РФ? Им по телевизору сказки говорят про модернизацию, инновации, про борьбу с коррупцией, про рост экономики и т.д., поднимут немного з/п перед выборами (за счет постоянного роста цен на нефть), перед выборами временно усилят рубль, пообещают очередное незначительное увеличение з/п, покажут по телевизору энергичного и красивого (спасибо ботексу) ВВП, не допустят к выборам неудобных кандидатов (для себя можно вспомнить как этим занимался в свое время ИНС), начнут массовую пропаганду ВВП за пол года до выборов по нарастающей, при ограничении всех остальных кандидатов в эфире (никого не удивило куда пропал ДАМ из телевизора, с нового года только о ВВП трубили) и все, электорат в регионах созрел. Моя хата с краю, хуже не стало и ладно.
А проблема возникает лишь с как вы пишите "прогрессивной частью российского населения примерно 15-18%" которые видят что в стране нет никакого развития экономики, нет никакой модернизации и инноваций, что еще немного и РФ потеряет последние остатки былой мощи, даже спутник связи не сможет сама запустить на орбиту, что коррупция невыносимая в стране, что вся страна и вся экономика с её убогим ростом держится только на экспорте углеводородов и полезных ископаемых, с постоянным ростом стоимости их на мировом рынке, что РФ по большей части только падает в международных рейтингах (таких как инвестиционная привлекательность, коррупция, уровень образования, высокие технологии и прочие) и массу всего прочего видит эта "прогрессивной частью российского населения примерно 15-18%", но у которой нет возможности реализовать себя по причине тоталитарного управления страной.
Пример: вы учитесь в институте на 5, еще 3-4 человека учатся так-же на 5, а остальные 25 человек на 2.
Могут и должны ли эти 4-5 человек если считать вместе с вами (прогрессивной частью российского населения примерно 15-18%) сделать так чтобы все учились на 5? Может им удобнее перевестись в другой институт с более высоким уровнем образования, где они будут повышать свои знания, а не тянуть за уши двоечников хотя-бы до своего уровня?
Или может быть директор института (президент) должен озаботится неуспеваемостью в классе и принимать меры по её повышению? (Н-р: дополнительные часы, замена преподавателей, стимулирование студентов и пр.)

Привыкший побеждать писал (а)

ну так и отказался бы если он такой принципиальный, а ведь пошел же он на митинг? или теплое место ему дороже чем свои принципы получается? если не устраивает его такая жизнь, то зачем он держится за эту самую монополию?

И не пошел, купил больничный.