Обидно, когда такой специалист не работает, а вызывает кого-то, кто должен работать.
"Кто умеет лечить-лечит, кто не умеет лечить-учит как надо лечить"(с).
Плохой психолог, однако.
Еще-визит 03 может и сам по себе иметь воспитательное значение, поймет такой подросток что психушкой пахнет-и перестанет демонстративничать.
Мне кажется, что сам факт нахождения в психиатрической больнице- моральная травма для такого ребенка...такие проблемы должны решаться в привычной обстановке, особенно если есть возможность на месте разобраться в ситуации, которая привела ребенка к мыслям о суициде.
"Психолог" грамотно свалил с себя ответственность на вашу голову. Психбригаду надо было вызвать в реале, если ребенок суициднёт, то виноваты окажитесь Вы. Почему не вызвали, почему то, почему это... Психиатр по телефону не видит больного, а детская психика очень лабильна, сейчас он хочет жить, а через 5 минут бросаеться в окно.

Неужели Вы не в курсе, что через детдома проходят деньги такие, которые "мамкиным" детям и не снились! А когда за эти деньги еще и "работать" заставляют... Гораздо выгоднее сплавить такого "проблемного", приляпать ему диагноз... короче - снять с себя ответствнность за все, что он возможно с собой сотворит....

Ребёнок,о котором идёт речь по-видимому находился в состояниии хронического стресса, фрустрации и ,в виду невозможности разрешить психотравмирующую ситуацию, решил привлечь к ней внимание окружающих. Считаю , что вызвать психиатра всё-таки стоило.

Демонстративность - лучшее свидетельство того, что нет серьезных намерений, да и возраст еще маловат... Только если не рассчитает силы - будет беда.
Считаю, что виноваты психологи, которые должны быть натасканы на специфику того учреждения, где работают. В данном случае они просто проспали... Насколько я понимаю, обследование психолога, тем более у "проблемных" детей при поступлении в интернат проводится в обязательном порядке, и решается вопрос о дальнейшей "опеке". После подобного демарша, проблем в общении со "старшими товарищами" только прибавится, доставать будут до тех пор, пока в окно не прыгнет... Жестокость в "детском стаде" зашкаливает...

А написание каких-нибудь рапортов в таком случае не предусмотрено, случайно? Или там актива куда-нибудь по месту жительства? Психологиня-то не свой хлеб ест, да и детдом явно гадкий какой-то... Насчет "малого возраста". Япония несколько лет назад пережила волну гибели детишек, насмотревшихся мультика про Сейлормун, и решивших вследствие невостребованности по непосредственному месту пребывания "полететь куда-нибудь еще". Поскольку детишкам никто не сообщил, что летать умеют только в мультиках, результат предсказуем. Так что возраст смерти не помеха. Особенно смерти по дурости, особенно по дурости взрослых.

ИМХО, если доктор, осматривавший ребенка, был уверен, что ему ничего реально не угрожает, то значит ТАК ОНО И БЫЛО. У меня нет оснований не верить Наталье. Демонстративно соорудить петельку или повиснуть в ней - две большие разницы. А вот увезти ребенка стационар (все равно дети решат, что увезли в "дурдом") - значит создать ему бОльшие сложности впоследствии.

Ситуация-то двоякая...
Поговорила с коллегами, все однозначно заорали: "ААААА!Надо было хоть с соплей, но отвезти! А если бы он и вправду повесился??Твой дом - тюрьма!" и т.д. и т.п.
С одной стороны, надо было прикрыть свою мякоть и госпитализировать "с соплей", с другой - госпитализация могла сделать только хуже.
Психиатры у нас любят консультировать по телефону и очень не любят выезжать. Причем, смешно было: звоню психу консультироваться, а он, услышав, откуда я звоню, начинает истерически орать и стучать кулаком по столу так, что даже в телефоне слышно. Думала, нарушится он там сейчас, болезный... Его, оказывается тетки-психологини оттуда уже довели - полтора часа ему втирали, что ребенок псих и ему срочно нужен психиатр.
Вот такие дела...
Таперича, наверно, выговор огребу - жалоба из воспитательного дома 100% придет на центр.