[Арчи]

Вот это уродство - генетически обусловлено и передаётся по наследству, даже если конкретному дитю обрезать всё лишнее. Зачем его спасать?


Добавлено через 2 минуты

targitai писал (а)

Для некоторых девушек справедливо. Хотя статистики у меня и нет, но вот моя знакомая набрала пару-тройку килограммчиков.

Временная гостья, я прекрасно понимаю таких мамочек. Все же свое дитё.... Но пусть не бегают тогда по инстанциям и не кричат, что государство им должно. Должно за что? За то что они родили таких детей? Пусть сами их и тянут. Тем более, если сразу, еще при беременности, уже знали, что ребенок нездоров. Захотели оставить - сами тяните свою ношу. Единственное что - такие дети потом на перекрестках сидят, милостыню просят.... и число все увеличивается.
Кстати, а Вам как, нравится из своего кармана отдавать деньги на содержание таких вот ребятенков (ну и преступников, наркоманов и т.д.)? Вам не хочется своему ребенку купить игрушку, сводить в кино?

Проблема состоит в том, что Временная гостья утверждает, что есть необходимость уничтожения аутистов и вообще всех, кто ей не нравится из-за формы ушей и т.п..

Я же говорю, что не надо спасать нежизнеспособных младенцев, отбракованных самой природой.

Арчи писал (а)

Вот это уродство - генетически обусловлено и передаётся по наследству, даже если конкретному дитю обрезать всё лишнее. Зачем его спасать?

Я вот вас читаю, и по моим критериям вы попадаете под категорию моральный урод (ничего личного), и если следовать вашим советам, то вас следовало бы "отбраковать" в виду вашей опасности для социума.

Современная наука делает огромные успехи в борьбе с физическими и генетическими уродствами и многие из них сегодня поддаются успешному лечению и исправлению, но вот моральные уродства современной наукой не лечатся. На ваше счастье в человеческом обществе приняты такие нормы морали, которые позволяют жить уродам, как физическим так и моральным. И это правильно, потому что высшая ценность жизни - это человек, его индивидуальность и личность. И не важно "сверхчеловек" он или урод, все имеют право жить.

Добавлено через 7 минут

targitai писал (а)

Временная гостья, я прекрасно понимаю таких мамочек. Все же свое дитё.... Но пусть не бегают тогда по инстанциям и не кричат, что государство им должно. Должно за что?

Крайний эгоизм, как мило. Про таких на руси говорят - "Придет война, попросишь хлеба". А войны на руси случаются, ой как часто. У нас только 20 лет назад отгремела... Это я к чему спрашиваю - вы из великого гуманизма, упавшего в грязь будете втаптывать, что бы но поскорее умер и избавился от страданий?

[Арчи]

observer писал (а)

Я вот вас читаю, и по моим критериям вы попадаете под категорию моральный урод (ничего личного), и если следовать вашим советам, то вас следовало бы "отбраковать" в виду вашей опасности для социума.

Попробуйте. По моим критерям, Вы попадаете в категорию трепло обыкновенное (ничего личного).

Современная наука делает огромные успехи в борьбе с физическими и генетическими уродствами и многие из них сегодня поддаются успешному лечению и исправлению, но вот моральные уродства современной наукой не лечатся. На ваше счастье в человеческом обществе приняты такие нормы морали, которые позволяют жить уродам, как физическим так и моральным. И это правильно, потому что высшая ценность жизни - это человек, его индивидуальность и личность. И не важно "сверхчеловек" он или урод, все имеют право жить.

Вот и я о том же - современная наука выхаживает нежизнеспособных детей, они дают хилое и уродливое потомство, физически неполноценное и умственно ограниченное. Не в силах обосновать своё мнение по какой-либо теме, форумский вариант такого микроцефала начинает, об обиды, обсуждать оппонента. Да пожалуйста! Я рад, что у Вас есть предмет для обсуждения. Вашу личность я обсуждать не буду, неинтересно, да и отсутствует предмет обсуждения.

Добавлено через 3 минуты

Временная гостья писал (а)

Вот это финт... Арчи, Вы вообще-то адекватны?

observer, а я знала что Вы появитесь в этой теме. Рада видеть.

Полностью адекватен Вам. Вы собственные мыслишки приписываете мне, нимало не смущаясь. Я, всего лишь, вытащил Вас на свет с Вашими мечтами об убийствах за форму ушей.

Добавлено через 37 минут

Временная гостья писал (а)

Глупый Вы человек. Я ж писала, не столько мы им нужны, столько они нам. Что б в зверей не превратиться. Хотя для некоторых этот вопрос уже не актуален. Увы...

Это верно, они уже превратились в амёб, или в растения.
Вроде, как в "Кин-дза-дза" из плюкан делали кактусы.

Арчи писал (а)

Проблема состоит в том, что Временная гостья утверждает, что есть необходимость уничтожения аутистов и вообще всех, кто ей не нравится из-за формы ушей и т.п..

Вот это финт... Арчи, Вы вообще-то адекватны?

observer, а я знала что Вы появитесь в этой теме. Рада видеть.