31.07.2011, 14:16
|
#7
|
|
Гость
|
Арчи писал (а)
Перестаньте передёргивать. Не надо искусственно спасать нежизнеспособное потомство... а Вы про форму ушей.
|
А что тут передергивать. Уже был один такой, который присвоил себе право решать кому жить, а кому умереть.
К стати, не огласите ли список по каким признакам определять " нежизнеспособное потомство"?
|
У Вас генетические дефекты?
|
Примерно 20 % нобелевских лауреатов имеют генетические дефекты. Это ничего?
И чем это Вам мешают инвалиды детства?
|
Мы занимаемся евгеникой при диагностике плода, а медицина всячески пытается свести все старания как наши, так и природы (закон джунглей - выживает сильнейший) в полный ноль.
|
Вы не обратили внимания, что мы уже давно живем по закону джунглей "прав тот, у кого больше прав"? В правительстве сидят лучшие представители генофонда. Умные, образованные, здоровые. Но что-то мало радости от данного факта.
Господа- дарвинисты, у Дарвина кроме естественного был и половой отбор, который он считал менее жестким и приемлемым для людей. Практически это означает, что если у кого-то сильно болит душа за сохранение генофонда, то плииз..плодитесь и размножайтесь, и будет вам счастье. Все остальное - от лукавого, то биш от социал-дарвинистов.
О том, что цивилизованность общества определяется отношением общества к слабейшим ( инвалидам и старикам), говорить вероятно излишне.
Но тот факт, что в принципе инвалиды больше нужны нам, чем чем мы им, для меня является несомненным. Чтобы понимать что такое боль и не атрофировалась человеческая способность сострадать. супер-герои хороши только в кино. В жизни от них мало радости.
|
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид