[vintus]

observer прав, качество повышать надо, а не цены снижать.Мне кажется за 256/128 Кбит/с платить 5 $ - это прошлый век!!!

Добавлено через 13 минут

observer писал (а)

А 30Mb за 15$, как в Кишинёве, сделать слабо? Кончайте уже ваши нищебродские акции. Люди не слепые и видят, что есть у соседей.Нам не нужно понижение стоимости услуг, нам нужно повышение качества сервиса. А с этим идк лажает...
http://www.starnet.md/

У старнета пакет F150 самый самый, за 150 лей, а это кстати 12$ 100 мб/с + 43 канала тв + минуты на звонки.То что трафик ограничен - это ерунда, так как 100 гигов среднестатистический юзер за месяц ну никак не выкачает, а если и закончится траф, то ограничение скорости в 10 мб/с думаю не сильно опечалит))))))))))))))))))))))

З.Ы. И пусть айдисюки не начинают сравнивать типо в Молдове абонентов много, а в ПМР меньше - вот и разница тарифов.Вот тут тот случаю, что наоборот. starnet в Кишиневе только, да и далеко не все к нему подключены......значит как-то могут ЛЮДИ не наживаться и выставлять заоблачную маржу на свои услуги.....

[targitai]

vintus писал (а)

5 $ - это прошлый век!!!

Непрада! В прошлом веке был, например, пакет IDC ночной. 13 уе неограниченный и-нет с 23-00 до 7-00. И скорость до 56кб/с (но это редко когда было). Эх, как вспомню красные глаза на парах.....

А с остальным соглашусь. Давно уже отключился от ИДК. Мне вот интересно, а с чего они вообще так упорно развивают ADSL, ведь даже при отличных условиях ADSL2+ даст 24 Мбит/с входящей и 1,216 Мбит/с исходящей скорости? А дальше что? Ну, кому-то кроме входящей скорости ничего не надо, ну а те, кому исходящая нужна? Да и даже 24мбит/с это никак не 100. Как будут повышать то?

[TheTeacher]

targitai писал (а)

Мне вот интересно, а с чего они вообще так упорно развивают ADSL, ведь даже при отличных условиях ADSL2+ даст 24 Мбит/с входящей и 1,216 Мбит/с исходящей скорости? А дальше что? Ну, кому-то кроме входящей скорости ничего не надо, ну а те, кому исходящая нужна? Да и даже 24мбит/с это никак не 100. Как будут повышать то?

Как-то было сказано: "Если бы массовое подключение началось на 2-3 года позже - у большинства горожан была бы подключена оптика, а не ADSL, а у остальных VDSL. А вкладываться в 2 технологии сразу слишком затратно".

ADSL2+ реально может выдавать до 20/2,5 Мбит в городе, если раскинуть по микрорайонам выносы. Хотя ИМХО выше 16/2 поднимать линии нет смысла.

"А дальше" - оптика+витая пара, позже - LTE для сёл и частного сектора.

[Soap]

TheTeacher писал (а)

Хотя ИМХО выше 16/2 поднимать линии нет смысла.

Оха! А ещё первый пенёк компьютер!
Нафига люди процы по четыре ядра берут когда можно и на 233 МГц прекрасно сидеть??? Этого то компа точно под развернувшийся ИДК чуть чуть не хватать будет.

ИДК бредит. Видать грибы поспели...

[vintus]

Soap писал (а)

ИДК бредит. Видать грибы поспели...

А шо незаметно до этого было? Ввели EVDO Rev. A в то время как весь мир переходит на LTE....следующим шагом станет утопический стандарт EVDO Rev. B и АЙДИСИ станет третьим или четвертым и в тоже время последним оператором в мире с подобной технологией......А зачем нам развивать новые технологии, мы будем лучше отставать от всех и использовать удешевленное оборудование....2015 год....в IDC акция "HTC Dimond 2" по 250 рублей прямо со складов США со сдохшими аккумами...Представляете сколько хлама хлынет сюда после того, как американские операторы полностью перейдут на LTE....

[TheTeacher]

Soap писал (а)

Оха! А ещё первый пенёк компьютер!
Нафига люди процы по четыре ядра берут когда можно и на 233 МГц прекрасно сидеть??? Этого то компа точно под развернувшийся ИДК чуть чуть не хватать будет.

ИДК бредит. Видать грибы поспели...

Снимите розовые очки. Выжать из реальных телефонных линий при такой массовости больше не получится, помочь сможет только массовое пересаживание как минимум четверти юзеров на другой тип соединения (оптика, витая пара. ТВ кабель в расчёт не беру - ещё дороже выйдет)

Переход на VDSL может быть дороже перехода на оптику, а смысла - мизер: 90% населения такие скорости не нужны. И не надо тыкать пальцем в небо - протяните сами гигабитную сетку хотя бы на 4-5 физических лиц, поймёте как всё непросто.

Кстати, при чём тут ИДК и грибы?

Мне кажется, вам надо напомнить, что к ИДК я не имею абсолютно никакого отношения, и высказываю только своё личное мнение, основанное на анализе статистики сотен модемов ИДК и десятков - Молдтелекома, не более того.

vintus писал (а)

А шо незаметно до этого было? Ввели EVDO Rev. A в то время как весь мир переходит на LTE....

Перечислите все полнофункциональные (не тестовые) LTE базовые станции с поддержкой CDMA и EVDO Rev.B для совместимости, со списком цен и поставщиков. То же относится к абонентскому оборудованию - перечислите все устройства дешевле 100$. Или вы многократную разницу в цене с CDMA+EVDO оборудованием из своего кармана сможете доплатить?

[nicolaus]

vintus писал (а)

observer прав, качество повышать надо, а не цены снижать.Мне кажется за 256/128 Кбит/с платить 5 $ - это прошлый век!!!

Добавлено через 13 минут

У старнета пакет F150 самый самый, за 150 лей, а это кстати 12$ 100 мб/с + 43 канала тв + минуты на звонки.То что трафик ограничен - это ерунда, так как 100 гигов среднестатистический юзер за месяц ну никак не выкачает, а если и закончится траф, то ограничение скорости в 10 мб/с думаю не сильно опечалит))))))))))))))))))))))

З.Ы. И пусть айдисюки не начинают сравнивать типо в Молдове абонентов много, а в ПМР меньше - вот и разница тарифов.Вот тут тот случаю, что наоборот. starnet в Кишиневе только, да и далеко не все к нему подключены......значит как-то могут ЛЮДИ не наживаться и выставлять заоблачную маржу на свои услуги.....

250 лей 100мбит/с без ограничения трафика у старнета.
Даже в Бельцах примерно такие же цены.