[*Желанная*]

катенька писал (а)

Стоило уйти не на долго на работу и начались разборки))))))))))))) Чо за народ? ))))))))))))

Ну да ладно о народе вернемся к темке.
greatviper так выговорите что женщина на голубом фоне это красиво эстетично и привлекает?
Есть два взгляда на это сискописиченый и эстетический))))))))))

С первого обсуждать как то не хоцааааааа))))))) У маой все такое е же есть. А потому не в кайф об этом толковать

А вот второй вариант интереснее.
Эстетически полная художественная лажа со стороны художника. Я б сказала что художник пошутил над своей моделью. Да и модель как то вся скукоженна внутренее нет в ней ничего что могло бы вызвасть зависть и сказать вот это красота.
Могу привести много доводов но не стану почему. Разве что если попросите. То аргументирую данное произведение шикарной женщины и горемыки художника что ее так испохабил. Вобщем спорим или нет. А я высказалась )))))))))))))))

По моему элементарная зависть красивой женщине.

[к*******]

*Желанная* писал (а)

По моему элементарная зависть красивой женщине.

Ха ха ха .....

[к*******]

greatviper писал (а)

катенька - грубо. не стоит

Хорошо. Не буду. Буду корректна в высказываниях. )))))))))))))

[к*******]

А вот интересно мужчины смотря на обнаженную ну или полуобнаженную женщину все эстеты)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))??????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? Или так ради словца)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[greatviper]

катенька писал (а)

А вот интересно мужчины смотря на обнаженную ну или полуобнаженную женщину все эстеты)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))??????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? Или так ради словца)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да слава богу шо не геи!

[greatviper]

катенька писал (а)

Стоило уйти не на долго на работу и начались разборки))))))))))))) Чо за народ? ))))))))))))

Ну да ладно о народе вернемся к темке.
greatviper так выговорите что женщина на голубом фоне это красиво эстетично и привлекает?
Есть два взгляда на это сискописиченый и эстетический))))))))))

С первого обсуждать как то не хоцааааааа))))))) У самой все такое е же есть. А потому не в кайф об этом толковать

Просим, в студию!

катенька писал (а)

А вот второй вариант интереснее.
Эстетически полная художественная лажа со стороны художника. Я б сказала что художник пошутил над своей моделью. Да и модель как то вся скукоженна внутренее нет в ней ничего что могло бы вызвасть зависть и сказать вот это красота.
Могу привести много доводов но не стану почему. Разве что если попросите. То аргументирую данное произведение шикарной женщины и горемыки художника что ее так испохабил. Вобщем спорим или нет. А я высказалась )))))))))))))))

Я не говорю о фотографе и качестве его работы, я говорю, что на мой взгляд эта девушка естественна и жива. Я не скажу, что она красавица, но в ней что то есть.

катенька писал (а)

Ха ха ха ....... Чему завидоваь? Ой обзавидовалась )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))
Называется заКОНЧЕННАЯ крсотка)))))))))))))))))))))))))))))). Кто захотел тот и поимел)))))))))))

катенька - грубо. не стоит

[к*******]

greatviper писал (а)

Просим, в студию!



Я не говорю о фотографе и качестве его работы, я говорю, что на мой взгляд эта девушка естественна и жива. Я не скажу, что она красавица, но в ней что то есть.

Да в ней даже эллементарно эротики нет. Ну как Вы не видите этого.
Кстати вопрос Вам чем по вашему отличаются эротика от порно???)))))))))))))

[greatviper]

катенька писал (а)

Да в ней даже эллементарно эротики нет. Ну как Вы не видите этого.
Кстати вопрос Вам чем по вашему отличаются эротика от порно???)))))))))))))

катенька, наскока я знаю, на этот вопрос не ответил еще ни один кинорежиссер. По Вашему эротика это там, где генеталии прикрыты?

катенька писал (а)

Вложение 3121 Вот это эротика. Все красиво. Вот тут как говорят мужчины изображенна сладкая женщина. А то что на вашем фото это элементарное порно.

Я не люблю кукольных женщин. Мне нравятся живые, у которых глаза искрятся. Я еще раз повторяю. та фотография что я выложил - не является эталоном - это первое, что попало под руку. Но такую женщину, думаю хотели бы иметь рядом многие мужчины. Подождем их мнений.

[Алекс751]

• Оставаясь у меня, Володя обещал не приставать. Обещание сдержал: трахнул без всяких приставаний...

[Алекс751]

• Настя дает себя целовать, обнимать, гладить, а дальше - ни в какую! То есть мужиков принимает только наружно...

[Алекс751]

Красивое фото, но тоже игра, всмотритесь в её лицо, глаза, губы - игра.

[к*******]

Алекс751 писал (а)

Красивое фото, но тоже игра, всмотритесь в её лицо, глаза, губы - игра.

Правильно!!! Женщина должна быть ЗАГАДКОЙ и игрой! Тогда она интересна не только как тело но и как Женщина! Она привлекает. А порой даже заставлеет задуматься. В этом наверное и отличие порно от эротики. В порно думать не особо то и надо. Голое желание. А в эротике желание+эстетика+воображение и еще много +++))))))))))))))))) Я так думаю.))))))))))))))))

[greatviper]

катенька писал (а)

Правильно!!! Женщина должна быть ЗАГАДКОЙ и игрой! Тогда она интересна не только как тело но и как Женщина! Она привлекает. А порой даже заставлеет задуматься. В этом наверное и отличие порно от эротики. В порно думать не особо то и надо. Голое желание. А в эротике желание+эстетика+воображение и еще много +++))))))))))))))))) Я так думаю.))))))))))))))))

катенька, если мне какую либо женщину не хоца, то и думать о ней тоже не захоца. Можете смеяться, но женщина должна привлекать и ее должно хотется. А када хотюнчика нет, то нет и ничего другого.

[Miu_Miu]

greatviper , не могу удержаться и не спросить.

Подскажите, а все то что Вы так рьяно доказываете здесь Катеньке и остальным Вас действительно интересует, или Вы занимаетесь этим только для того,чтобы отписаться и отстоять свою точку зрения ?

[greatviper]

Miu_Miu писал (а)

greatviper , не могу удержаться и не спросить.

Подскажите, а все то что Вы так рьяно доказываете здесь Катеньке и остальным Вас действительно интересует, или Вы занимаетесь этим только для того,чтобы отписаться и отстоять свою точку зрения ?

Я таки тоже не могу удержаться и спросить - Вы про что? И кому и шо я так рьянно доказываю? Мы с катенькой и другими обмениваемся мнениями. У всех свои взгляды и это нормально, потому что все мы разные.

[Родная Природная]

А что можно сказать о женщине (не кукольной), которая вроде как естественная, НО всегда (в 9ти из 10ти случаев) прячет глаза под очками??? Как узнать искрятся у неё глаза или она просто ... актриса?

[greatviper]

Родная Природная писал (а)

А что можно сказать о женщине (не кукольной), которая вроде как естественная, НО всегда (в 9ти из 10ти случаев) прячет глаза под очками??? Как узнать искрятся у неё глаза или она просто ... актриса?

Мона сказать шо она стесняется. А узнать просто - снять очки.

[Фрэнч]

Что там за девочка была, а то я проипал немного!

[Родная Природная]

Фрэнч писал (а)

Что там за девочка была, а то я проипал немного!

Хотите в личку ссыль кину? Хотя могу и в чат, т.к. личка забита.

[greatviper]

Фрэнч писал (а)

Что там за девочка была, а то я проипал немного!

ru.fishki.net/picsw/092010/14/utro/girls/devushka1/devushka004.jpg